NL Хедс-ъп: Игра на търна и ривъра
Въведение
В тази статия
- Различни линии на последните две улици
- Как да играеш в позиция и без инициативата
- Какви са възможностите ти извън позиция
В тази статия ще научиш между кои линии да избираш в хедс-ъп игра, както и аргументите за всяка една от тях. Ще разбереш коя е най-доходоносната в различни ситуации и срещу различните опоненти. Тъй като размерът на залозите варира спрямо размера на пота, решенията на търна и ривъра са много по-скъпи от тези на флопа и преди него. Затова и можеш да спечелиш много пари с добра игра на търна и ривъра.
Игра в позиция - опонентът чеква до теб
Ако имаш много силна готова ръка, с която можеш да заложиш на търна и на ривъра, обикновено трябва да го направиш. Ситуацията става по-интересна, ако ръката ти е силна срещу диапазона на опонента, но два залога за стойност биха били преиграване.
В тази ситуация има две възможни линии:
- a) Чек бихайнд за предизвикване на блъф
- б) Залог за безплатен шоудаун
С линия a) чекваш на търна с надеждата опонентът да заложи с по-слаби готови ръце или като блъф на ривъра.
С линия б) залагаш на търна, защото мислиш, че опонентът ти ще чек/колне с по-слаби ръце и ще чекне на ривъра. Тогава ще можеш да чекнеш бихайнд и ще инвестираш същата сума, както с линия а).
И двете линии имат за цел да стигнеш до шоудаун евтино със средно силна готова ръка, тоест да играеш за контрол на пота. Кога е подходяща всяка една от тях?
Чек бихайнд за предизвикване на блъф:
- Опонентът ти обикновено е агресивен.
- Опонентът ти често чек/рейзва на търна.
- Опонентът ти често флоутва извън позиция.
- Опонентът ти прави много тънки стойностни залози.
- Бордът е сух (ръката ти няма нужда от защита).
- Слабо вероятно е опонентът ти да държи дроу (например защото би играл чек/рейз на флопа).
- Опонентът е по-скоро слаб (ще фолдне много на брой по-слаби ръце срещу залог).
- Диапазонът от ръце на опонента ти съдържа най-вече много слаби ръце.
- Опонентът ти мисли, че твоят диапозон от ръце съдържа предимно много силни ръце.
Залог за безплатен шоудаун:
- Опонентът ти обикновено е пасивен.
- Опонентът ти колва често извън позиция.
- Опонентът ти рядко блъфира.
- Опонентът не прави много тънки стойностни залози.
- Бордът позволява много дроус.
- Опонентът ти играе своите дроус по-скоро пасивно.
- Диапазонът от ръце на опонента съдържа много ръце, с които би могъл да колне (дроус и средно силни готови ръце).
- Опонентът ти мисли, че твоят диапозон от ръце съдържа предимно много на брой слаби ръце (блъфове или слаби готови ръце).
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50)
Префлоп: Hero is SB with A
, K
. Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: K
, 3
, 5
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 9
BB checks, Hero?
С толкова силна ръка като топ пеър, топ кикър можеш да заложиш три пъти за стойност срещу абсолютно всеки опонент. Най-добре е да заложиш на търна и на ривъра.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (1/3/6/17/401) [Aggression_Flop/Aggression_Turn/Aggression_River/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with T, K . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: K, A, 5
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 9
BB checks, Hero?
Тук имаш само втори чифт с междинен кикър. Почти няма опонент, който да колне даун с по-слаби ръце достатъчно често, за да бъдат доходоносни два стойностни залога. Трябва да прецениш плюсовете и минусите на залога.
На борда няма много дроус и диапазонът от ръце на опонента ти ще се състои главно от готови ръце. Те често ще представляват един чифт, понякога слаби дроус, ръце без чифт или слоуплейната силна готова ръка.
В този пример опонентът ти е много агресивен играч, който е по-скоро пасивен на флопа, но става по-агресивен на търна и на ривъра. В допълнение той има стойност на went to showdown от само 17%, показваща, че не стига често до ривъра.
Срещу този опонент чекът бихайнд е много по-добър избор от залога. Можеш да предположиш, че ще фолдне много на брой по-слаби ръце при още един залог, но, от друга страна, може да заложи на ривъра с готови ръце и без нищо. Тъй като е агресивен, то може да чек/рейзне като блъф, което може да те накара да фолднеш по-силната ръка.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (1/1/0.5/27/401) [Aggression_Flop/Aggression_Turn/Aggression_River/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with T, K . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: K, A, 5
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 9
BB checks, Hero?
Ако имаш същата ръка срещу различен опонент, ще стигнеш до друго заключение. Този опонент е много пасивен и колва даун с много ръце. Определено е доходоносно да направиш стойностен залог на търна.
От друга страна, е слабо вероятно опонентът да заложи сам на ривъра, когато има по-слаба ръка. Залогът на търна е правилният избор в тази ситуация.
Ако имаш дроу в позиция, трябва да решиш дали ще получиш достатъчно вероятност за фолд за полублъф. Трябва да запомниш, че все пак имаш очакван дял, дори и опонентът ти да колне на търна. Ако удариш на ривъра, можеш да направиш по-голям стойностен залог, ако увеличиш пота с полублъф на търна.
Ето някои аргументи за и против полублъфа:
Полублъф залог:
- Можеш да репрезентираш силна готова ръка на този борд.
- Диапазонът от ръце на опонента ти е много слаб.
- Опонентът ти фолдва много ръце на търна.
- Опонентът ти не чек/рейзва често на търна.
- Опонентът ти рядко фолдва на ривъра (по-големи скрити шансове).
- Опонентът ти често се отказва от ръката си на ривъра (блъф на ривъра е +EV и става по-доходоносен поради по-големия пот).
Чек бихайнд:
- Много е трудно да репрезентираш готова ръка на този борд.
- Диапазонът от ръце на опонента съдържа много на брой силни ръце.
- Опонентът ти фолдва рядко на търна.
- Опонентът често чек/рейзва на търна.
- Не знаеш дали опонентът фолдва често на ривъра.
Ако ръката ти няма никакъв шанс да спечели шоудауна, ти често можеш да блъфираш на търна и на ривъра. Трябва да вземеш предвид колко често опонентът ти фолдва срещу втори и трети залог на търна и на ривъра, както и структурата на борда. Общото правило е: Ако можеш да репрезентираш силна ръка и опонентът ти рядко държи такава, то блъфът вероятно би бил печеливш.
Кога точно е така зависи от игровите тенденции на опонента ти. Срещу много играчи можеш да продължиш с натиска с още блъфове, дори и да те хващат от време на време. Срещу много агресивни или много loose опоненти почти не трябва да правиш чисти блъфове.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (2/18/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 5, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 7, 8, A
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 2
BB checks, Hero?
В този пример имаш ОСД. Опонентът ти е склонен да играе пасивно постфлоп и рядко стига до шоудаун, тоест е по-скоро слаб.
На този борд опонентът ти не винаги е ударил силна ръка, ако играе чек/кол на флопа. Също така можеш лесно да репрезентираш асото. Ако опонентът ти не иска да се откаже на търна, то е по-вероятно да колне, отколкото да чек/рейзне. И трите причини ясно говорят за залог на търна.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (5/20/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with A, 2 . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 6, 7, J
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 2
BB checks, Hero?
В този пример напълно си пропуснал флопа и търнът не променя силата на ръката ти. Опонентът ти е много агресивен постфлоп, но не стига често до шоудаун.
Толкова агресивен играч ще е склонен да донква или да чек/рейзва на флопа, ако има дроу или силна готова ръка. Силните готови ръце в опит за защита срещу дроус и дроус поради възможността да създаде много вероятност за фолд и за да балансира твърде силния си диапазон на чек/рейз.
Затова и диапазонът от ръце на търна на опонента съдържа главно по-слаби готови ръце. Можеш да предположиш, че блъфът тук е печеливш, дори и без аутове.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (5/26/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 2, T, A
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 2
BB checks, Hero?
В този пример имаш флъш дроу. Решил си да направиш продължаващ залог на флопа, въпреки че опонентът ти е много loose и агресивен. Това може да бъде правилно срещу опонент, който не чек/рейзва често този вид борд.
Опонентът ти колва на флопа и търнът е неутрална карта. Срещу по-скоро loose играч няма как да си сигурен, че генерираш достатъчно вероятност за фолд. С оглед на агресията му е възможно и да чек/рейзне на търна.
В тази ситуация залогът на търна не е толкова печеливш. Най-добре е да чекнеш бихайнд и да приемеш безплатната карта.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (0.5/33/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 2, 4, 5
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: A
BB checks, Hero?
В този пример имаш ОСД и флъш дроу. Имаш добър очакван дял срещу всяка по-силна ръка на търна. Опонентът ти изглежда като колинг стейшън - играч, който може да е много loose и много пасивен.
Loose играчът не е идеалната мишена за полублъф, но в този случай е напълно логично да заложиш. Ако опонентът е чек/колнал на този флоп, броят на силните ръце, които може да има, е силно ограничен.
Има много на брой слаби ръце с един чифт, овъркарти и дроус, с които да колне на флопа. С тази опасна карта можеш да поставиш тези ръце под голям натиск и в повечето случаи да ги изгониш от пота. Има обаче няколко комбинации на два чифта, сетове и топ пеъри, които е успял да удари, както и покет чифтове, с които подобен loose опонент няма да се откаже на търна.
Като цяло обаче можеш да създадеш много вероятност за фолд. Освен това опонентът ти почти никога няма да чек/рейзне на търна, което означава, че ако удариш на ривъра, можеш да направиш голям стойностен залог в голям пот. Има няколко ръце, с които опонентът ще колне на търна. Въпреки това най-вероятно ще се откаже от тях на ривъра.
Като цяло полублъфът тук може да бъде доста печеливш дори и срещу колинг стейшън.
Опонентът ти залага
Ако опонентът ти залага извън позиция и имаш готова ръка, ти трябва да решиш дали искаш да играеш за пот контрол и да колнеш, или дали е по-добре да увеличиш пота с рейз.
Трябва да имаш предвид, че агресивен опонент може и да заложи на ривъра след залог на търна. Ако потът вече е достатъчно голям и опонентът има сравнително малко дроус в диапазона си от ръце, то можеш само да колнеш залога му на търна и да рейзнеш ол-ин на ривъра, ако имаш много силна ръка. Много опоненти ще се сметнат за ангажирани към пота на ривъра, ако рейзнеш и могат да се убедят да платят.
От друга страна, често ще се налага да колваш залог на ривъра срещу много агресивен опонент със средно силна ръка, ако не си склонен да се откажеш от нея на търна. Затова и ще бъдеш въвлечен в голям пот със средно силна ръка. Ако не си сигурен дали можеш да колнеш два залога или не, то не е грешно да се откажеш от готова ръка на търна срещу много агресивен опонент.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (0.5/33/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 9, 7, 2
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: A
BB bets $5, Hero?
Отново си изправен срещу по-скоро loose пасивен опонент. На флопа имаш втори чифт и правилно правиш продължаващ залог за стойност и защита. На търна се появява овъркарта и флъшът се завършва.
Опонентът ти донква. Срещу толкова пасивен играч обикновено можеш да изключиш блъфа. Опонентът ти най-често е ударил поне топ пеър на търна. Възможни са също два чифта, флъш или слоуплейнат на флопа сет.
В тази ситуация е най-добре да фолднеш директно на търна.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (4/25/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 8, 5, 2
BB checks, Hero bets $2, BB calls
Търн: 9
BB bets $5, Hero?
В този пример си изправен срещу по-агресивен опонент. На флопа имаш отворен стрейт дроу и правиш продължаващ залог като полублъф. Опонентът ти колва и донква на търна.
Търнът завършва стрейта ти, но и евентуален флъш. Опонентът ти е достатъчно агресивен, за да превърне слабите си ръце в блъфове или да заложи с по-слаби ръце като 98s, 99 или един чифт за стойност и защита. Естествено, може и да заложи с флъш за стойност.
Но вземеш предвид факта, че агресивният опонент е склонен да играе своите дроус по-скоро агресивно на флопа, вместо само да колва, то диапазонът му от ръце не изглежда много силен. Почти винаги ще си напред на търна.
Важният въпрос е: как да извлечеш максимална стойност от по-слаби ръце? На този борд защитата е от голяма важност, но, от друга страна, рейз на търна би изгонил почти всички по-слаби ръце.
Същите тези ръце обаче обикновено биха заложили и на неутрален ривър. Ако колнеш на търна и рейзнеш на ривъра, на опонента ще му е по-трудно да фолдне по-слаби готови ръце, както и ще е склонен да блъфира на ривъра.
Дроус на търна нямат същата стойност като тези на флопа. Първо, имат по-лош очакван дял. Освен това получаваш възможността да видиш безплатна карта с полублъф. Ако опонентът заложи на търна и ти рейзнеш, ти инвестираш голяма част от стака си.
Има някакъв очакван дял срещу готови ръце, но в голям пот би трябвало да полублъфираш само ако си сигурен, че опонентът ще фолдва често. Трябва да си много внимателен при правенето на блъф рейзове на търна.
В някои случаи можеш да направиш печеливш кол на търна с дроу. Трябва да се увериш, че имаш необходимите скрити шансове срещу този опонент, за да се изплати ръката ти, когато удариш на ривъра. Колкото по-малък е залогът на опонента на търна, толкова по-лесно ще е да го колнеш.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
BB ($50) (5/30/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is SB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
Hero raises to $1,50, BB calls $1.
Флоп: 8, 3, 2
BB checks, Hero checks
Търн: 9
BB bets $5, Hero?
В този пример опонентът ти е маниак. Той често залага, рейзва и стига до шоудаун. Блъфовете и полублъфовете не са много ефективни срещу този вид опонент. На флопа си избрал да не правиш продължаващ залог с флъш дроуа си, което е абсолютно оправдано в подобна ситуация.
На търна имаш отворен стрейт дроу, както и флъш дроу, затова и имаш сравнително добър очакван дял срещу повечето ръце. Опонентът ти донква, но това изобщо не трябва да означава силна ръка.
Няма как полублъфът винаги да е печеливш срещу този опонент. Често обаче ще взимаш още на ривъра, ако удариш един от аутовете си. В тази ситуация е най-добре просто да колнеш.
Игра извън позиция - инициативата е в теб
Ако ръката ти е твърде слаба, за да заложиш на търна, но все пак има приемлив очакван дял срещу диапазона от ръце на опонента, то е по-добре първо да чекнем до него. Дали можеш да колнеш залог от опонента или не, е труден въпрос и зависи главно от игровите тенденции на опонента и вероятния му диапазон от ръце.
Често опонентът ще чеква бихайнд със средно силни готови ръце и дроус, срещу които си напред, и само ще залага със силни готови ръце и блъфове. Ако нямаш точна информация за опонента си и предполагаш, че рядко има ръце, които ще превърне в блъф, то почти няма как да колнеш залог на търна и би трябвало да играеш чек/фолд.
Ако забележиш, че опонентът ти като цяло е по-скоро агресивен, флоутва често или залага много слаби готови ръце на търна, когато чекнеш до него, ти би трябвало да балансираш чек/фолд линията си и да чек/колваш със средно силните си готови ръце от време на време. Трябва да имаш предвид, че си извън позиция и на ривъра и нямаш инициативата. Ако не си сигурен, е по-добре да фолднеш още от търна.
Освен това можеш да балансираш чек/фолд линията си, като включиш блъф чек/рейзове в играта си, когато имаш инициативата. Ако опонентът колва продължаващия ти залог на флопа и си сигурен, че често има слаби ръце (защото например флоутва често на подобни бордове), то можеш и да чек/рейзнеш печелившо с дроу или много слаба ръка.
Ако си взел инициативата на флопа с готова ръка, тя често ще бъде достатъчно силна за още един стойностен залог на търна. В повечето случаи има смисъл да направиш праволинеен залог. Особено след като си чек/рейзнал на флопа, ти лесно можеш да влезеш ол-ин на ривъра.
Възможно е да чек/рейзнеш на търна с много силна готова ръка. Това прави ол-ина до ривъра по-лесен в ситуации, в които потът е сравнително малък. Срещу непознати или пасивни играчи често възниква проблемът, че чекват бихайнд и не постигаш целта си, тъй като потът остава малък. Както винаги в покера трябва да използваш информацията си, да преценяваш диапазона от ръце на опонента и да решиш дали чек/рейз или залог ще ти даде повече стойност.
Друга важна причина за чек/рейз с инициативата е балансирането на чек/фолд линията ти. Ако си изправен срещу играч, който е много агресивен на търна, то можеш да се възползваш от това и да увеличиш пота. Освен това той не може да блъфира толкова често и да прави тънки залози на търна, което означава, че често ще стигаш до шоудауна евтино със средно силни готови ръце.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (0.5/25/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with Q, T . Hero posts a blind of $0.25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: T, 9, 2
Hero bets $2, SB calls
Търн: J
Hero?
Защитил си пасивно поредните си карти от една боя срещу по-скоро пасивен опонент преди флопа. На флопа удряш топ пеър със слаб кикър и донкваш за защита и стойност.
Тъй като опонентът е по-скоро пасивен на флопа и няма да направи продължаващ залог твърде често, донкбетът е добър начин да не му позволиш да види безплатно търна.
Картата на търна е по-скоро лоша. Флъш дроуът се завършва и всички отворени стрейт дроус от флопа вече имат стрейт или по-висок от твоя чифт.
Не е задължително опонентът да е напред, но не можеш да заложиш за стойност освен ако той не е огромен колинг стейшън. Засега трябва да чекнеш.
Ако той заложи, то можеш да предположиш, че си назад, тъй като е много пасивен. Това означава, че почти никога няма да залага с по-слаби ръце за стойност или да ги превръща в блъф. Той не е и типът опонент, от който очакваш да флоутне.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (2/27/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with K, J . Hero posts a blind of $0.25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: J, 8, 2
Hero bets $2, SB calls
Търн: A
Hero?
Вече си изправен срещу опонент, който не е изключително пасивен, но с AF от 2.0 не е и особено агресивен. На флопа имаш топ пеър с добър кикър и си решил да вземеш инициативата с донкбет.
Търнът носи овъркарта и ръката ти вече няма толкова стойност, колкото на флопа. Опонентът ти все още може да колне залог с по-слаби ръце, затова и със сигурност можеш да заложиш за стойност.
Освен това има два възможни флъш дроуа, както и ОСД, затова и защитата е от голяма важност. Въпреки че опонентът ти не е най-пасивният, не би трябвало да предпочетеш чек/рейз. Първо, ще изгониш всички по-слаби готови ръце, които биха колнали залог. Второ, опонентът ти е достатъчно пасивен, за да чекне бихайнд от време на време (с по-слаби готови ръце и дроус).
Взел си инициативата на флопа с дроу или дори с чист блъф и, естествено, можеш да продължиш с този блъф или полублъф на търна. Тук е важно да имаш точна информация.
Много опоненти колват чек/рейз на флопа със слаби готови ръце и 3-бетват със силни готови ръце. Тези слаби готови ръце често фолдват при още един залог.
Много опоненти колват донкбет на флопа със слаби готови ръце за пот контрол и рейзват с много силни ръце. Ако опонентът не балансира линиите си и не слоуплейва от време на време, то често можеш да блъфираш или полублъфираш с втори залог на търна и понякога дори с трети залог на ривъра.
Тази ситуация се случва особено често, когато на борда има много дроус. Опонентът ти обикновено би рейзнал със силните си готови ръце за защита на флопа, а със слабите готови ръце би колнал за пот контрол. Ако опонентът играе своите дроус пасивно на флопа, то е дори по-малко вероятно да има силна готова ръка на търна, което прави блъфът ти дори по-печеливш.
Както вече споменахме, може да има смисъл да чек/рейзнеш като блъф или полублъф срещу някои опоненти. Ако потът вече не е твърде голям, ти можеш да генерираш повече вероятност за фолд. Играейки тази линия, ти можеш да се предпазиш от твърде чести флоутове от страна на опонента и да балансираш чек/фолд линията си.
Чек/рейз с дроус има допълнителното преимущество, че понякога получаваш безплатен ривър.
В повечето случаи няма смисъл да играеш чек/кол на търна с дроу или със много слаба ръка. Рядко получаваш необходимите пот шансове и поради позиционната си недостатъчност имаш ниски скрити шансове и ниска вероятност за фолд на ривъра.
Ако мислиш, че чек/рейз или блъф залог биха генерирали твърде ниска вероятност за фолд, за да бъдат печеливши, то е най-добре просто да се откажеш от ръката.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (5/21/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with 7, 6 . Hero posts a blind of $0.25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: J, T, 2
Hero checks , SB bets $2, Hero raises to $7, SB calls
Търн: A
Hero?
В този пример играеш срещу много агресивен опонент, който не стига до шоудаун изключително често. На флопа чек/рейзваш с флъш дроу. Този опонент ще прави продължаващ залог много често и трябва да фолдне много от ръцете си срещу чек/рейз.
На търна не удряш нито един от аутовете си. Асото е овър карта, която може да си ударил и ОСД се е завършил. Тъй като опонентът само е колнал на флопа, въпреки че са възможни много дроус, ти можеш да предположиш, че той няма силна ръка твърде често.
Агресивен играч обикновено 3-бетва на флопа с много силни ръце и дроус. Затова и диапазонът на опонента ти се състои главно от средно силни готови ръце, които могат да бъдат изгонени от пота при завършилия се стрейт дроу и овър карта на търна.
Предвид че все още имаш аутове за флъша, вторият залог на търна е добра игрова линия.
Опонентът ти има инициативата
Ако имаш готова ръка на флопа и си решил да оставиш инициативата на опонента, ръката ти най-вероятно е била твърде слаба за стойностен залог или рейз. Също така най-вероятно си видял добра възможност да се опиташ да предизвикаш блъф.
Диапазонът от ръце, с които опонентът ще колне донкбет на търна често не е по-слаб от диапазона, с който ще го направи на флопа. Следователно, и няма особено много смисъл от донкбет за стойност на търна в повечето ситуации. Когато обаче знаеш, че опонентът ти прави често продължаващ залог на флопа и колва даун loose срещу донкбетове на търна, ситуацията изглежда различно. Срещу много опоненти обаче трябва да оставиш инициативата, точно както си направил на флопа.
Когато държиш много силна готова ръка, дали заради слоуплей на флопа, или понеже си ударил аут на търна, ти трябва да се попиташ как да извлечеш най-много стойност от опонента си.
Ако опонентът често залага още веднъж на търна със слаби ръце, чек/рейз би бил добър избор. Ако не го прави, то обикновено е по-добре да заложиш, тъй като ще е по-малко вероятно опонентът да фолдне, ако чек/рейзнеш. Освен това му отнемаш възможността да чекне бихайнд на търна, за да играе за пот контрол.
Срещу играчи, които често залагат на няколко улици, чек/колът може да е добър ход, за да предизвикаш още един блъф на ривъра с чек. Можеш да балансираш чек/фолда си с тази линия. Тъй като губиш стойност, ако опонентът чекне бихайнд на ривъра е най-добре да играеш тази линия само ако можеш със сигурност да сложиш опонента на слаба ръка и имаш достоверна информация, че залага често на три улици.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (5/30/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with T, J . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: J, Q, 2
Hero checks , SB bets $2, Hero calls
Търн: 5
Hero ?
В този пример си срещу агресивен loose опонент, който изглежда като маниак. Преди флопа си колнал с високи поредни карти от една боя, с които често можеш да удариш добър чифт или силен дроу постфлоп.
На флопа удряш междинен чифт с междинен кикър и решаваш да го чек/колнеш. Този сравнително агресивен loose опонент ще направи продължаващ залог с много по-слаби ръце и е препоръчително да използваш тази линия за пот контрол срещу агресивен играч, което не би било възможно с чек/рейз или донкбет.
Търнът е карта, която не променя силата на ръката ти и е малко вероятно да е помогнала на опонента. По принцип имаш същото решение като на флопа. Дори и срещу loose играч е трудно да заложиш за стойност с толкова слаба ръка и ще се притесняваш от блъф рейз.
Да се откажеш от ръката срещу толкова агресивен опонент би било твърде слабо. Затова и най-добрият избор тук би бил да играеш чек/кол.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (1.5/28/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with T, J . Hero posts a blind of $0.25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: J, Q, 2
Hero checks , SB bets $2, Hero calls
Търн: T
Hero ?
В този пример опонентът ти не е толкова агресивен. На флопа отново си решил да играеш чек/кол. Можеш да очакваш продължаващ залог от по-слаба ръка достатъчно често, за да бъде ходът печеливш.
На търна ръката ти се подобрява то топ пеър. Не можеш да очакваш често втори залог от сравнително пасивния си опонент. Затова и трябва да вземеш инициативата и да заложиш за стойност на търна и на ривъра.
Ако опонентът ти много често прави продължаващ залог на флопа, но и често фолдва след него, то има смисъл от блъф донкбет на търна. Преимуществото му е, че е сравнително евтин в сравнение с другите линии. Донкбет като блъф или полублъф е особено печеливш, когато току-що се е завършил дроу или ако опонентът може да те постави на силна ръка.
Трябва да имаш предвид, че играч, който иска да се откаже на търна, често няма да колне залог на ривъра. Затова и можеш да играеш внимателно и да чекнеш на търна и да блъфираш на ривъра. Коя от двете линии да избереш зависи от това коя линия може по-добре да репрезентира силна готова ръка.
Ако опонентът ти често залага и на търна, то може да е много печелившо да чек/рейзнеш на търна като блъф или полублъф. Тази линия ще генерира много вероятност за фолд и, стига да не си играл като маниак, ще накара опонента да фолдне много на брой по-силни ръце.
Точно както когато имаш инициативата, почти никога няма смисъл да играеш чек/кол с дроу или с много слаба ръка на търна.
Ако нямаш много очакван дял за блъф или полублъф, то единствената правилна линия е чек/фолд. Това не означава, че винаги ще губиш ръката. Възможно е опонентът ти да чекне бихайнд на търна. В зависимост от опонента и борда може би ще е възможно да блъфираш на ривъра или да удариш един от аутовете си. Както винаги, най-важни са игровите тенденции на опонента и това как играе ръцете си.
Стакове&Статистики
Hero ($50)
SB ($50) (3/20/401) [Aggression_postflop/WtSd/Hands]
Префлоп: Hero is BB with T, J . Hero posts a blind of $0.25.
SB raises to $1,50, Hero calls $1.
Флоп: T, Q, 2
Hero checks , SB bets $2, Hero calls
Търн: A
Hero ?
В този пример си срещу сравнително агресивен и по-скоро tight опонент. На флопа си решил да играеш чек/кол със средно силната си ръка.
На търна имаш флъш дроу в допълнение към втория си чифт. В същото време обаче търнът е овъркарта, която намалява значително шоудаун стойността ти. Тъй като опонентът ти е сравнително слаб, има смисъл от полублъф с донкбет или чек/рейз. Асото е добра опасна карта и ако опонентът колва с по-силна ръка, обикновено имаш немалко аутове.
Друга възможност, както вече споменахме, е да чекнеш на търна (вероятно с намерението да чек/рейзнеш) и да заложиш на ривъра, ако опонентът чекне бихайнд на търна.
Дали чек/рейзът или донкбетът е по-подходящ, зависи главно от тенденциите на опонента. Ако той често прави втори залог като блъф или обикновено не уважава донкбетове, то чек/рейзът е по-подходящата опция. Ако не блъфира често на търна, реагира по-скоро слабо при донкбет или не е склонен да се откаже от готови ръце на търна, ако го рейзнеш, донкбетът е по-доброто решение.
Дали има смисъл от отложен залог на ривъра или не, зависи от това дали опонентът е склонен да заложи с много на брой слаби ръце на търна въпреки опасната карта и от това дали е склонен да заложи със средно силни ръце на търна, или да чекне бихайнд за предизвикване на блъф.
Заключение
Когато си в позиция, обикновено имаш преимущество, тъй като можеш да поддържаш пота малък със слаби ръце и да го градиш със силни.
Освен това можеш да видиш действието на опонента и не трябва да издаваш ръката си, както понякога се случва извън позиция. Стрейт дроус и слабите до средно силни готови ръце са много по-приятни за игра в позиция.
С готови ръце имаш възможността да заложиш за безплатен шоудаун или да чекнеш бихайнд за предизвикване на блъф. Освен това можеш директно да рейзнеш залога на опонента или да колнеш за пот контрол или слоуплей.
С дроус и с много слаби ръце имаш възможността да видиш следващата карта евтино или дори безплатно, или можеш да опиташ блъф или полублъф, за да поставиш опонента под напрежение, тъй като е извън позиция.
Но дори и извън позиция имаш някои оръжия, които да използваш срещу опонента.
Можеш да поддържаш пота малък, като чекваш до опонента. Ако трябва да се отказваш твърде често от ръце с шоудаун стойност, то можеш да чек/рейзнеш или дори да колнеш извън позиция от време на време, за да балансираш чек/фолд линията си. Чек/кол може да бъде използван и за да предизвика блъфове.
Със силни ръце можеш да донкнеш праволинейно за стойност или да чек/рейзнеш, за да се възползваш от високото ниво на агресия в зависимост от опонента.
С дроус и много слаби ръце можеш да чек/рейзнеш срещу твърде агресивно блъфиращ играч или да донкбетнеш срещу по-слаби опоненти, за да вземеш пота на ниска цена. Срещу loose играчи често можеш да колнеш залог на флопа с дроу, тъй като знаеш, че получаваш необходимите скрити шансове.
Като цяло трябва да се увериш, че опонентът не те надиграва, когато си извън позиция. Ако опонентът някакви забележими тенденции, когато е в позиция, ти трябва да се опиташ да се възползваш от тях по възможно най-добрия начин или поне да се увериш, че опонентът не се възползва от теб.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
