Залог на флопа, чек/рейз на търна с инициатива

Въведение

В тази статия

• Целите на тази линия на залагане
  
• Защо това не е стандартна линия на залагане
  

Често ще ти се налага да вземаш решение извън позиция в игри на къса маса, когато си рейзнал преди флопа и си колнат от един опонент на флопа.

Tази ситуация обикновено изниква, когато рейзнеш пръв в пота от малкия блинд или когато си в позицията на блинд и изолираш лимпър.

В тази дадена ситуация имаш шест възможни последователности на залагане на търна:

• залог/3-бет;
• залог/кол;
• залог/фолд;
• чек/рейз;
• чек/кол;
• чек/фолд.

Тъй като ти си агресорът, в повечето случаи самият ти ще залагаш. Ако чекнеш, това обикновено означава едно от две неща:

• отказваш се от ръката и възнамеряваш да фолднеш на залог;
• искаш да избегнеш рейз, но възнамеряваш да колнеш всеки залог.

Ако тези две причини бяха единствените, поради които да чекнеш на търна, наблюдателен опонент бързо би разбрал, че чек на търна автоматически означава слабост - тогава той може да започне да експлоатира това, правейки блъф колове* на флопа или като залага средно силни ръце за стойност.

Поради тази причина трябва да си сигурен, че той не може винаги да интерпретира чек на търна като слабост, като балансираш своите чекове на търна с чек/рейзове, обикновено за стойност, но понякога също и като блъф.

Също така можеш да ползваш тази линия срещу по-слаби опоненти. В този случай ти не чек/рейзваш, за да балансираш, а за да максимизираш стойността си.

В тази статия ще дискутираме условията и употребата на линията на залагане: залог на флопа, чек/рейз на търна с инициатива.

*блъф кол: блъф колът е кол на флопа, когато нямаш нищо, с надеждата опонентът тогава да чек/фолдне на търна. Това отиграване често може да влезе в употреба, когато подозираш, че опонентът ти е пропуснал флопа. Когато си сигурен, че чек на търна е равносилен на отказване от ръката, тази линия може да е по-евтина от блъф рейз на флопа, тъй като струва само един SB (залогът на търна обикновено няма да бъде колнат).

Приложение на практика

Преди да можеш да разпознаеш ситуациите, в които този начин на игра може да е ефективен, трябва да разбираш добре предимствата и недостатъците на това отиграване.

Целите на тази линия на залагане:

• максимизиране на стойността;
• в сравнение с кол даунa с по-добрата ръка, което ти носи 2 ВВ, тази линия ти отваря възможността да спечелиш допълнителен ВВ за общо 3 ВВ;
• ако мислиш, че опонентът ти има само безполезна ръка и би фолднал срещу залог, даваш му шанса да блъфира; (Също така му даваш шанса да подобри ръката си достатъчно, за да си помисли, че ръката му е достатъчно добра за кол на ривъра.)
• искаш да експлоатираш избирателните блъф колове на опонента ти.

Недостатъците на линията:

• опонентът може да избере да вземе безплатна карта и следователно има шанса безплатно да завърши своя дроу;
• опонентът решава да чекне с готова ръка, с която би колнал друг залог на търна и/или на ривъра, което означава, че може да извлечеш един ВВ по-малко;
• също така печелиш един ВВ по-малко в случаите, в които опонентът би рейзнал залог на търна, което от своя страна би ти позволило да 3-бетнеш. Чек/рейзът ти може да го изплаши и той да премине в режим кол даун.

Можем да продължим с идентифицирането на ситуации, в които можеш да ползваш тази линия. Като цяло трябва да са изпълнени следните условия:

• хедс-ъп, извън позиция си;
• намираш се в ситуация много напред/много назад на борд без дроус и срещу подходящ тип опонент;
• имаш основания да предполагаш, че опонентът ще заложи;
• опонентът е колнал залога ти на флопа;
• имаш добра готова ръка, но не и истински монстър.

Нека разгледаме няколко примера за ситуации, в които тези условия са изпълнени.

Pre-flop: Hero is SB with K , 5
4 folds, Hero raises, BB (TAG) calls

Flop: (4 SB) K, 6, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3 BB) 7
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Рейзваме първи в пота от SB и получаваме кол от TAG (което означава, че опонентът има наистина широк диапазон).

Флопът е без възможности за дроу, но все пак ТАG играчът колва продължаващия ти залог. Тъй като са възможни много малко дроус, това обикновено означава, че опонентът ти или има готова ръка, или подготвя блъф.

Възможни готови ръце: 6, 2 и покет чифтове (попът също е възможен, но не особено вероятен в тази ситуация). На този борд ти си в ситуация много напред/много назад, но се виждаш по-често напред, отколкото назад.

Въпросът сега е дали противникът ще заложи на търна, ако чекнеш до него. Случаят би трябвало да е такъв, тъй като готовите му ръце обикновено са уязвими срещу доста овър карти, което означава, че TAG играчът не иска да позволява безплатна карта. А ако е направил блъф кол на флопа, ще трябва да последва и залог на търна.

В тази ситуация предимствата определено надделяват над недостатъците: обикновено ще имаш по-добрата ръка и можеш да опиташ да спечелиш до още 3 ВВ на големите улици. Бордът също така е благоприятен за блъф кол. Недостатъците са по-скоро незначителни: безплатната карта рядко ще помогне на опонента на този борд и той често ще залага, за да защити готовите си ръце.

Ще се озовеш в неприятна ситуация, ако опонентът ти 3-бетне. Трудно ще фолднеш топ пеър при агресивна игра; ще ти трябва доста добра информация за играча, за да направиш такъв труден фолд. Все пак това не е причина да не чек/рейзваш, тъй като човекът срещу теб рядко ще те конфронтира с 3-бет в тази ситуация.

Pre-flop: Hero is SB with K , 5
4 folds, Hero raises, BB (TAG) calls

Flop: (4 SB) K, Q, 7 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3 BB) 6
Hero bets

Ситуацията е подобна на предишния пример, но бордът е малко по-различен. Главната разлика е, че опонентът ти често ще е чек бихайнд с Q, тъй като ще се вижда много напред/много назад.

Ако тук чекнеш, той вероятно ще те сложи на чек/рейз или чек/фолд. Няма причина обаче той да защитава своята Q, тъй като има малко овър карти, които могат да навредят на чифта му. Доста по-вероятно е опонентът ти просто да е чек бихайнд, отколкото да залага.

Забележка: тук не се притесняваш от това да оставиш безплатна карта, тъй като опонентът ти е малко вероятно да има сносен дроу. Главната ти грижа е пропускането на стойност, като не заложиш, когато противникът ти би колнал.

Pre-flop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (33/13/1,5/36) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Опонентът ти изглежда относително слаб/полуtight. Той не би направил отварящ лимп от СО с безполезна ръка; може да го сложиш на малък покет чифт, поредни карти от една боя или поредни през една (65s, 87s, KJo, QJo...) или може би малки аса от една боя.

Всичко на всичко този диапазон е достатъчно слаб, за да го рейзнеш префлоп с KJs. Твоята информация също така ти говори, че той няма да колне с безполезни ръце на флопа, икономичен е откъм рейзове и ще залага, когато вярва, че ръката му е най-добрата.

След флопа обикновено можеш да ограничиш диапазона му до по-слаба готова ръка (като J9s, 87s, 55, A4s и т.н.). Обикновено няма да прави loose колове с някакъв гътшот дроу. Следователно, можеш да предположиш, че опонентът ти ще заложи на търна и че ти ще си напред. Целта ти сега е да извлечеш колкото се може повече стойност.

Важен елемент, който прави тази линия на залагане толкова атрактивна срещу този опонент, е фактът, че не можеш наистина да 3-бетнеш срещу рейз на търна от негова страна. Няма да е трагедия, ако опонентът ти се случи да фолдне по-лоша ръка и срещу чек/рейз, тъй като той ще се откаже от цели 5 аута (изключваме покет чифтовете) при 6.25 към 1 шансове - това може и да е правилен фолд, но той все пак ще се откаже от своите около 11% очакван дял.

Ако този опонент реши да те 3-бетне, трябва да се стегнеш и да направиш труден фолд, дори и при 8.25 към 1 шансове, тъй като твърде често ще си без аутове срещу сет.

Pre-flop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (47/24/2,0/41) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero bets

Макар ситуацията да е същата като преди, този път си срещу истински LAG. Чек/рейзът не е най-добрата ти опция - по-скоро би предизвикал блъф рейз, отколкото блъф залог, тъй като ръката ти е достатъчно силна, за да 3-бетнеш срещу широкия диапазон на опонента ти с явно предимство.

Трябва да се въздържиш от чек/рейз на търна в ситуации, в които би предпочел залог/3-бет.

Pre-flop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (61/8/0,6/42) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero bets

В този случай опонентът е риба, доста пасивен и loose. Ще е фундаментална грешка да не заложиш тук; твоят опонент ще колне с всичко на флопа и лесно може да се окаже в режим кол даун. Той обаче рядко ще заложи сам на търна със слаба ръка.

Срещу пасивна риба чек/рейз на търна с инициатива е изключен.

Pre-flop: Hero is BB with A, 4
3 folds, BU (52/13/1,1/38) calls, 1 fold, Hero raises, BU calls

Flop: (4,5 SB) 4, 3, 3 (2 players)
Hero bets, BU calls

Turn: (3,25 BB) A
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Полупасивна риба прави отварящ лимп от бутона, което е добра възможност за теб да рейзнеш твоите А4s с предимство в очаквания дял. На флопа си относително добре с топ пеър, топ кикър. Бутонът ще колне залога ти тук с доста широк диапазон и е доста възможно сега да държи две случайни овър карти.

Tърнът носи друга добра карта за теб: удряш топ два чифта и бутонът е без аутове в почти всички случаи. Вероятно няма да получиш друг кол от бутона, ако той има по-слаба ръка. Не изглежда и като играч, който прави откачени блъф рейзове при плашещи карти.

Чек/рейзът е оправдан по две основни причини: първо, надяваш се бутонът да направи безмислен блъфиращ залог на търна, което макар да не е особено вероятно, поне е по-възможно от блъфиращ рейз. Този вид опонент обикновено не е достатъчно досетлив, за да знае, че тук би заложил с всяка ръка без асо, което означава, че чек/рейзът може да е само капан.

Също така е доста малко вероятно опонентът тук да държи асо, тъй като PFR показателят индикира, че опонентът не знае къде се намира бутона рейз, поне префлоп. Ако той има асо, със сигурност ще заложи, но вероятно няма да рейзне, тъй като той е направил само отварящ лимп, което е знак, че всяко асо е доста слабо.

Притеснен ли си да оставиш безплатна карта? По-скоро не. Опонентът ти обикновено ще е без аутове, когато си напред. Тук виждаме и второто предимство на чек/рейза: ако противникът възнамерява да фолдне на залог, то той сега има шанса да подобри ръката си на ривъра, но тя да остане втора по сила. Ако вале излезе на ривъра, той може да колне залог и да покаже нещо като J 9.

Следователно, в тази ситуация искаш да се възползваш от две предимства на чек/рейза. Първо, искаш да предизвикаш блъф и второ, искаш той да удари втората по сила ръка на ривъра, в случай че е възнамерявал да играе чек/фолд на търна. Освен това може да очакваш от него да заложи на търна с всяка готова ръка, с която би направил кол даун.

Чек/рейз по информация за играча

Pre-flop: Hero is CO with A , A
2 folds, Hero raises, Bu (50/16/1,2/40) calls, 2 folds

Flop: (5,5 SB) K, K, 2 (2 players)
Hero bets, Bu calls

Turn: (3,75 BB) 6
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Tази ръка е взета от реална игра. Предишна информация за опонента ти: прави глупави колове и колд колове префлоп и е склонен да прави безполезни колове на флопа само за да фолдне на търна.

Както видяхме в пример 3, тук обикновено си много напред на търна. Опонентът ти обикновено няма аутове срещу теб и се чудиш: ако той има по-слаба ръка, на търна той чек бихайнд ли ще направи, или е възможно да колне, ако заложа?

Това е труден за отговаряне въпрос. Висока карта асо е малко вероятно, тъй като самият ти държиш 2 аса. Той сам ще заложи чифт или покет чифт, тъй като ще приеме, че е напред срещу две овър карти.

Предвид информацията ти, че той колва с доста безполезни ръце като J9o на флопа, вероятно той е без аутове. И този път ти искаш той да блъфира или да подобри ръката си до втората по сила на ривъра. Тъй като очакваш от него да заложи с готова ръка, можеш да извлечеш максимална стойност на търна като чек/рейзнеш за стойност.

Ако той реши да те 3-бетне, можеш да направиш кол даун, без да се замисляш.

Pre-flop: Hero is SB with A, K
1 fold, MP3 19/15/1,7/35) raises, 2 folds, Hero 3-bets, 1 fold, MP3 calls

Flop: (7 SB) T, 8, 5 (2 players)
Hero bets, MP3 calls

Turn: (3,25 BB) A
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Weak-tight скала рейзва от МР3 и ти правиш стандартен 3-бет с АКо; никой не рейзва до максимума. Тогава залогът ти на флопа е колнат. Можеш да ограничиш префлоп диапазона на МР3 до AJo+, A9s+, KQ, KTs+ и
77-QQ (с изключение на AA и KK, които щяха да рейзнат до максимума префлоп и които са по-малко вероятни, тъй като ти имаш АК).

Не можеш да очакваш опонентът ти да играе кол на флопа рейз на търна с АТ или КТ, тъй като той не е особено агресивен или приключенски настроен и вероятно ще се страхува, че може да е изправен срещу JJ-AA, след като си 3-бетнал префлоп. Следователно е разумно да очакваш рейз с Т на флопа, също както и с 99 или дори 77. Той вероятно ще фолдне KQ и KJ на момента.

Следователно, имаш основателни причини да смяташ, че той държи точно какво се надяваш: висока карта асо. Главният фактор, който прави чек/рейза толкова атрактивен тук, е, че не можеш наистина да очакваш опонентът да рейзне с по-слабо асо на търна, тъй като по принцип не показва особена сила.

Значи - можеш да чекнеш и да му позволиш да заложи асото си, като се надяваш да извлечеш 3 ВВ на големите улици. Ако той има покет чифт, той често ще го фолдне на търна или може да направи наложителен кол на ривъра.

Tази ситуация като цяло е на ръба, тъй като би предпочел залог/3-бет срещу повечето опоненти в тази ситуация. Този път причината за чек/рейза е типът на опонента; може да смяташ, че той ще играе слабо асо като много напред/много назад и няма да рейзне залог на търна, докато вероятно сам би заложил, ако чекнеш до него.

3-бет тук ще е неприятно стечение на обстоятелствата, но при тази информация за играча вероятно можеш да фолднеш, тъй като почти винаги си назад срещу два чифта или сет, което ти оставя нищожните 0-3 възможни аута.

Залог на флопа, чек/рейз на търна като (полу-)блъф.

Във всички показани досега примери ти винаги се възползваше от чек/рейза на търна с инициатива, когато имаше относително добра ръка, за да максимизираш стойността си. Както винаги обаче, употребата на една и съща линия всеки път с даден тип ръка може да се обърне срещу теб.

Не трябва да се притесняваш особено много за балансирането на линиите ти на залагане, когато си срещу риба, но внимателен опонент ще може да те чете като отворена книга, ако винаги играеш по еднакъв начин с даден тип ръка. Тогава той ще може да прави трудни фолдове и дръзки колове (правилни).

Поради това понякога трябва да ползваш тази линия като блъф или полублъф на търна. Правейки това, ще си сигурен, че опонентите ще са склонни да ти направят кол даун и дори от време на време може да накараш по-добра ръка да фолдне на чек/рейз, която иначе би колнала всеки залог. Откриването на подходящ момент за такъв блъф, разбира се, винаги е трудна задача. Ето пример за ситуация, в която можеш да ползваш тази линия на залагане за полублъф:

Pre-flop: Hero is SB with 9, 8
4 folds, Hero raises, BB (мислещ TAG) calls

Flop: (7 SB) K, 7, 4 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3,25 BB) J
Hero checks (с намерението за чек/рейз)

Рейзваш от малкия блинд и получаваш кол от добър
TAG. Диапазоните и за двамата са широки в този случай. Колът на опонента на флопа също не ти дава някаква допълнителна информация. Опонентът може да играе кол на флопа, рейз на търна с множество ръце; той също така може да прави блъф кол или да колва с проблемни ръце като 54s или 76s с надеждата да предизвика още блъфове от теб.

Предимствата на чек/рейза в тази ситуация са:

Можеш да генерираш по-голяма вероятност за фолд срещу по-добри ръце. Ако заложиш, той може просто да колне с 75о. Ако чекнеш, той обикновено ще заложи с готова ръка, тъй като може или да е направил блъф кол, или да очаква да фолднеш и да не иска да ти остави възможност да ти излезе късметът на ривъра. Често той ще подозира, че чек/рейзът ти е игра за стойност и ще фолдва проблемните си (но по-добри!) ръце.

Друго предимство на чека е, че не можеш да бъдеш изблъфиран. Той също би могъл да реши да те блъф рейзне, в който случай ще трябва да 3-бетнеш - а ще е твърде скъпо, ако той не избере да фолдне. Чек/рейзът е по-евтин и генерира същата вероятност за фолд. Тъй като трябва да приемеш, че рейз от страна на опонента ти означава добра ръка доста по-често, отколкото означава блъф, трябва да се опиташ да избягваш тази последователност на залагане.

Друго, което прави чека толкова атрактивен в тази ситуация, е фактът, че чек бихайнд няма да ти навреди. След кола на флопа на този борд опонентът ти няма да държи дроу, който да играе като кол на флопа, фолд на търна. Ако той е изплашен от капан и просто направи чек бихайнд, все още можеш да удариш 1 от 18-те си аута на ривъра. Ако той прави блъф кол, печелиш още един ВВ поради блъфа му на търна, който, разбира се, ще фолдне срещу твоя чек/рейз.

Заключение

Линията на залагане, описана в тази статия, не представлява стандартно отиграване. Можеш да я прилагаш относително по-рядко в сравнение с другите линии. Примерите, описани тук, не представляват "инструкции" за ситуации, в които "трябва" да приложиш този начин на игра. Това са просто примери, чиято цел е да ти отворят очите за споменатите условия, при които от време на време тази линия на залагане може да се прилага, за да извлечеш допълнителен залог от опонента.