Полублъф поредици: Атакуване на слабите места [Бета]
Въведение
В тази статия
- Полублъфиране на най-високо ниво
- Истинската цена на полублъфа
- Полублъф поредици
Тази статия разглежда полублъфирането на най-високо ниво.
Обикновено полублъфът е залог или рейз проблемна ръка (но с аутове) в ситуация, в която е възможно всички опоненти да фолднат.
Това определение обаче е твърде ограничаващо и не е достатъчно, за да усвоиш полублъфовете.
Разширено определение на полублъфа
Полублъфът е поредица на залагане, която може да обхване флопа, търна и ривъра с ръка, която най-вероятно засега не е напред, но има аутове.
Това определение изяснява, че действията на различните улици в Hold'em са взаимно свързани. Залог на търна след чек/рейз на флопа има много по-висока вероятност за фолд, отколкото донкбет на търна след кол на флопа.
Истинската цена на полублъфа
Полублъфът струва по-малко от чист блъф. Причината за това е, че в много случаи си връщаш залозите, които си направил като полублъф, ако разбира се удариш аутовете си.
Истинската цена С на полублъф идва от размера на залога В, броя на очакваните колъри + себе си N и вероятността да удариш (извадените) си аутове Р.
C = B*(1 - N*P)
Имай предвид следното: Ако направим полублъф на флопа с флъш дроу, ние сме сигурни, че ще стигнем до ривъра по един или по друг начин. Затова и в този случай вероятността Р да ударим флъш карта до ривъра е 35%. Но в случаите, в които планираме да направим полублъф само на флопа, вероятността Р трябва да е само до раздаването на търн картата.
Хедс-ъп сме на флопа срещу 1 опонент. Залагаме с флъш дроу като полублъф и планираме да стигнем до ривъра. Това означава:
C = 1*(1 - 2*0,35) = 0,3
Ако заложим, колко вероятно е да рейзне? Нека наречем тази вероятност R. Ако опонентът рейзне, цената на полублъфа ни се удвоява.
Затова и истинската ни цена е:
C* = 0,3 + R*0,3
Нека потът на флопа да е 4 SB. Накратко: нашият полублъф е +EV, ако кара опонента да фолдне в (0,3 + R*0,3) / 4 % от случаите.
Нека предположим, че опонентът ни е TAG и рейзва в 20% от случаите. Тогава полублъфът ни е +EV, когато фолдва след залога ни в 0,36/4, тоест в малко повече от 9% от случаите. Нека предположим, че опонентът ни е LAG и ни рейзва в 50% от случаите. Тогава ще ни е необходима вероятност за фолд от поне 0.45/4 = 11.25%, която все още е доста ниска.
Вече можем да отбележим първите си междинни открития. Със силни дроус трябва да правиш полублъф дори и срещу LAG играчи.
Полублъф поредици
Представи си, че си пръв в пота (на бутона си) и искаш да откраднеш блиндовете. SB фолдва, ВВ 3-бетва. На флопа ВВ залага отново. Вече имаш ръка с няколко аута и би желал да направиш полублъф. Въпросът сега е: Кол на флопа, залог/рейз на търна или по-скоро рейз на флопа, залог на търна? Напредналите играчи измежду вас, които са попадали в такава или подобна ситуация, със сигурност са се питали същото много пъти.
Tози проблем може да бъде решен методично. Първо, трябва да изчислиш приблизително цените на двете поредици. Нека предположим, че в предишния пример имаме флъш дроу.
В такъв случай залог на флопа ни струва само 0.3 SB. Ако флъшът не се завърши на търна, нашият очакван дял намалява до 20%, затова и залог на търна струва 0.6 ВВ. Флъшът може да се завърши до търна в 20% от случаите, тоест можем да извадим 20% от 0.6 ВВ, затова и залог на търна (гледан от флопа) ефективно струва само 0.48ВВ.
Нека предположим, че опонентът ни винаги залага на търна, дори и след залог на флопа. Освен това има риск R опонентът да ни рирейзне, ако флъшът не се завърши на търна.
Цената за кол на флопа, рейз на търна следователно е:
0,3 SB + (2 - PNB)*0,48 BB + R*0,48
PNB представлява вероятността опонентът да заложи на флопа, но само да чекне на търна.
Цената на рейз на флопа, залог на търна следователно е:
0,6 SB + (1-FF)(0,48 BB) + R' = 0,3 + (1-FF)(0,48) + R'
R' представлява допълнителната цена, когато опонентът рейзне на търна или 3-бетне на флопа. Би било трудно да го изчислиш точно, тъй като евентуално може да се откажем от полублъфа в случай на 3-бет на флопа. FF представлява вероятността опонентът да фолдне на флопа.
С висока вероятност R' < R*0,6 BB обаче, тъй като 3-бет на търна след кол на флопа, рейз на търна се случва значително по-рядко от 3-бет на флопа след рейз на флопа, или чек/рейз на търна след рейз на флопа, залог на търна. От друга страна, има случаи, в които опонентът фолдва още на флопа и затова няма допълнителни разходи на търна. Затова и има смисъл от следното изключение: R*0,6 = R'.
Затова и като цяло може да кажем следното:
Цена на кол на флопа, рейз на търна = 0,15 + (2 - PNB)*0,48 + R'
Цена на рейз на флопа, залог на търна = 0,3 + (1-FF)(0,48) + R'
Обмисляне на цена-печалба
Сега трябва да сравним цената на поредиците си на залагане с генерираната от тях вероятност за фолд. Това зависи изключително много от опонента и от борда.
Някои от вас може би помнят тренировъчната сесия на Onkel Hotte, в която той игра срещу опонент с прякор Baller6969. Този играч беше изключително tight, но със сигурност агресивен. Вероятността FF той да фолдне срещу рейз на флопа сигурно е около 50%. Вероятността да заложи отново след залог на флопа е много висока, нека кажем 90%, затова и PNB = 10%.
Като резултат получаваме:
Цена на кол на флопа, рейз на търна = 0,15 + 1,9*0,48 + R' ~= 0,9 + R'
Цена на рейз на флопа, залог на търна = 0,3 + 0,5*0,48 + R' ~= 0,54 + R'
С този опонент забелязваме следния ефект: Дори и да плащаме 2.5 ВВ с кол на флопа, рейз на търна и 2 ВВ с рейз на флопа, залог на търна, "ефективната цена" е значително по-ниска. Всъщност рейз на флопа, залог на търна струва 40% по-малко от кол на флопа, рейз на търна. Срещу Baller6969 нямаме пропорционално по-висока вероятност за фолд с кол на флопа, рейз на търна. Затова и срещу този опонент рейз на флопа, залог на търна е по-добрият избор.
Но защо? Флопът е така нареченото слабо място на Baller6969. Слабото място е най-ранната ситуация в ръката, в която играчът има значителна вероятност за фолд за първи път.
При много опоненти на междинните лимити (20/40, 30/60) това слабо място определено е на търна. Хедс-ъп повечето играчи използват следната поредица: рейз на флопа, залог на търна с ръце като висока карта асо, но фолдват много често срещу кол на флопа, рейз на търна.
И това може да бъде отразено в предишните изчисления. Нека опонент има стойност на FF от 10% и стойност на TNB от 10% в предишното уравнение. Това би било типично за 20/40 полу-LAG. Това означава:
Цена на кол на флопа, рейз на търна = 0,15 + 1,9*0,48 + R' ~= 0,9 + R'
Цена на рейз на флопа, залог на търна= 0,3 + 0,9*0,48 + R' ~= 0,73 + R'
Сега кол на флопа, рейз на търна ни струва само 12% повече от рейз на флопа, залог на търна. Срещу този вид опонент предполагаме, че вероятността ни за фолд с кол на флопа, рейз на търна е с около 50% по-висока, отколкото с рейз на флопа, залог на търна. Срещу търн рейзове той има слабо място.
Има ли какво да добавим? Съществуват ли и опоненти, които нямат слаби места? Да, и всъщност доста често. Това са така наречените маниаци, които 3-бетват на търна със слаба ръка или без ръка. Подобни играчи намаляват значително цена-печалба уравнението на полублъфа. Нека вземем математически граничен случай: опонент, който само залага и рейзва. Срещу подобен опонент имаш 0 вероятност за фолд. Полублъф с флъш дроу без стойност от високи карти е гарантирано губещо отиграване. Като цяло срещу подобен маниак играеш флъш дроуа си просто кол на флопа, кол на търна, фолд на ривъра (в случай, че не удариш) всеки път.
Съществуват и видове опоненти (много LAG, но способни да фолдват) и ситуации, в които не трябва да чакаш до ривъра, за да рейзнеш. Тези ситуации обаче са изключително редки.
Това също обяснява принципа, че колкото по-LAG е опонентът ти, толкова по-малко трябва да полублъфираш; а ако полублъфираш, ти трябва да имаш силен дроу.
Слабото място на опонента обаче не е константа. Има бордове, които са толкова опасни, че и LAG често фолдва срещу рейз на флопа. От друга страна, има бордове, които изглеждат толкова безопасни, че дори и слабите tight играчи няма да се впечатлят от рейза ти на флопа. Трябва да имаш това предвид при взимането на решението си.
Общият полублъф принцип
Стъпка 1:
- Определяне на цената на полублъф поредица в зависимост от аутовете ти, борда и вида на опонента.
Стъпка 2:
- Определяне на преимуществото на полублъф поредица, тоест определяне на вероятността за фолд.
Стъпка 3:
- Избор на полублъф поредица въз основа на Стъпки 1 и 2.
Общо правило:
Намери слабото място на опонента и заложи там.
Имай предвид, че слабото място е възможно най-ранната ситуация в ръката, в която опонентът предлага значителна вероятност за фолд. При специални бордове слабите места могат да се променят.