Скандинавският флоут

Въведение

В тази статия

• Защо флоутът е важно оръжие в постфлоп играта ти
• Кога да флоутваш в МТТ турнири
  
• Как работи флоутът улица по улица
  

Ако си опитен играч на кеш маси, то най-вероятно знаеш какво означава "флоутване". Означава да колнеш залог на флопа (или понякога на търна) с не много силна ръка и с намерението да откраднеш пота на търна или на ривъра. Често е много по-добро от рейз, тъй като можем да репрезентираме по-широк диапазон чрез флоут.

Флоутът

Ето пример от кеш игра с блиндове $.50/$1:

Стандартен TAG Villain със статистики 22/18 и 80% продължаващ залог отваря до $3 от кътофа, имаш на бутона и колваш. И двата блинда фолдват. Флопът е и той прави продължаващ залог от $5. Колваш. Търнът е десетка спатия и опонентът чеква. Залагаш $11 и печелиш пота.

Това, което направихме на флопа, се нарича флоут. Нямахме шоудаун стойност и бяхме със само 6 аута (и възможен бекдор флъш дроу). Забелязали сме обаче, че опонентът отваря широк диапазон от кътофа, прави често продължаващ залог и най-вероятно ще заложи на сух флоп почти винаги. Най-често той няма абсолютно нищо на флопа, тъй като отваря с ръце като А2о, Т8s и Q9o.

Няма смисъл да рейзваме на флопа, тъй като дори и посредствените играчи няма да го уважат. Особено когато обикновено никой не рейзва фул хаус или трипс на подобен флоп. Опонентът ще очаква само да колнем с всяка готова ръка на флопа, затова и единственият начин да репрезентираме тези ръце е чрез флоут. Когато чеква на търна (което ще прави често, тъй като няма позиция и тъй като сме колнали на флопа и той мисли, че вероятно имаме нещо), то можем да заложим и да очакваме да спечелим пота в повечето случаи.

Това обаче е само половината история. В кеш игрите ще си изправен срещу едни и същи играчи постоянно и те бързо ще забележат навиците ти да флоутваш. Ще се адаптират, като залагат втори път и като чек/рейзват на търна, и ти трябва да се пренастроиш с двоен флоут и чек бихайнд на търна. Това е безкрайна битка на адаптация и реадаптация, както много други неща в кеш игрите.

При МТТ турнирите нещата са различни. Първо, в следствие на многото играчи няма да се срещаш твърде често с едни и същи опоненти. Второ, редовните играчи не внимават толкова, колкото в кеш игрите, тъй като повечето турнири са на пълни маси. Това означава просто, че редовните играчи играят на повече маси и нямат време да следят опонентите си толкова отблизо, колкото на кеш маси.

Най-важното е, че размерите на стаковете в турнирите не оставят много възможност за креативни линии. Обикновено на флопа имаш нещо от порядъка на 4-7 пъти размера на пота в стака си. Опонентите ти не могат да чек/рейзват на търна или да правят втори продължаващ залог с надеждата, че нямаш ръка. Всичко, което могат да направят, е продължаващ залог и фолд. Ако се замислиш за огромното количество турнирни ръце, в които си отворил пота, но не си стигнал до шоудаун, със сигурност ще се съгласиш, че най-често си правил продължаващ залог и си чек/фолдвал на търна.

Играчите в турнирите ценят твърде много участието си в турнира. Те не искат да играят за стакове без силна ръка. Големите блъфове са рядкост между редовните играчи. Те говорят за ICM и за предпазване на чиповетe, a ICM почти няма значение преди финалната маса или в повечето случаи близо до нея. Много от редовните играчи не разбират това. Те играят удари или фолд с изключение на продължаващите залози. И именно тук се вписва флоутът.

Помисли върху това. Обикновено правиш ли продължаващ залог, без значение дали си ударил или не? Предполагам, че повечето от вас са казали да. Дори и повечето от неопитните играчи са чували за ползите от продължаващия залог и обикновено го правят. Залагаш ли често и на търна? Ако играеш на 15 маси в онлайн МТТ турнири, дали най-често не се предаваш, когато опонентът ти е колнал продължаващия ти залог и не си ударил на търна? Особено с малки стакове, когато имаш 1-4 PSB (залога с размера на пота), останали на търна и си извън позиция.

Все пак ако пушнеш на търна или направиш ангажиращ залог, ти го правиш без допълнителна информация за ръката на опонента, освен че е колнал залозите ти префлоп и на флопа. Опонентът ти всъщност е показал значителна сила по време на ръката. Наистина ли искаш да рискуваш значителна част или дори целия си стак, за да се опиташ да го блъфираш? Предполагам, че повечето от вас ще кажат не. И знаете ли какво? Няма нищо лошо в това. Всъщност, в повечето случаи възможно най-добрата линия, която можете да вземете е рейз префлоп, залог на флопа и чек/фолд на търна, когато не сме ударили.

Тази статия се отнася до обратната страна на нещата. Повечето хора, като мен и вас, отговарят с "да" на въпроса с продължаващия залог и с "не" на въпроса с втория продължаващ залог. Солидни играчи, силни играчи, печеливши играчи. Хора, които живеят в страхотни апартаменти във Вегас с шестцифрена чиста печалба годишно от онлайн МТТ турнири, всъщност играят много експлоатируемо. Те правят продължаващ залог, чекват на търна и фолдват. Можем да експлоатираме тези играчи с флоут срещу продължаващите им залози и кражба на пота на търна. Почти като да откраднеш бонбони от дете. Наричам го "Скандинавския флоут", тъй като поради някаква причина скандинавците го правят много по-често от другите.

Ето няколко истински примера от наскорошни турнири, които съм играл.

PokerStars $55 Freezeout. Blinds and antes: 200/400/25.

Стакове: 12k ефективен

Префлоп: Hero is Button with
Hijack raises 950, CO folds, Hero calls, 2 folds

Флоп: (2.675) (2 Players)
Hijack bets 1.675, Hero calls

Търн: (6.025) (2 Players)
Hijack checks, Hero bets 3.025, Hijack folds

Анализ:

Мисля, че обикновено 3-бетвам тук, но имах много добро усещане за опонента и двамата играчи от блиндовете бяха нитове, така че ситуацията беше добра за кол. Също така знаех, че е много активен префлоп, но не чак толкова постфлоп. Знаех, че съм напред срещу отварящия му диапазон и с удоволствие бих се стакнал на Кхх и Qxx флопове, а ако пропуснех имах добър шанс да спечеля пота чрез флоут.

На флопа правя стандартен флоут; имам 6 директни аута и 13 допълнителни аута за силен дроу (десет пики и три валета). Повечето от картите, които не подобряват ръката ми, няма да подобрят и тази на опонента, така че ако и той не е ударил най-вероятно ще чекне на неутрален търн и ще мога да спечеля пота със залог, и точно това става.

Full Tilt Poker $109 freezeout. Blinds and antes: 100/200/25.

Стакове: 7k ефективен

Префлоп: Hero is Button with
MP2 raises 500, 2 folds, Hero calls, 2 folds

Флоп: (1.525) (2 Players)
MP2 bets 950, Hero calls

Търн:(3.425) (2 Players)
MP2 checks, Hero bets 2.025, MP2 folds

Анализ:

Мисля, че решението префлоп е близко между 3-бет и кол. 3-бетвах активно преди и бях малко притеснен за опонента. Той е професионален играч и може да 4-бет пушне леко срещу мен, затова и реших само да колна. На флопа колвам с висока карта 8. Няма много търн карти, които да подобрят ръката на опонента, ако е пропуснал на флопа, затова и очаквам да чек/фолдне на търна в повечето случаи, ако не е ударил.

Когато колна на подобен флоп, репрезентирам силна ръка, тъй като му е доста трудно да очаква от мен да флоутвам, затова и не мисля, че ще се опитва често да блъфира. Лесно мога да имам сет петици или двойки или ръка като AJ или AT. Имам и малко очакван дял, тъй като имам чудесни бекдор дроус. На търна удрям гътшот, който е напълно без значение; когато опонентът ми чеква по план, единствената ми цел е да спечеля пота.

Toва е наистина екстремен пример.

Micro-gaming 25€ рибай. На балона за финалната маса сме с 11 останали играчи. Стакове 210к (средният стак е само 85к). Блиндове и антета: 1500/3000/300.

Стакове: 210k (средният стак е само 85k).

Префлоп: Hero is Button with
Hero raises 6.500, SB folds, BB raises 23.500, Hero calls

Флоп: (50.300) (2 Players)
BB bets 31.200, Hero calls

Търн: (112.700) (2 Players)
BB checks, Hero bets 53.700, BB folds

Анализ:

Ние сме двамата убедителни чип лидери в турнира. Префлоп ситуацията като цяло е много лоша за кол, тъй като рейзът му е твърде голям. Тъй като съм играл и преди с този опонент обаче, знам, че използва големи размери с ръце като AQ-AK и по-малки с високи чифтове. Бях почти сигурен, че 3-бетът не е блъф, тъй като не изглеждаше способен да 3-бет блъфира изобщо, а бях и почти сигурен, че няма висок чифт.

Знаех, че лесно мога да кажа въз основа на борда дали е ударил на флопа или не. Затова и помислих, че мога да спечеля огромен пот с флоут, тъй като на повечето структури ще трябва да се откаже на търна, ако не е ударил. Освен това, тъй като имаше толкова много за губене с оглед на огромния му стак, аз бях убеден, че той няма да опита блъфове на няколко улици срещу единствения играч, който може да му навреди, особено срещу луд финландец като мен.

Флопът като цяло не е идеален за флоут, тъй като в повечето случаи тази полусуха структура ще удри донякъде опонента, но тук бях убеден, че не е ударил. Ако имаше овърпеър, със сигурност щеше да заложи на търна, а ако беше пропуснал, щеше да чекне. Освен това имах гътшот. Четири аута не е толкова много, но е допълнителен бонус.

Когато чекне на търна, залагам сумата, която е достатъчно голяма, за да го накара да фолдне (възможностите му като цяло за фолд или пуш, предвид колко малко имаме в стаковете си на търна, а ако пушне, все още мога да фолдна и да имам добър стак). Идеята е, че той трябва да вземе решение за целия си стак още тук. Предвид огромното напрежение от балона на финалната маса и това, че съм единственият играч, който може да го отстрани, почуствах, че няма почти никакъв шанс да се опита да ме надиграе, ако не е ударил.

Скандинавският флоут - Улица по улица

Как точно да изпълниш успешен Скадинавски флоут? Ето как да го направиш, улица по улица.

Има няколко неща, които трябва да обмислиш, преди да предприемеш каквото и да е.

Не флоутвай срещу играчи със софтуер без фолд бутон. Много играчи обичат да блъфират твърде много и просто залагат без край. Запомни, идеята на флоута е да го накараш да спре да залага и да откраднеш пота. Ако обича да блъфира на няколко улици, флоутът ще ти коства доста пари.

Трябва да си сигурен, че опонентът ти рейзва достатъчно често, тъй като е много по-трудно да флоутнеш успешно срещу диапазон от 77+, AJ+, отколкото срещу 54s+, 76o+, QTo+, Ax, 22+. Освен това трябва да имаш идея за постфлоп тенденциите му. Ако имаш HUD, провери продължаващия му залог. Голяма част от редовните играчи ще правят продължаващ залог повече от 70% от случаите (и би трябвало да е такъв, тъй като играчите рядко флоутват).

Трябва да видиш колко агресивен е на следващите улици. Честотата на агресия на повечето играчи пада значително на търна. Подобен вид играчи са идеалните ти опоненти. Освен това ще е добре да разбереш дали опонентът ти е редовен играч или не. Може би не вярваш, но всъщност е много по-добре това да е така. На колкото повече маси играе, толкова по-добре. Има много редовни играчи на по 12 маси, срещу които флоутвам постоянно, но те така и не се адаптират към това, тъй като са твърде заети да натискат бутони на другите маси.

Естествено, не искаш опонентът ти да е от световна класа, тъй като най-добрите МТТ играчи в света играят толкова добре постфлоп, че е трудно да направиш каквито и да е печеливши отигравания срещу тях. Дори много високо уважавани редовни играчи имат пропуска да не се адаптират срещу флоутове и, когато видиш печеливш редовен играч със 70% ROI и среден вход $30 при обемни данни, той по всяка вероятност е идеалният кандидат.

Трябва да си в позиция спрямо опонента и е за предпочитане той да отваря от междинна или късна позиция (за да може диапазонът му на отварящ рейз да е по-широк). Освен това трябва да си възможно най-близо до бутона. Ако не си точно на бутона, се убеди, че играчите след теб са tight и не 3-бет блъфират твърде често. Ако е вероятно, че някой след теб ще колне или 3-бетне, опитът ти за флоут е осуетен преди още да започне и само хвърляш чипове на вятъра, колвайки със спекулативни ръце префлоп. Увери се и че няма малки стакове на блиндовете (за да не бъдеш 3-бет пушнат).

Обикновено трябва да имаш поне 30ВВ. Има някои случаи, в които би могъл да колнеш само със 25ВВ, но бих го направиш само срещу най-праволинейните опоненти при перфектни условия. С 20-25ВВ почти винаги просто пушваш префлоп, вместо да колваш, ако опонентът ти отваря с широк диапазон. Запомни, че трябва да планираш ръката предварително.

Колко голям ще е потът на флопа? Ако например опонентът ти отвори до 2.5ВВ, ти колнеш и всички останали фолднат, с блиндовете и антетата потът ще е около 7.5ВВ на флопа. Ако имаш стак от само 20ВВ, ти няма как да маневрираш, тъй като продължаващият залог почти ангажира опонента ти и ще бъде много по-трудно за него да се отърве от междинен чифт или подобна ръка.

Точната ти ръка не е толкова важна, колкото предишните три части, но естествено е по-добре да имаш ръка, която да удари на флопа като поредни карти от една боя или нисък чифт, отколкото безполезна ръка. Също така се опитай да избягваш ръце с големи обратни скрити шансове като А2о. Опитваш се да не загубиш целия си стак със слаб топ пеър в редкия случай, в който и двамата ударите.

Така че:

• Ако нямаш поне 30ВВ, не колвай.
• Ако не си сигурен, че опонентът рейзва с широк диапазон, не колвай.
• Ако нямаш идея как играе постфлоп, не колвай.
• Ако мислиш, че може да е тилтнат или, че по принцип блъфира и залага на няколко улици, или пък, че може да е МНОГО добър редовен играч, способен да те поставя на точни ръце, не колвай.
• Ако опонентът ти е голяма рибка, която няма да фолдне висока карта, на който и да е борд, не колвай.
• Ако ръката ти е 72о, не колвай (в повечето случаи).
• Ако има играчи след теб, които често ще 3-бетват или колват, не колвай.

Но:

• Ако си изправен срещу редовен играч, играещ на повече маси и ситуацията изглежда правилна, пълен напред. Ще се учудиш колко често сработва.

Това е от огромна важност. Ако тотално си пропуснал на флопа и на него има много дроус, като например KJ8 с флъш дроу, често е най-добре да се откажеш от плана си и просто да фолднеш. Проблемът на подобни флопове е, че опонентът често ще е ударил част от него или ще има дроу.

Когато играчите имат дроу при толкова малки стакове, те почти винаги влизат ол-ин на търна, без значение дали са ударили или не. Последното нещо, което искаш да се случи, е някой да те чек/пушне на търна, защото ще ти струва абсолютния максимум и дори няма да стигнеш до шоудаун.

А ако имат готова ръка на бордове с дроус, те често ще те поставят на дроу и ще пушват на търна. Обикновено и ти, ако имаш ръка, с която да играеш за стакове на борд с дроус, ще пушнеш на флопа. Затова и колът ще бъде видян като слабост и опонентът ти може дори да заложи и на търна с ръка като гътшот и овъркарта.

Идеалните флопове за флоут са ниските трицветни флопове като 642 или 843, флопове с една висока и две ниски карти като Q52 или A64, и флоповете с чифт като 833. Забележи, че на сухите бордове няма никакво значение дали си ударил на флопа или не.

Ако например бордът е А22 и колнеш продължаващия залог на опонента, какво може да направи той с по-голямата част от диапазона си? Почти винаги ще му се наложи да чек/фолдне на търна със силни ръце като 99 или KQs, тъй като ти декларираш, че имаш асо и че най-вероятно няма да го фолднеш. Постоянно флоутвам ръце като 87s на Ахх бордове точно поради тази причина. Затова и независимо от структурата на флопа, въпросът, който трябва да се попиташ, е "възможно ли е опонентът ми да е ударил?".

Всички останали фолднаха ли префлоп? Ако в пота има и трети човек, увеличи стандарта си за флоут. Все още можеш да флоутваш от време на време, но структурата трябва да е много благоприятна и трябва да познаваш доста добре и двамата си опоненти. Добра ситуация за флоут срещу двама е, когато редовен играч е колнал от блиндовете и бордът е Ахх. Причината за това е, че редовните играчи обикновено не колват със слаби аса извън позиция поради лошите обратни скрити шансове и 3-бетват силни аса, затова и е почти невъзможно той да има асо.

Така че, когато префлоп агресорът направи продължаващ залог и ти колнеш на А82 трицветен борд, играчът от блинда винаги ще фолдне, освен ако няма 22 или 88. Флоутът ти изглежда много по-силно в очите на префлоп агресора, тъй като колваш с още един останал играч на сух борд.

Ако например си флоутнал с 87s и флопът е 652 с твоя флъш дроу, то имаш монстър дроу с повече очакван дял от всяка друга ръка, но готовата ти ръка е само висока карта 8. Най-добре е да максимизираш вероятността си за фолд чрез пуш или с рейз/кол. Също така, понякога ще флопнеш силен топ пеър като Q65 с флъш дроу с KQ. В зависимост от размерите на стаковете, рейз на флопа и кол на пуш може да е по-добре за защитата на ръката, тъй като има много на брой лоши карти за теб.

Търнът е много по-лесна за игра улица от предишните, тъй като всичко зависи от това дали опонентът ще чекне или не. Ако той направи ангажиращ залог на търна и нямаш силна ръка, ти естествено трябва да фолднеш. Ако си следвал инструкциите ми на предишните улици и преценката ти за опонента е правилна, то най-вероятно просто си нямал късмет; в две трети от случаите той щеше да е пропуснал борда и просто щеше да чек/фолдне, но този път има ръка.

Ако той чекне (както трябва да прави в повечето случаи, значи ти си объркал нещо в първоначалните изчисления), ти трябва да заложиш почти винаги. Както винаги има изключения за всичко. Ето някои често срещани варианти, които да обмислиш при отклоняване от оригиналния план:

Това е важно, когато той залага, без да се ангажира. Дори и най-праволинейните редовни играчи обикновено ще заложат и на асото на търна, без значение дали го имат или не. Ако флопът е Q42 например и те имат 87о, те обикновено просто ще направят продължаващ залог и ще фолднат, но при асо на търна могат да се опитат да го репрезентират. Правят го с идеята, че ти най-вероятно ще фолднеш дама и със сигурност ще фолднеш нещо като 88.

Затова и ако стаковете ви са достатъчно дълбоки, за да заложиш на ривъра при чек от негова страна, то трябва да обмислиш флоут и на търна, дори и да нямаш аутове. Отново помага да имаш аутове като гътшот, но не е задължително. Не го прави, ако нямаш достатъчно в стака си, за да заложиш с размера на пота (или близко) на ривъра, ако той чекне.

Да кажем, че държиш 88 и бордът е 9422 разноцветен. Ръката ти почти винаги е най-силната и той обикновено има 2-6 аута. Можеш да заложиш тук, за да балансираш диапазона си, но всъщност няма нужда от това. Обмисли чека, ако все още има повече от три залога с размера на пота в стака си (тъй като чек/рейз от страна на опонента ти ще те накара да фолдваш по-силната ръка от време на време). Срещу хора, с които играеш често, винаги бих заложил с идеята да балансирам, тъй като не искаш да видят как показваш толкова силна ръка, без да си заложил на търна. Така ще разберат, че диапазонът ти за залог на търна е много поляризиран между монстър ръце и флоутове в подобни ситуации и могат да започнат да наказват флоутовете ти.

Представи си, че флопът е приятно изглеждащият Т22 трицветен и флоутваш със 87о. Търнът е J и носи и флъш дроу, и опонентът чеква с останали около 4 залога с размера на пота в стака си. На флопа не винаги е имал нещо, тъй като е много трудно да удариш на Т22 флоп. Подобна търн карта обаче носи много аутове за ръка като KQ, а може и да има флъш дроу. Когато играчите имат перфектния за чек/пуш стак (3-4 PSB), те често предпочитат да чек/пушнат на търна, вместо да правят втори залог.

Все пак какво можеш да имаш на търна, за да заложиш и да колнеш пуш? Най-вероятно нямаш JJ или TT, тъй като повечето играчи ги 3-бетват префлоп. Най-вероятно нямаш и двойка, тъй като повечето хора ще фолднат всяка ръка с двойка префлоп. Сравнително добрите играчи ще разберат, че репрезентираш само флоут. Ако имат аутове за случаите, в които имаш ръка, тоест ако имат нещо като овъркарти или гътшот с AQ или флъш дроу, те ще чек/пушнат срещу теб. Забележи, че чек/пушът е много по-силен от втория залог за тях, тъй като те заблуждават и извличат стойност от флоутовете ти.

Ако си флоутнал на две улици, целта ти е просто да заложиш, ако той чекне и да фолднеш, ако той пушне (ако не си се подобрил. Ако той е чек/колнал на търна, тук става много интересно. Обикновено в тази ситуация имаш само около размера на пота в стака си. Действието ти зависи изцяло от информацията ти и от ривър картата. Невъзможно е да се даде точен съвет какво да направиш в редките случаи, в които ще се озовеш в тази ситуация. Замисли се дали по-голямата част от диапазона му може да издържи на залог на ривъра или не. Бих казал, че най-вероятно залагам на около 65 процента от ривърите и се отказвам на 35 от тях. Както и да е, ето някои общи насоки:

• Ако ривър картата е овъркарта спрямо борда и не е вероятно да я е ударил.

  Ако например си флоутнал на 922 флоп, заложил си на 4 търн и той е колнал, и ривърът е десетка, вале, дама или поп, ти трябва почти винаги да заложиш. Ако ривърът е асо, то зависи от информацията ти и това сигурно е възможно най-сложната ситуация. Може да е бил упорит с АК или нещо подобно, но може и да има ръка като 33 и определено да фолдне. Като цяло колкото по-опасна изглежда картата на ривъра, толкова по-често трябва да залагаш.

• Ако ривърът завършва дроу и той чеква..

  Да кажем, че флопът е безобидният 822, търнът е 7, който е донесъл флъш дроу (и опонентът е чек/колнал). Ривърът е вале и завършва флъш дроуа. Ако опонентът чекне, то пуш би бил успешен в повечето случаи. Трудно е за опонента да удари дроуа, тъй като почти всички правят втори залози с дроу на търна, а дори и да са решили да чек/колнат (което е възможно най-лошата линия), те обикновено донк пушват на ривъра.

• Ако ривърът е неутрална карта, особено ако поставя чифт на борда.

  Обикновено опонентът ти ще чек/фолдне на търна, ако няма нищо. Ако е чек/колнал на търна, то най-верояно няма да фолдне, тъй като ривърът не променя абсолютно нищо.

• Ако му отнеме твърде много време, за да чекне.

  Това е универсална тайминг подсказка; обикновено, когато играчът вече не е заинтересован от ръката (ако например е колнал на търна с нещо като овър карти и стрейт дроу и е пропуснал и възнамерява просто да се откаже), то той е склонен бързо да чекне.

  Мисля, че е психологическо, отчасти той иска просто да премине към следващата ръка възможно най-бързо, за да има нови карти и да събере чипове. Отчасти е социално неудобна позиция, тъй като е дарил чипове и се чувства засрамен и иска да завърши ситуацията възможно най-скоро. Затова и когато някой мисли дълго време преди да чекне, то често е знак, че се е чудил дали да не пушне сам, или да чекне, или, че поне е заинтересован от ръката. Това не е толкова важно, колкото другите насоки в статията и все пак препоръчвам, да пушваш на опасни ривър карти, ако не мислиш, че удрят опонента ти, но е нещо, за което да внимаваш.

Заключение

В МТТ турнир повечето от късния геймплей се върти около правила за размерите на стаковете; в повечето случаи искаш да 3-бет/колнеш или да 3-бет/пушнеш или просто да фолднеш префлоп. Колът с 30ВВ стак или подобен е слаб, освен ако не си много добър постфлоп играч, тъй като с твърде много префлоп колове и "удари или фолдни" отигравания постфлоп просто ще раздаваш чиповете си.

Но ако знаеш как да правиш дадени ходове постфлоп, ти можеш да колнеш с много по-широк префлоп диапазон и да затрудниш живота на опонентите си. Бих казал, че флоутът най-вероятно е възможно най-силното постфлоп оръжие в арсeнала на МТТ играч. В същото време то никога не е дискутирано достатъчно. Надявам се, че тази статия ти е дала малко информация, с която да надделяваш слабите tight редовни играчи. Ако имаш каквито и да е въпроси, не се притеснявай да мe попиташ!