Актуализирано на 11 юни 26 от

Как да играеш при различни размери на стаковете в МТТ

Въведение

В тази статия

  • Как да адаптираш играта си към различните размери на стаковете
  • Не смятай категориите за неизменяеми - мисли креативно

Първата част на тази статия се отнася до разбирането на идеята за различните размери на стаковете. Това е най-голямата грешка на почти всеки МТТ играч. Много играчи не разбират колко по-различно трябва да играят със стак от 20, 30 или 40 ВВ. МТТ играчите се фокусират повече върху размерите на стаковете, когато придобият повече опит. Въпреки това, много на брой популярни в цял свят играчи имат аматьорски пропуски в основни игрови ситуации.

Стратегическите шаблони са само напътствия. Турнирният покер постоянно еволюира и никога нищо не е само черно на бяло. Има много специални ситуации, в които най-печелившият ход е напълно различен от "стандартното" решение. Най-добрите турнирни играчи могат да мислят креативно и не се страхуват да правят специални отигравания. Ако искаш да достигнеш върха обаче, е важно да научиш основите и да ги уважаваш.

1-14 BB

С този стак възможностите, на който и да е добър играч са ограничени до пуш или фолд. В турнирите с нисък вход можеш да обмислиш експлоатируемата стратегия да отваряш 2.5 ВВ от 10-14ВВ си стак с най-силните си ръце. Забележи обаче, че всеки играч с дори малки покер умения ще разбере, че отваряш само с монстър ръце и ще се адаптира. Няма как да рейз / фолднеш с толкова малък стак - това е ужасно отиграване по всички показатели. Няма и смисъл да играеш силните си ръце по този начин с идеята за слоуплей. Наистина, ако просто рейзнеш, си малко или много изгубен на флоп като 876. Стратегията с този размер на стака е много лесна - пуш или фолд. Пуш или фолд таблиците са добър инструмент, за да научиш диапазоните на пуш. Същото може да бъде направено и със SNG Wizard например.

14-20 BB

С подобен размер на стака обикновено не трябва да отваряш с ръце, които не издържат на 3-бет. Ако на масата ти има само наистина слаби играчи, които ще 3-бетват само с най-силните си ръце, то ще можеш да отваряш и да фолдваш при активни действия. В повечето случаи рейз / фолд с по-малко от 20 ВВ е лошо отиграване. Колкото по-близо си до 15ВВ, толкова по-слаб става рейзът с идеята да фолднеш при 3-бет. Колкото по-близо до 15ВВ си, толкова повече трябва да избягваш отварящ рейз / фолд.

Интересното е, че с този размер на стака трябва да влизаш главно в потове с 3-бет, а не с отварящ рейз. Със стак като този вече не е печелившо да си пръв в пота, тъй като общо взето няма да има постфлоп игра от твоя страна. Трябва да разбереш, че не силата на твоята ръка е от значение, а на тази на опонента. Поради тази причина, ако това се наложи, понякога ще трябва да правиш отварящ фолд с 20ВВ стак и ръце като 77, AJ или KQs, но би трябвало с радост да ги 3-бетваш. От особена важност е да си първият, който залага целия си стак.

Една от най-важните бележки, която трябва да направиш за опонентите при тези размери на стаковете, е колко често фолдват срещу 3-бет. Ако фолдват често, то можеш постоянно да 3-бетваш с всякакви видове ръце. Особено голям брой международно известни играчи в света на турнирите имат този пропуск. От друга страна, трябва да вземеш предвид факта, че повечето редовни играчи ще знаят, че подобен стак е оптимален за ристийл и ще ти плащат 3-бета с доста ръце.

Също така е много важно да си отбелязваш кой на масата ти разбира идеята на различните размери на стаковете и кой не. Много на брой слаби играчи например все още ще играят за сет стойност със стак с по-малко от 20бб, където е ясно, че нямат шансовете за това. От личния ми опит, 95% от играчите, дори и на междинните лимити, все още ще правят много рейз/фолдове с 20ВВ стакове, затова и можем да ги 3-бетваме много loose.

Ситуацията е особено печеливша, ако слаб играч без идея за настройките, които трябва да направи при тези размери на стаковете, само колне първоначалния залог. В този случай потът обикновено се състои от добавени пари и в него има до 40% от стака ти (2.5х отварящ рейз, 2.5х кол, 1хВВ, 1хSB, антета = 8 ВВ). Тъй като вероятността ти за фолд е много голяма, диапазонът ти на 3-бет пуш трябва да е доста loose.

Също така трябва да разпознаваш силните играчи, които разбират логиката зад размерите на стаковете. Ето един екстремен пример, който помня от раздела MTT с Висок Вход в 2+2 форумите. В турнир с вход 500 долара силен играч отваря 2.5ВВ oт MP с 30ВВ стак, друг добър играч със стотици хиляди долари печалби само колва с 19ВВ от СО. Hero е на бутона с AKs и...фолдва. Да, прочел си това правилно. Hero просто е абсолютно убеден, че този силен редовен играч ще 3-бет пушне с целия си диапазон, освен абсолютните монстър ръце, с които само ще колне, за да предизвика действия след него. Това, което прави ситуацията дори по-трудна, е, че Hero блокира карти за АА и КК. Въпреки това не е било възможно да постави опонента на нищо друго, освен тези ръце, така че Hero фолднал и в края на ръката опонентът е показал АА. Това е екстремен пример и АКs трябва да е лесен пуш в тази ситуация срещу почти всеки.

Няколко примера за игра с ристийл стак:

ПРИМЕР 1:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero има 20k.
След нас има няколко играчи със същия размер на стака. Hero e от междинна позиция с 33.

Тук стандартният ход е да фолднем. Ако някой пушне, няма как да продължим да играем. Ако някой колне, рядко ще удряме сет и обикновено флопът ще носи 3 овър карти за ръката ни. Единственият добър случай е, ако всички фолднат. Тъй като имаме ристийл стак и играчите след нас имат подобни размери на стаковете, те обикновено ще пушват, или ако са по-слаби играчи ще колват с доста loose диапазон. Тази ситуация няма да се случва достатъчно често, за да бъде отварящият рейз +ЕV.

ПРИМЕР 2:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero има 18k и 77 от UTG.

Правилното действие тук доста често е отварящ фолд поради същите прични, като по-горе.

ПРИМЕР 3:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero има 18K и държи A9s от хайджак.

Всички играчи след нас имат стакове от около 20ВВ. Подобна ситуация е по-сложна от горните. Причината за това е, че срещу някои опоненти най-добрият ход е да рейз / колнем, а срещу някои - да рейз / фолднем. Ако предположим, че CO, BTN и BB са сравнително активни редовни играчи, то рейз / кол е автоматичен избор, тъй като диапазоните им съдържат достатъчно по-слаби ръце. Ако, от друга страна, SB е слаб играч, който никога не 3-бет блъфира, то със сигурност не можем да платим пуша му.

Идеята на тази ситуация е, че за да отворим със стак от 18ВВ, то трябва да искаме да платим пушовете на повечето играчи. Ако в същата ситуация имаме ръце като A3s, KTо или 22, то най-добрият избор отново най-вероятно ще е да фолднем, тъй като тези ръце не са достатъчно силни, за да платят пуша, на който и да е. С ръка като 77 обикновено имаме поне флип срещу диапазона на пуш на повечето опоненти, затова и лесно можем да рейз / колнем срещу всеки, освен нита от SB.

Затова и не винаги е лош ход да рейз / фолдваш срещу определeни опоненти с подобен размер на стака, ако това е необходимо. Ако например си на балона в Главния Турнир на Световните Покер Серии и всички играчи след теб играят изключително пасивно и биха 3-бетнали само с АА и КК, ти със сигурност трябва да отваряш със 100% от ръцете си в горната ситуация, дори и 72о. Причината за това е, че печелиш пот от 2500 с нормален рейз от 2.5ВВ достатъчно често, за да бъде това печелившо (трябва да успее само в 50.1% от случаите, за да бъде печелившо). Ако имаш два нита и LAG след теб, то все още можеш да рейз/фолднеш с всеки две карти в повечето случаи. Дори и LAG играчът да те надиграе с 3-бет, в 20% от случаите ти все пак ще печелиш, ако другите играят само най-силните си ръце срещу теб.

Обзор: Не рейз / фолдвай със стак под 20ВВ, освен ако нямаш добри причини за това (на практика, ако след теб има нитове). Това е най-често срещаната грешка, която иначе доста добри играчи допускат.

20-30 BB

Вече нямаш ристийл стак и можеш да отваряш много повече ръце. Преди да отвориш обаче, е изключително важно да разгледаш размерите на стаковете на играчите след теб. Турнирният покер не опира до номиналния размер на стака ти, а до ефективния. Ако имаш стак от 30ВВ и след теб има само 20ВВ ристийл стакове, ситуацията не е много по-различна от тази, в която самият ти имаш 20ВВ. Отваряш tight, освен ако всички останали не са нитове.

От друга страна, когато ефективните стакове са 25-30BB, ти можеш успешно да отваряш много широк диапазон. Това се дължи на факта, че опонентите след теб няма какво да направят (ако разбират важността на размера на стаковете). Естествено, все още трябва да отваряш tight срещу колинг стейшъните.

ПРИМЕР 4:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero има 30k и 86o на бутона.
И двата блинда имат поне по 30k.

Трябва винаги да рейзваш тук! Изключително трудно е за опонентите да се адаптират, дори и да знаят, че отваряш с широк диапазон. Това се дължи на факта, че най-важното им защитно оръжие - 3-бетът не работи - те няма как да блъф 3-бет пушнат, тъй като рискуват твърде много (30к, за да спечелят 5к). Възможностите на средно силните ръце, дори силните като KJ ще са фолд или кол. Дори и да знаят, че крадеш, те няма какво да направят без най-силните ръце. Когато решат да колнат с KJ, те ще пропускат флопа в два от три случая и ще можеш да прибираш пота с продължаващ залог.

Когато 20-30ВВ стак те 3-бетне, без да пушва, ти трябва донякъде да помислиш за възможни монстър ръце. Силен играч на практика никога не фолдва след 3-бет с подобен стак. Ако в предишния случай например отвориш до 2.5к и опонентът рейзне до 7.5к, то е много трудно да си представиш, че ще фолдне с останали 22.5к в пот от 62.5к. Затова и не трябва да 4-бет блъфираш в подобни ситуации. Също така бъди готов да рейз / фолднеш някои силни ръце, ако се налага.

Ето някои примери от скорошен 109$ турнир в Poker Stars. И двамата играчи са доста активни и знаят какво правят.

ПРИМЕР 5:

Blinds 500/1000, ante 100.
Ефективният стак е 27K.
CO отваря до 2.5K със 77, BTN фолдва, SB 3-бетва до 6.8K и BB фолдва.

CO трябва да има лесен фолд тук, дори и да знае, че SB е агресивен играч. Това просто е твърде лоша ситуация за SB да 3-бет блъфира, затова и няма да има никакъв диапазон на 3-бет / фолд (ще има твърде добри шансове да плати 4-бет). Неговият диапазон на 3-бет / кол обаче няма да съдържа много на брой по-слаби ръце от тази на СО. В този случай СО не е разбрал ситуацията и е пушнал, SB е колнал веднага с ТТ. Отиграването на SB ми харесва много. Той може и да 3-бет пушне, което със сигурност ще е печеливш ход (забележи, че дори и стак от около 30ВВ обикновено да е твърде голям за 3-бет блъф, той често е достатъчно малък за полублъф пуш с ръце като AJo). С по-малък 3-бет обаче даваме на опонента шанса да направи маниакално отиграване като това, което се е случило тук. 4-бетът на първоначалния агресор срещу агресивен SB би ми харесал, ако например стаковете бяха 37ВВ и има повече вероятност SB да фолдне.

Как да играеш срещу такъв стак, когато не си първоначалният агресор? Обикновено не можем да играем за сет стойност, освен ако в пота вече няма повече играчи. Не можем да 3-бет / фолднем, затова и ще трябва да играем много tight в ситуации, в които вече има влезли играчи. Когато имаш ръка, с която да играеш за стакове, обикновено трябва да използваш така наречения стоп енд гоу метод. Това означава, че трябва да намериш размер на 3-бет, който да ти оставя стак около размера на пота на флопа, и да пушнеш на абсолютно всеки флоп. Ако опонентът ти 4-бетне, трябва да му платиш.

ПРИМЕР 6:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero има 27k. CO отваря до 2.5k, BTN фолдва, Hero е SB с AQo.
Hero 3-бетва до 8.5K, BB фолдва.

Ако СО пушне имаме лесен кол. Дори и да не сме много напред, тъй като СО е показал сила, шансовете, които получаваме, правят кола задължителен почти винаги. Най-често обаче СО ще фолдва и ще увеличава стака ни с 5к, което е около една пета от първоначалния му размер. В турнирите с по-нисък вход най-често срещаният случай е СО да колне, и тук ще трябва да пушнеш на всеки флоп със затворени очи.

Ако колне един опонент, размерът на пота на флопа ще бъде 8.5k + 8.5k + 2k (BB и 10xante) = 19k, а ние ще имаме останали 19k, затова и няма как да чек/фолднем на който и да е флоп. Ще трябва да пушнем дори и на напълно ужасен борд като 987 с флъш дроу. Ако опонентът е ударил на флопа, няма какво да направим (а и все още имаме овър карти). В дългосрочен план обаче печелим от това, тъй като слабият ни опонент ще фолдне на флоповете, на които е пропуснал и ще играе за стакове с по-слаби топ пеъри и други чифтове. От друга страна, ако си ударил на флопа може да е добро отиграване да чекнеш с надеждата опонентът да се опита да вземе пота. Тъй като имаш по-малко от размера на пота в стака си, може и да има смисъл да позволиш на опонента да блъфира или да удари на търна.

30-40 BB

Няма нужда да казваме, че с подобен стак би трябвало да отваряме много по-често, отколкото с по-малки стакове. Рейз / фолд не ни коства много в сравнение с размера на стака ни. За да определиш диапазоните на отварящ рейз, е изключително важно да познаваш постфлоп уменията си. По-неопитен играч би следвало все пак да играе tight, тъй като няма да може да се възползва от постфлоп грешките на опонента. Подобни играчи ще играят за стакове твърде често срещу монстър ръцете на опонентите, както и няма да знаят кога да заложат два или три пъти като блъф.

Колкото по-добри постфлоп умения развиеш (добър начин за развитие на тези умения е да играеш на кеш маси и да гледаш видеоматериали), толкова повече можеш да отваряш и рейзовете от късна позиция могат да са дори с всеки две карти. Познавам няколко турнирни играчи от Финландия, които рейзват с почти 100% от бутона срещу всеки с този размер на стака. Запомни, че позицията в комбинация с инициативата представляват толкова голямо преимущество, че трябва да бъде използвано.

Колкото по-близо си до 40ВВ, толкова повече 3-бет блъфове можеш да правиш. В много случаи 3-бет със стак, близък до 30ВВ все още е грешен, тъй като рискуваш по-голяма част от стака си. Колкото по-близо си до 40ВВ, толкова по-често ще имаш добри възможности за това.

ПРИМЕР 7:

Blinds 500/1000, ante 100.
Ефективният стак е 40k.

Опонентът рейзва от СO до 2.5k, Hero 3-бетва до 6.8K на бутона с 64s. Това е добър размер на рейза в позиция (обикновено трябва да рейзваш по-често и да 3-бет блъфираш по-рядко извън позиция). Опонентът не може да колне, тъй като оставащият му стак е твърде малък в сравнение с пота и колът със сигурност е -EV. Дори и опонентът да знае, че 3-бет блъфираш често тук, какво може да направи? 4-бет блъф би рискувал целия му голям стак, а не може и да колне. Затова и трябва да фолдне много ръце, които ще са напред срещу диапазона ти.

Горната ситуация все пак може да е добра за СО да 4-бет блъфира. Ако държи нещо като A3s и мисли, че 3-бетваме много леко (на балона например), той може да пушне целия си стак. Асо с карта от същата боя е прекрасна ръка за това, тъй като почти винаги има 30% очакван дял при кол. Когато правиш 4-бет блъфове трябва винаги да се запиташ дали наистина имаш достатъчно вероятност за фолд. Отговорът рядко е да, когато си по-близо до 30ВВ, както демонстрирахме в примера със 77 срещу ТТ. Но когато стаковете са достатъчно големи, ти лесно можеш да намериш достатъчно вероятност за фолд, за да направиш 4-бет блъфа +EV. 4-бет блъфовете обаче в никакъв случай не са задължителни, за да си успешен МТТ играч.

Не би трябвало да е изненада, че подобен стак не може да колне 3-бет с нито една ръка. Съотношението на стакове към пот все още е твърде малко и не трябва да колваш дори и със поредни карти от една боя в опит да удариш нещо. Същото важи и за сет стойността. Също така почти винаги е грешно да 3-бет / фолдваш силните си ръце. Например в горната ситуация СО срещу BTN би било наистина лошо отиграване да 3-бет / фолднеш с AQ от бутона. Ако опонентът пушне с 4-бет, ти трябва да играеш. Първо, получаваш добри шансове дори и срещу tight диапазон, а и LAG играч лесно може да има по-слаба ръка, тъй като обикновените диапазони в СО срещу BTN ситуация са доста широки. Преди да 3-бетнеш с подобен стак, се нуждаеш от план. Най-добрият план често е да не 3-бетваш, а само да колнеш, тъй като 3-бетът изолира силната ти ръка срещу по-силни.

Турнири на живо

В турнирите на живо идеята за размер на стаковете често е значително по-неясна. Като начало много от играчите нямат и идея за размера на собствения си стак и тези на другите. Затова и е важно постоянно да наблюдаваш играта и да разбереш кой играе спрямо размера на стака си и кой не. Познавам много играчи с шестцифрени печалби, които рейз / фолдват при стакове под 10ВВ (тоест можеш да ги 3-бет блъфираш, нещо което няма как да направиш онлайн). Като общо правило би трябвало да продължиш да следваш горните правила, но бъди по-либерално настроен, отколкото в онлайн игрите.

Заключение

В тази статия научи основните стратегии, с които да адаптираш играта си спрямо различните размери на стаковете. Трябва да усвоиш тези стратегии, ако наистина искаш да достигнеш върха.