Как да се справяш с рирейзове преди флопа
Въведение
В тази статия
- Как да играеш срещу 3-бетове и 4-бетове
- Кога да 3-бетваш извън позиция
- Кога да 3-бетваш в позиция
Префлоп играта в Pot-Limit Omaha (PLO) в много аспекти е различна от всеки друг покер вариант. Ключова разлика се поражда от относително близките очаквани дялове префлоп, което води до широко застъпеното мнение, че в PLO с подходящите постфлоп умения можеш да колнеш и дори да 3-бетнеш печелившо с доста начални ръце преди флопа.
Настоящата статия демонстрира годността за игра на различни ръце в 3-бет и 4-бет потове и анализира очакваните стойности на префлоп решенията чрез проста математика. Втората част те запознава с употребата на приложението propokertools за твой собствен анализ.
Как да играеш срещу 3-бетове?
Повтарящият се термин "годност за игра" се отнася за това до каква степен може дадена ръка да се играе печелившо на флопа, без да се взема предвид префлоп очакваният й дял. Сайтът www.propokertools.com предлага лесен за употреба симулиращ софтуер, който е напълно безплатен. Софтуерът също предлага графики като опция, освен простите изчисления на очаквания дял. Графиката ти показва колко често твоята ръка ще има даден очакван дял срещу ръката на опонента ти. Това ти показва колко често една ръка ще е годна за игра на флопа и каквo EV можеш да си дадеш.
Pot-Limit Omaha Ring game $1/$2 (6 players)
Stack sizes:
UTG: $46.30
UTG+1: $296
CO: $95
Hero: $201
SB: $199.40
BB: $86.70
Pre-flop: (6 players) Hero is Button with 7


UTG folds, UTG+1 calls, CO folds, Hero raises to $9, SB raises to $31, BB folds, UTG+1 folds, Hero calls.
Flop: Q


SB bets $66, Hero raises all-in, SB calls.
Turn: K
River: 4
Резултати:
SB показва 3



SB има A




Hero показва 7



Hero има 8




В този случай имаше 74.51% очакван дял на флопа с два чифта и стрейт дроу срещу асата на опонента, т.е. можеш да влезеш ол-ин директно на флопа.
Опонентът се ангажира към пота с продължаващия си залог и трябва да колне ол-ин рейза ти. Трябва да споменем, че грешката на опонента ти е направена префлоп, когато ти дава шанса да играеш в позиция постфлоп.
С помощта на следната графика можеш да определиш колко често имаш даден очакван дял на флопа срещу определена ръка.
|
Очакван дял на флопа |
Централната точка на линията лежи на 25% и показва среден очакван дял от 65%.
По пътя на логиката, винаги можеш да продължиш да играеш ръката на флопа, когато тя има над 40% очакван дял. Това е така в около 50% от случаите. Замествайки кривата с права линия, виждаш, че ръката средно има 65% очакван дял в тези 50% от случаите. Освен това имаш предимството позиция и ще инвестираш само ако имаш необходимия очакван дял.
Ако колнеш 3-бета и инвестираш нови $22, твоето EV ще е следното:
- в 50% от случаите влизаш ол-ин на флопа;
- в 65% oт случаите печелиш $204.40 (пота + останалия стак на SB);
- в 35% oт случаите губиш $138.40 (сумата, за да вкараш SB ол-ин);
- в 50% oт случаите фолдваш на флопа и губиш $22.
EV = 0.5 * (0,65 * $234.40 - 0.35 * $168.40) - 0.5 * $22
EV = +$35.71
Сравни това с EV от гледна точка на SB:
- в 50% oт случаите фолдваш, след като си видял флопа и той печели $66;
- в 50% oт случаите и двамата сте ол-ин на флопа;
- в 35% oт случаите той печели $234.40 (пота + твоя залог);
- в 65% oт случаите той губи $168.40 (останалия си стак).
EV = 0.5 * 66 + 0.5 * (0.35 * 234.4 - 0.65 * $168.40)
EV = +19.29
Както виждаш, префлоп рейзът от страна на SB му позволява да продължи да играе с позитивна очаквана стойност и на флопа. Той обаче те поставя в още по-добра ситуация. Ако изчислиш неговата очаквана стойност на флопа, базирана на префлоп рирейза заедно с неговата относително малка вероятност за фолд, неговата очаквана стойност е значително по-малка, отколкото просто да колне с неговите AAxx. Просто кол префлоп в пот с повече играчи би могло да го въвлече в множество ситуации, в които той би могъл да играе печелившо след флопа, без да увеличава толкова значително вариацията. Тогава той просто би могъл да направи продължаващ залог на всеки флоп и да се ангажира в хедс-ъп пот.
Нещата са значително по-трудни, когато опонентът ти може да рирейзва с диапазон от ръце като JT97s и да играе продължаващ залог/фолд на флопа, когато ръката му не се е подобрила особено. Тогава той ще има по-добрата ръка от теб на някои флопове, на които ти би продължил да играеш, и в същото време би могъл да блъфира печелившо на бордове с висока карта А или К. Трябва да знаеш дали опонентът ти може да рирейзне с ръце различни от ААхх извън позиция, преди да можеш да избереш диапазон за кол на 3-бетове. Опонентите, които 3-бетват само с ААхх извън позиция, със сигурност съществуват, но опоненти, които могат да 3-бетват с по-широк диапазон, трябва да бъдат отбелязвани, тъй като постфлоп играта срещу тях ще се различава значително.
Допълнителен математически анализ ще отнеме твърде много време, за да го покрием в тази статия, но ще разгледаме няколко ръце и тяхната годност за игра срещу AAxx.
- 8765s - среден очакван дял от 65% на 50% oт всички флопове.
- JT86s - малко по-слабо от 8765s, но 50% oт всички флопове ще ти дадат 40% очакван дял, но обикновено най-много 60%.
- JJT9s - само 40% от флоповете ще ти дадат повече от 40% очакван дял, обикновено средно около 60%.
- 9988s - също ти дава повече от 40% очакван дял на повече от 40% от всички флопове. Фактът, че имаш доста над 70% очакван дял на 20% от всички флопове, прави тази ръка доста годна за игра.
Eкспериментите с ProPokerTools ще ти дадат по-добро усещане за собствения ти избор на начални ръце и за годността на различните начални ръце срещу 3-бетове от ръце, различни от ААхх. Също така ще започнеш да усещаш годността за игра на твоите собствени 3-бетове.
Трябва да обръщаш внимание и на следното, когато избираш началните си ръце.
Просто казано: колкото по-голям стак, толкова по-добре. Ако опонентът ти чек/фолдва на много бордове, ще е печелившо да колнеш, дори ако стакът му не е солиден. Ако той преиграва с големите си овър пеъри, имаш доста добри скрити шансове.
Ако има други опоненти в ръката, които са колнали 3-бета, увери се, че не преиграваш ръце с огромни обратни скрити шансове. Все още можеш безпроблемно да играеш печелившо ръка като 9764s хедс-ъп на флопа срещу AAxx, но при трима играчи, опасността нараства, тъй като възможна ръка като T987 може да удари значително по-силен дроу на флопа. В тази ситуация, опитай се да се придържаш към ръце, които дроуват до нътс или са двучифтови и могат да флопнат големи сетове. Чифтове под 88 не флопват достатъчно често най-добрия сет. Например, да държиш 7744 на борд Q97 рядко ти дава повече от 60-те % очакван дял, необходим, за да оправдаеш кола преди флопа.
Как да играеш срещу 4-бетове?
4-бетове, които не водят до ол-ин преди флопа, са редки в игрите на пълна маса, тъй като обикновено има доста добавени пари в пота. В игрите на къса маса обаче, често можеш да използваш 3-бет, за да изолираш или, до известна степен, просто за инициативата. Следващата секция е създадена с целта да те научи с кои ръце трябва да играеш, ако получиш 4-бет и не държиш ААхх.
Можеш да пушнеш всеки 4-бет с ААхх, тъй като ол-ин с тази ръка преди флопа никога не е грешка. Дори средните ААхх ръце имат добър очакван дял, сравнени с всяка друга отлична ръка; пушът винаги ще е +EV, тъй като има толкова много пари в пота.
KKxx ръцете далеч не са толкова силни и в крайна сметка остават доста слаби срещу 4-бет просто защото обикновено ще се натъкваш на ААхх.
|
Годност за игра на различни ръце срещу 4-бет
|
Moже да играеш слаби ККхх ръце или други големи чифтове само когато имаш добри причини - когато си изправен срещу 4-бет, особено защото, както споменахме, те са доста често доминирани от овър пеъри като ръце тип ААхх.
Достатъчно лесно е да определиш своя очакван дял на флопа срещу ААхх с ръндаун ръка. Доста често тази преценка е много по-трудна с ККхх. Разбира се, същите проблеми с годността за игра възникват и при по-слабите чифтове. Но например двойно едноцветни 8899 вече имат по-добър очакван дял и по-добра годност за игра, отколкото KKQQ или QQJJ, защото асото не е аут за стрейт с 8899. Важно е да обръщаш внимание дали чифтовете са едноцветни и/или свързани, тъй като само аутовете до сет не оправдават кол на 4-бетове.
|
Годност за игра на AAxx срещу слаби ръце от типа двоен чифт
|
В този пример се намираш на BU и искаш да изолираш СО, след като той рейзва 3.5 ВВ пръв в пота. Имате стакове от 100 ВВ. 3-бетваш до 12 ВВ, SB и BB фолдват. Тогава СО рейзва отново до 37.5 ВВ. Трябва да платиш 25.5 ВВ, за да колнеш, знаейки, че опонентът ти има ААхх (както споменахме преди, 4-бетовете много често са от ААхх ръце).
На този етап потът е 52 ВВ и трябва да платиш 25.5 ВВ, за да видиш флопа. Също така знаеш, че СО веднага ще пушне ол-ин на всеки флоп. Ще използваме ръцете и очакваните дялове от секцията за 3-бетове, за да стигнем до следния анализ:
Hero е на BU с 8



Villain е на CO с A



Oтново имаш повече от 40% (средно 65%) очакван дял на 50% от всички флопове. Естествено, ще продължиш да играеш, когато удариш един от тези флопове, макар че теоретично би могъл да играеш и доста други ръце, предвид шансовете. Тъй като обаче е твърде трудно да съзреш ръцете с 30-35% очакван дял, ще ги игнорираме в тази статия.
Очакваната стойност на префлоп кола ти е следната:
- в 50% oт случаите колваш префлоп и фолдваш на флопа; тогава губиш 25.5 BB;
- в 50% oт случаите влизаш ол-ин на флопа;
- в 65% oт случаите печелиш 51 ВВ + 63.5 ВВ (пота + останалия стак на СО);
- в 35% oт случаите губиш 25.5 ВВ + 63.5 ВВ. (префлоп кол + останалия стак).
EV = 0.5 * (0.65 * (51 + 63.5) - 0.35 * (25.5 + 63.5)) - 0.5 * 25.5
EV = +8.9BB
Ръндаун ръка е +EV, дори след като СО 4-бетва, което означава, че трябва да колваш 4-бетове с ръндаун ръце. Трябва обаче да си наясно, че очакваната ти стойност е значително по-ниска, отколкото ще е в 3-бетнат пот със същите ръце.
Ситуацията определено става по-малко печеливша с чифтови ръце. Както бе описано в 3-бет секцията, с JJT9s имаш повече от 40% очакван дял само на 40% от флоповете и в тези случаи можеш да очакваш около 60% очакван дял. Ако трябва да пресметнеш очакваната стойност срещу случайна ААхх ръка, получаваш следното:
EV = 0.4 * (0.6 * (51 + 63.5) - 0.4 * (25.5 + 63.5)) - 0.6 * 25.5
EV = -2.1BBs
Както виждаш, дори изглеждаща силно ръка като JJT9s не може да бъде играна печелившо в тази ситуация. Колът може да е печеливш, но това зависи много от размерите на стаковете и добавените пари в пота. Като цяло обаче просто трябва да фолднеш на 4-бет, за да избегнеш голяма вариация. Същото важи и за добри ръце тип двоен чифт, макар че те предлагат малко по-добър очакван дял.
Кога 3-бетваш извън позиция?
Има различни начини за подход към тази тема. Някои играчи смятат, че в PLO high не трябва да рейзваш никакви ръце извън позиция, докато други може да рирейзват само с ААхх ръце, ако могат да вкарат в средата на масата достатъчна част от стака си, за да могат веднага да пушнат на всеки флоп.
Сeга ще покажем няколко ръце, с които понякога можеш да 3-бетваш извън позиция преди флопа. Тук трябва да отбележим, че не трябва да играеш само ААхх ръце, за да избегнеш типа играч, който описахме по-горе.
AAxx
Всички двойно едноцветни ААхх могат да бъдат рирейзнати печелившо извън позиция. Флъш дроу + овър пеър обикновено е годна за игра ръка. Често имаш най-добрия дроу и доминираш доста други ръце.
Tова важи както за едноцветни, така и за свързани ААхх. Най-добрият пример е ААJTs, с което можеш да флопнеш добри стрейт дроус, вместо втори флъш дроу. Същото важи и за АА45s.
Можеш също да рирейзнеш извън позиция с двоен чифт ААхх. Получаваш доста стойност, когато удариш по-малкия сет, тъй като опонентите ти често ще влизат ол-ин с два чифта или по-добро на всеки флоп, на който няма асо.
По-слаби AAxx комбинации трябва да се играят внимателно, за да се избегне сценарият, описан в началото на секцията за 3-бета. Можеш да 3-бетваш със слаби ААхх комбинации, когато ще струва повече от 35% от стака ти.
KKxx
Трябва да си по-внимателен с ККхх, тъй като рядко ще имаш нът флъш дроу и на борда винаги може да излезе асо. Ключовият момент обаче е, че няма да имаш най-добрия дроу, ако влезеш ол-ин с флъш дроу + овър пеър на флопа. Също така можеш да очакваш опонентът ти да държи асо (и дроу до по-добри два чифта). Следователно се нуждаеш от по-силни хх карти, отколкото при ААхх. Ако 3-бет струва повече от 35% от стака ти, обикновено също така ще се ангажираш към пота. Решението ти трябва да зависи доста от стила на игра на опонента.
Когато рейзваш ръндаун ръце извън позиция, важното е да дроуваш до нътса. Т876, следователно, е също толкова слаба начална ръка като 4567, тъй като много от ръцете, с които опонентът ти ще продължи да играе, ще те доминират. Най-добрите ръндаун начални ръце са 9876s - KQJTs. Поредните карти през една в долния край също стават, като JT97s. Често ще получиш действие от опоненти с проблемни ръце, когато удариш флопа, тъй като те често ще те слагат на АА комбинации и ще преиграват доминирани ръце.
Следният пример трябва да разясни това: 3-бетваш от SB отварящ рейз от страна на СО с J










|
Очакван дял срещу T
|
Срещу AAxx CO има 56.78% очакван дял със своята ръка. Срещу ръката, която всъщност имаш, той обаче има само 31.65% очакван дял. Виждаш как ръка, която доминира преди флопа, не само блокира дроуа на опонента ти, но и доста от аутовете му за два чифта. 3-бетването извън позиция с ръндаун ръка като тази изпълнява две жизнено важни функции. Първо, намалява позиционното предимство на опонента ти. Второ, оставя го не наясно, с "информационен пропуск".
Преди да ангажираш повече от 35% от стака си с 3-бет, трябва да помислиш дали няма да е по-печелившо да колнеш и да играеш в пот с повече опоненти, или да рейзнеш, за да изолираш опонента си. Това, разбира се, зависи от броя опоненти в ръката и от вероятността за фолд, която можеш да генерираш.
3-бетването на високи двойни чифтове извън позиция има следното предимство: често можеш да влезеш ол-ин на флопа с топ сет срещу два чифта или малки сетове, тъй като опонентът ти смята, че е напред срещу ААхх. КК-ТТ са добри двойни чифтове за 3-бет извън позиция.
Кога 3-бетваш в позиция?
В предишната секция вече покрихме доста от основните подходи към решението дали 3-бет или кол е по-добрата алтернатива, често от гледна точка на грешките на опонента.
Рейзването "за стойност" префлоп в Pot-Limit Omaha е трудно, тъй като често имаш слаби готови ръце на флопа, с които не може да се играе лесно.
Това са "предимствата" на 3-бетването преди флопа в позиция:
- опонентът е tight и почти не прави по-луди отигравания; ще имаш доста вероятност за фолд с 3-бет преди флопа, както и на флопа с продължаващ залог;
- собствената ти ръка често има доста стойност на флопа и не е доминирана;
- възможността да изолираш слаб опонент, който леко преиграва с проблемни ръце;
- бонусът да имаш информационно предимство за ръката на опонента ти; почти винаги можеш да изключиш ААхх, ако опонентът само колне 3-бет извън позиция.
3-бетовете в PLO обаче често биват колд колвани. Както вече разяснихме в предишната глава за 3-бетовете извън позиция, изключително важно е да разнообразяваш диапазона си за 3-бет достатъчно, така че опонентът ти да преиграва с ръце с много малък очакван дял.
Следният пример ти показва колко лесно опонентите ти могат да направят сериозна грешка, когато преценяват своя очакван дял извън позиция в 3-бет потове.
Omaha PL $2.00/$4.00
3 Players
Stack sizes
BU $471.82
SB $363.00
BB (Hero) $669.00
Pre-flop: Dealt to Hero Q


BU calls $4.00, SB raises $6.00, Hero raises $30.00, BU folds, SB calls $16.00
Flop: 5

SB checks, Hero bets $66.00, SB raises $256.00, Hero raises $571.00, SB is all-in $75.00
SB показва 9



Опонентът ти има само 2.44% очакван дял със слабите си два чифта срещу твоя сет дами.
|
Q
|
Той обаче ще има +EV срещу случайна ААхх ръка.
|
AAxx срещу 9
|
В нормален рейзнат пот опонентът ти рядко ще преиграва ръката си до такава степен.
В много от случаите разнообразяването на размера на 3-бетовете ти в позиция ти предлага доста стратегически възможности. Тъй като вероятността ти за фолд често е доста малка, можеш да изолираш отварящия рейзър с по-малки 3-бетове в позиция. Това също ти дава повече свобода на флопа.
Продължаващ залог/фолд става доста по-печелившо, когато имаш проблемни ръце, с които не искаш да се ангажираш към пота. В същото време ти дава възможността да продължиш да играеш по доста печеливш начин срещу 4-бетове. Освен това става възможно да не се ангажираш към пота до търна, ако направиш чек бихайнд на флопа за контролиране на пота или за да развиеш слаб дроу. Тези възможности обаче зависят от това дали имаш позиция; малките 3-бетове рядко са ефективни, когато си извън позиция.
Заключение
В рирейзнати потове, …
- …бъди сигурен, че не играеш с доминирани ръце.
- …трябва да можеш да преценяваш диапазоните на опонентите ти.
- …трябва да знаеш какъв е очакваният ти дял, тъй като рядко можеш да генерираш вероятност за фолд в рирейзнат пот.
Tази статия не може да ти предостави всички отговори по тази тема в Pot-Limit Omaha. Представихме ти обаче няколко нови мисли и методи, които да ти помогнат да развиеш добра и математически базирана префлоп игра в PLO.
