Víte, jak se bránit proti cbetu na NL5k?
V dnešním pokračování si v naší high stakes handě uzavřeme hru na flopu.
Dry (suchým) boardům se neříká dry jen tak pro nic za nic: Ani vy, ani váš protihráč nebudete mít moc silných hand, znamená to ale, že byste měli všechen váš air proti soupeřově continuation betu prostě zahodit?
Nyní je na řadě 1nvoker
Nyní hraje 1nvoker. Dobrou zprávou pro něj je, že musí přijít pouze s call a fold ranges, protože pro raise jednoduše nemá dostatečně silné handy. Situace vypadá z jeho pohledu následovně:
Odds má 26%. Bohužel v takové situaci nemůžete dorovnat pouze pro equity. Místo toho musíte přijít se svou realizací equity, což znamená, jakou část potu na flopu opravdu získáváte, pokud započítáte turn a river.
Upozornění: Nedorovnávejte pouze pro equity!
Důvod:
Představte si, že je pot $100 a váš protihráč vsadí pot na flopu, turnu i riveru s 66% equity. Na každé streetě máte 33% odds a také přesně 33% equity. Nicméně callem byste prohrávali spoustu peněz. Museli byste zaplatit $100 (flop) + $300 (turn) + $900 (river) = $1.300 za pot $2.700, ale v průměru byste na riveru vyhráli pouze $871 (33% z potu). Kdyby byl poker takhle jednoduchý, nikdo by ho nehrál.
Kolik hand doopravdy vyhrajete a za jakou cenu?
Úkolem je rozhodnout, kolik situací se později v handě může objevit a jakou equity ve skutečnosti máme. Víme, že Also11 má ve své range mnoho blufů, které se budou muset své equity na turnu vzdát. Kromě toho jsme na pozici s backdoor flush draw, díky čemuž můžeme v případě káry pokračovat.
Také držíme eso, které pokud trefíme, staneme se obřím favoritem. 1nvoker se tudíž rozhodne bránit svou equity realizací equity s faktorem 1 a GTO nástroj PokerSnowie s jeho rozhodnutím souhlasí.
Snowie dokonce předpokládá, že by měl na flopu v této situaci dorovnat i s 22 až 44. Samozřejmě v pozici jsme na tom lépe než mimo pozici, i tak bych se ale dorovnat s těmito handami zdráhal. Proto jsem je z callovací strategie odebral a nahradil je Q9s.
Kdyby 1nvoker zahazoval příliš často, dělal by to svému protihráči až moc jednoduché. Also11 by mohl na flopu jednoduše vsadit 100% svých hand a těžit z toho, že se 1nvoker vzdává tolika equity bez boje.
Rozhodně jde o velice zajímavý flop, a pokud jste úplně nepochopili nějaké části této analýzy, doporučuji si je znovu přečíst. Na první pohled to vypadá, že 1nvoker dorovnával na flopu kvůli equity. To je zde ale nicméně spíše náhoda a logika "dostatek equity = call" by mu určitě v dlouhodobém měřítku ublížila.
S tímto na mysli se dostáváme na turn, který si probereme v dalším článku. Zanalyzujeme, proč 1nvoker musí blufovat a nemůže po checku Also11 jednoduše checknout behind. To z toho důvodu, že by v takovém případě dorovnal flop pouze kvůli equity a to by se mu vymstilo.
Souhlasíte s analýzou KTU? Co si myslíte o hře high stakes regulárů? Dejte nám vědět v komentářích!
