Turnaje six-max SnG: Hra na bublině pro pokročilé

Úvod

V tomto článku se dozvíte

• Proč je nutné upravit strategii pro turnaje 6-max SnG
  
• Jaké jsou časté chyby v těchto turnajích
  
• Jaké jsou obvyklé situace na bublině
  

V poslední době se turnaje pro šest hráčů staly na high stakes vůbec nejčastější variantou. Je tomu tak kvůli menšímu počtu regulárů i kvůli nižšímu počtu hráčů obecně. Ze stejných důvodů jsou také na nižších limitech populárnější než dříve.

Na rozdíl od turnajů pro devět až deset hráčů, ve kterých si pot rozdělují tři hráči a které byly rozsáhle zmapovány v knihách, videích a na pokerových fórech, jsou turnaje 6-max stále poměrně novou disciplínou, co se týká celkového vývoje přesné strategie. A právě kvůli tomu v nich mnoho hráčů, včetně regulárů, dělá spoustu chyb, obzvláště kolem bubliny. Obvyklé chyby jsou:

• Neznalost správných strategií podle ICM - six-maxy vyžadují několik jemných úprav v porovnání s ICM strategií pro turnaje full-ring a to někteří hráči nemají zažité, takže například v počáteční fázi a na bublině hrají příliš opatrně.
• Agresivita/metagame - naopak se mnoho hráčů v six-maxech nechá strhnout jejich obecně agresivnějším charakterem a začnou callovat nebo pushovat -EV, což může být způsobeno tiltem nebo touhou ze sebe udělat soupeře, proti kterému se nehraje snadno. Také mohou přeceňovat hodnotu velkého stacku na bublině.
• Slepé následování ICM - také je třeba myslet na to, že přestože je model ICM dobrým nástrojem pro turnaje SnG, není dokonalý a existují situace, ve kterých je správné se jím neřídit. Až budou blindy vysoké, budete se v takových situacích nacházet v six-maxech mnohem častěji než ve full-ringu, protože je ve hře mnohem méně žetonů a častěji budete na blindech.
• Zastaralé informace – dokonce hráči, kteří jsou se six-maxy dobře obeznámeni, musí být opatrní, pokud budou používat zastaralé programy a metody výpočtu správných ranges. Také je třeba sledovat nejnovější trendy, jako je např. Nashovo ekvilibrium.

Obvyklé situace

Podívejme se nyní na některé typické situace na bublině. Budeme uvažovat o optimálních strategiích, přičemž budeme myslet na to, jaké chyby obvykle hráči dělají a jak jich co nejlépe využít. Turnaje six-max mají obvykle výplatní strukturu 65%/35%, takže umístění ITM znamená více než zdvojnásobení buy-inu (16,66% prize poolu). Protože můžete získat pouze dalších 30%, pokud turnaj vyhrajete, měli byste se zaměřit v situacích, kdy nejste dominantním lídrem, na umístění ITM a měli byste se vyhnout callování all-inů, pokud nemáte značnou equity.

Některé z těchto situací budeme rozebírat pomocí ICM a Nashova ekvilibria (za které patří díky Helmuthu Melcherovi z www.holdemresources.net) a projdeme si doporučené strategie pro hru push/fold. Budeme předpokládat, že v následujících situacích jsou blindy 100/200, takže se budou efektivní stacky pohybovat mezi 7,5 a 15 big blindy. Také se budeme zabývat tím, jestli může být výhodnější použít místo strategie push/fold tu, která využívá malých raisů, případně která kombinuje obě tyto strategie.

(Pro zjednodušení v úvodních příkladech nebudeme brát v úvahu blindy.)

Zde mají hráči na bublině stejně velké stacky, a jak můžete vidět, potřebujete značnou edge, abyste mohli callnout all-in. Například hráč na BB by ke callu potřeboval equity 200/330 * 100 = 60,61%, když nebudeme počítat s blindy. Pokud bychom je započítali, potřeboval by zhruba 57,5% equity (o trochu více proti hráči na SB a o trochu méně proti hráči na BU).

Ale to je pořád mnohem méně než ve full-ringu. Pokud pushujete za 15 big blindů při blindech 100/200 (což je na horní hranici toho, co byste měli all-inem riskovat), měli byste z buttonu pushovat poměrně tight. Ale pokud button zahodí, můžete na small blindu otevírat mnohem častěji. To je také zobrazeno v Nashově ekvilibriu:

Jak můžete vidět, v této situaci se doporučuje hrát z buttonu až překvapivě tight, dokonce byste ani neměli pushovat se silnými středními páry, jako je 88. Je to kvůli tomu, že když button foldne, je šance, že se oba hráči dostanou do all-inu, poměrně vysoká. A když teď zahodíte značnou část range, se kterou byste jinak pushnuli, bude tato šance ještě vyšší. Kromě toho musíte také myslet na to, že hrajete pouze ve třech. Soupeři budou callovat častěji než ve full ringu a to vede ke střetům, kterým byste se raději vyhnuli.

Proto je používání malých raisů při třech hráčích často tou nejlepší strategií, obzvláště pokud soupeři re-raisují jen občas. Proti velmi agresivním hráčům je často nezbytné použít smíšenou strategii. V takových situacích byste měli používat malý raise s polarizovanými ranges a pushovat se středně silnými ranges. Někdy také může být nejlepší použít strategii push/fold. Na to, jaká strategie je ideální, musíte přijít během hry vy sami.

Zajímavé je také to, že byste měli jít all-in podle Nashe také s handami jako A2s+ a A9o+. Pokud dostanete call, mají tyto handy nižší equity než 88, ale protože máte blockera, budete dostávat méně callů. Opět je možná lepší s těmito handami min-raisovat, alespoň pokud soupeři nemají mnohem širší ranges pro re-raise v porovnání se svými calling ranges. Pokud ale mají a vaši soupeři dorovnají all-in jenom tight, pak je s nimi lepší pushnout, neboť když vezmete v úvahu jejich equity a zároveň hodnotu blockerů, zjistíte, že jsou tyto handy překvapivě silné.

Jako střední stack se musíte ještě více vyhýbat střetu s velkým stackem, protože riskujete, že shortstackovi věnujete vstupenku do ITM. Navíc vám ještě zbývá 15 big blindů (stejně jako v příkladu se stejnými stacky), ale soupeři zbývá pouhých 7,5 bb. Pokud se vyhnete střetům, soupeřův stack se bude zmenšovat mnohem rychleji, protože svoje žetony bude muset riskovat častěji a pravděpodobně se bude dostávat i do -EV situací. A proto patří tato situace k těm, ve kterých ICM podhodnocuje váš stack, takže byste měli callovat více tight, než je doporučeno. Ale Nashovo ekvilibrium můžeme použít jako dobrý základ pro určení správné strategie:

Nyní vzrostla opening range hráče na buttonu na 57,2%, protože mu vypadnutí z turnaje na rozdíl od obou jeho soupeřů nehrozí, a proto si může dovolit mnohem víc než obvykle. Shortstack ho může připravit o pouhých 1 500 žetonů a v takovém případě by měli všichni hráči stejné stacky. Hráč na big blindu mu může vzít 3 000 žetonů, takže by měl stejně velký stack jako shortstack. Jak jsme již uvedli dříve, měla by být calling range hráče na BB proti pushi od hráče na BU extrémně tight, aby se vyhnul freerollu hráče na SB. V tomto případě by byl call se spodní hranicí Nashovy range téměř jistou chybou.

Jak můžete vidět, přítomnost velkého chipleadera a hráče se stackem 7,5 bb znamená, že by měli být oba soupeři připraveni na to, že se dostanou do vzájemného all-inu, čímž jeden ukončí bublinu, nebo se druhému podaří zdvojnásobit stack. Pokud button foldne, měl by small blind otevírat téměř s 60% range, aby získal blindy, nebo přinutil soupeře ke konfrontaci. Big blind pak může dorovnávat se širokou range, protože má dobré pot odds a touží po ukončení bubliny, čímž by se dostal do heads-upu.

Je zřejmé, že je velmi výhodné být chipleaderem. Můžete toho dobře využívat, až budou oba zbylí hráči soupeřit o druhé místo. A proto byste se měli v situacích, kdy mají všichni hráči stejné stacky, pokusit stát se chipleaderem tím, že několikrát vezmete tight hráčům jejich blindy, re-raisnete soupeře, který hodně otevírá, ale calluje tight, nebo pushnete s marginální handou, abyste se tak dostali do situací, které se vám více vyplatí.

Pokud se jednomu ze shortstacků podaří zdvojnásobit, jeho $EV se zvýší pouze na $214. Aby mohl callnout all-in, potřebuje k tomu značnou equity, protože umístění ITM má pro něj větší hodnotu než šance na výhru celého turnaje, která je navíc velmi malá. Opět platí, že tajemství hry spočívá v počtu blindů. Přestože jsou blindy vysoké, měli by shortstaci callovat velmi tight (jak je patrné z Nashova ekvilibria):

Nyní může button pushovat téměř 82% hand, protože jeho soupeři musí hrát především o druhé místo, takže mohou callovat pouze s prémiovými handami, přestože jim zbývá pouhých 7,5 big blindu. Pokud by callnuli a vyhráli, pouze by tím docílili toho, že by měli středně velký stack. Ale vzájemně by se měli dostávat do all-inu velmi často, protože ani jeden ze shortstacků nemůže připustit, aby měl ten druhý více žetonů než on sám.

Zajímavé je také pořadí, ve kterém se budou hráči dostávat na blindy, protože to značně ovlivní jejich šanci na to, aby se dostali do peněz. Jakmile jim bude zbývat 5 big blindů, budou muset začít zvažovat -EV pushe, aby si zachovali fold equity. Všimněte si, že s různým pořadím stacků se situace opět mění, protože jeden z hráčů musí pokaždé pushovat přes bigstacka. Pochopení vaší celkové situace je klíčem k úspěchu.

Na první pohled je tato situace velmi podobná té předchozí, ale tentokrát zde není dominantní chipleader a kterýkoli ze shortstacků se může snadno dostat do vedení. Button má mnohem menší náskok a kvůli tomu budou mít shortstaci větší motivaci callovat. Podívejme se na Nashovo ekvilibrium:

V porovnání s předchozími 81,9% může tentokrát button pushovat pouze s 35,7% range a to je obrovský rozdíl. Button musí myslet na to, že oba soupeři mají 11,25 bb a mohou ho snadno připravit o vedení. Podobné situace jsou značně ovlivněny variancí. Rozhodujícím faktorem jsou tendence soupeřů, protože někteří budou callovat více loose, než doporučuje Nash, v naději, že získají náskok, přičemž jiní budou hrát kvůli snaze skončit ITM příliš tight. Proto musí button vyvíjet na soupeře co největší nátlak (pokud nezačnou se špatnými cally), aby tím získal značný náskok. Kvůli výše uvedeným důvodům by měli být shortstaci připraveni pushovat a callovat poměrně loose.

Shrnutí

Turnaje six-max SnG od hráčů vyžadují, aby přehodnotili spoustu běžných situací a strategií, obzvláště pokud byli doposud zvyklí na turnaje full-ring.

Inovace v oblasti nástrojů, které jsou hráčům k dispozici (např. Nash calculator), vedou k tomu, že hráči musejí přehodnotit strategie, které jsou založeny na výpočtech starších programů, protože takové strategie mohou obsahovat chyby. S pomocí Nashovy kalkulačky můžete také poznat, jak jsou rovnovážné strategie vzájemně propojeny a jak toho využít, pokud se jimi některý soupeř neřídí. Když se budete neustále přizpůsobovat hernímu prostředí, budete schopni maximalizovat svůj zisk. To neplatí pouze pro turnaje six-max, ale pro každou variantu pokeru, ke které budete přistupovat stejným způsobem.

ODKAZY
Související články: Bubble faktor v různých formátech turnajů SnG Dodatky: Rozhovor s Philem Shawem Videa od Phila Shawa