Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 0.25/0.50 66

4 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
75 Ansichten
MrQNo
Beigetreten: 30.09.2006
Oldschool Grinder

Full Tilt Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO: 25/19/(3.2/2.9/1.7)/35(1.2k)
BU: 44/9/(0.6/0.9/1.1)/41(700)

Preflop: Hero is SB with 6♠, 6♦
1 fold, CO raises, Button calls, Hero calls, 1 fold

Flop: (7 SB) 6♥, 10:heart:, 7♠ (3 players)
Hero checks, CO bets, Button calls, Hero raises, CO 3-bets, Button calls, Hero caps, CO calls, Button calls

Turn: (9.5 BB) 9♦ (3 players)
Hero bets, CO calls, Button raises, Hero calls, CO calls

BU ist passiv und hat bisher immer nur sehr gute Hände geraist. Wenn er hier loslegt, hat er die 8. Andererseits könnte er auch T9 haben ... Ich denke, der Pot ist groß genug für cd. Gegen aggressivere Gegner wäre ich ja für 3bet ...

River: (15.5 BB) 5♠ (3 players)
Hero checks, CO checks, Button bets, Hero calls, CO calls

Total pot: $9.25 (18.5 BB) | Rake: $0.45


3 Antworten
George
Beigetreten: 23.02.2006
Oldschool Grinder

Zunächst einmal gebe ich dir Recht, dass man zum SD muss. CO hat die Straight definitiv nicht, aber BU kann ein Overpair haben und bei so unsinnigen Preflop Stats sind 9% PFR noch lange nicht "Top 9%", so dass auch 2 Pairs nicht auszuschließen sind.

Aber eine 3-Bet gegen einen aggressiveren Gegner halte ich für falsch. Es gibt einfach auf dem ugly Board kaum Hände, die er wirklich aus dem CO raised, die hier zu 2 Pair connecten. T6/T7, 96 sind alles keine Preflop Raises aus dem CO. Selbst die Connectors spielen die meisten bestenfalls suited aus dem CO als open Raise.

Hinzu kommt, dass dich ja nicht nur jede 8 schlägt sondern auch noch TT, 99, 77. Daher würde ich auch gegen aggressive Gegner den Turn fast nie 3-betten.


MrQNo Themenstarter
MrQNo
Beigetreten: 30.09.2006
Oldschool Grinder

Mißverständnis. Ich meinte einen aggressiveren BU. Seine pf-Calling-Range dürfte hier durchaus T6s oder sowas enthalten, daher meine Idee mit 3bet.


George
Beigetreten: 23.02.2006
Oldschool Grinder

Achso. Jo - es ist halt immer extrem schwierig, Cold Calling Ranges abzuschätzen, aber ich denke, da ist die 3-bet auch dünn:

http://www.PokerStrategy.com
Operation beendet... 4.576 Spiele in 0 Sekunden berechnet. Equity Gewonnen Unentschieden Verloren Hand
Spieler 1: 55,037% 51,377% 7,321% 41,302% 99-77, A8s, K8s, Q8s, J8s, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, T6o+, 96o+, 86o+, 76o
Spieler 2: 44,963% 41,302% 7,321% 51,377% 6s6d

Sprich ich würde sie nicht machen.


Teilen: