[Geschlossen] 0,5 / 1 J2

Fixed-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von opabumbi Vor 16 Jahren

4 Beiträge

4 Benutzer

0 Reactions

74 Ansichten

RSS

idreamofmoni

Beigetreten: 27.08.2007

Beiträge: 1.066

18.11.2010, 15:06 0

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$8,85:59/49/15/1,3/28/22/-/56;Hero$30,25:///////;MP2$9,50:24/46/4/1,0/54/33/-/14;[/tg]
0,5/1 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BB with J♣, 2♥
MP2 calls, 3 folds, SB calls, Hero checks.

Flop: (3,00 SB) J♦, Q♣, 2♦ (3 players)
SB checks, Hero bets, MP2 calls, SB calls.

Turn: (3,00 BB) 3♣ (3 players)
SB checks, Hero bets, MP2 calls, SB calls.

River: (6,00 BB) 9♦ (3 players)
SB checks, Hero bets, MP2 raises, 2 folds, MP2 gets uncalled bet back.

Final Pot: 8,00 BB

3 Antworten

_Anonymous_

18.11.2010, 15:44 0

Ich würd´s crying callen für 1:9, auch wenn Hero hier meistens geschlagen ist. Die Riverkarte ist halt mies, aber vielleicht spielt Villain hier auch Qx komisch oder blufft. Den fold finde ich jedenfalls zu tough.

_Anonymous_

18.11.2010, 19:00 0

Ich fand den fold zuerst auch recht weak... aber warum sollte er gerade auf diese unschöne Karte seine Q raisen? Ich geb ihm hier irgendwie keine schlechtere made hand, und dann ist ein bluff ja auch eher unwahrscheinlich, weil eben kaum ein draw ui geblieben ist, den er jetzt in nen bluff verwandeln könnte.

Hier im Forum tendiere ich fast zu fold, am Tisch siehts dann natürlich wieder anders aus...

opabumbi

Beigetreten: 07.01.2007

Beiträge: 22.366

20.11.2010, 03:53 0

isoliert betrachtet gegen nen reasonablen gegner kann mans tatsälich folden
wäre aber natürlich ein hart exploitive fold weil man denkt der gegner blufft nie
spieltheoretisch ist es natürlich ein snapcall
am tisch ohne reads würd ichs ahlt auch callen, man wiess nie was die leute machen und der ist unkonwn und auf die ersten hände unreasonable
da fold ich das nicht

skype: opabumbi