AKs - wann hätte ich das Monster erkennen können ?

Prinzipiell ab dem Cap am Flop, falls MP2 kein Maniac ist. Starke Draws gibt es auf dem Flop keine, also sollte es eine made Hand sein, die MP2 raist. Mit weniger als 2-Pair wäre das mutig, weil deine Range nach der 3-bet sehr stark ist. Du repräsentierst AA, TT, AT+.

Das ändert aber nichts daran, dass du in den Showdown musst. Der Pot ist sehr gross und MP2 muss nicht der berechenbarste Spieler sein. Auf Flop und Turn hast du die Odds, um auf 3 Outs zu ziehen. Damit bist du bis zum River zwangsweise dabei.

Auf dem River würde ich nicht betten, weil MP2 eine stärkere Hand repräsentiert. Die kannst du nicht zum folden bekommen, aber MP2 könnte raisen. Das wäre im 20 BB Pot extrem ungünstig, weil man solche Pötte sehr ungern aufgibt.

Das Ergebnis steht jetzt gar nicht dabei, aber logischerweise hab ich verloren, MP2 hat mit AA und TT gewonnen.

Also war mein Spiel, bis auf den den aggressiven River gar nicht so falsch, hab ich das richtig verstanden ? Dann hätte ich zumindest mal eine Aktion richtig eingeschätzt

Genau so.

Vielen lieben Dank

Original von MarcA1976
Das Ergebnis steht jetzt gar nicht dabei, aber logischerweise hab ich verloren, MP2 hat mit AA und TT gewonnen.

Er hatte 4 Holecards?

Ist halt mega deppert von ihm, dass er den River nicht raised. Warum sollte er jetzt hinten sein? Gegen was? Auf einen J, Q, K okay, aber auf eine blanke 6?!

Du musst dir im klaren sein, dass ein A eh bettet am River. Also macht es keinen Unterschied, ob du sie reinbringst oder er.

Danke