Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

QQ Calldown auf Axx gegen CS wieder schlecht?

4 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
417 Ansichten
TobiasNRW
Beigetreten: 21.09.2006
Elite Grinder

Preflop: Hero is MP3 with Q:c, Q:h.
CO posts deadblind, Hero raises, CO 3-Bets, BU folds, SB calls, BB folds, Hero caps, CO calls, SB calls.

Flop: (13 SB) 9:s, 4:d, A:h (3 players)
SB checks, Hero bets, CO raises, SB folds, Hero calls.

Turn: (8.5 BB) 5:h (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.

River: (10.5 BB) K:c (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.

Final Pot: 12.5 BB.
Results follow:

Spoiler

Hero shows a pair of queens(Q:c Q:h).
CO shows a pair of aces(A:d J:d).

CO wins with a pair of aces(A:d J:d).

Gegner: 50 9 0,8 60 75 Hände

Hatte Blind und dead hier gepostet, war vorher all in.

Calldown wieder schlecht? Ich gewinne einfach kein Pocket mehr. Wieder 70/30 Hand verloren.


Antwort
Zitat
3 Antworten
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006
Elite Grinder

Der Gegner ist loose und semipassiv. Entscheidend ist, welche Stärke man dem Flop Checkraise beimisst. Ich tendiere dazu, starke Moves von solchen Spielern auch stark zu werten. Eine Donkbet behandle ich mit weniger Respekt als einen Checkraise. Man muss dabei abschätzen, ob der Gegner auf Tilt sein könnte. Stack verloren und Rebuy ist alleine noch kein Grund, Tilt zu vermuten. Wären das die letzten Chips eines Shortstacks, dann wäre viel eher mit Tilt zu rechnen.

Das bedeutet bet/call auf dem Flop (Pot ist sehr gross, man hat implied Odds) und fold auf dem Turn.


Antwort
Zitat
TobiasNRW Themenstarter
TobiasNRW
Beigetreten: 21.09.2006
Elite Grinder

Er xr nicht, sondern raist IP einfach.


Antwort
Zitat
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006
Elite Grinder

Stimmt. Ändert aber nichts, da ein Raise mehr Geld investiert als eine Bet. Die Aktion ist dann auch stärker. Passive Spieler verstehen das Prinzip von way ahead way behind ja ganz gut, sie übertreiben es im allgemeinen sogar.


Antwort
Zitat
Teilen: