Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Passive line

8 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
126 Ansichten
DaRaFF
Beigetreten: 25.12.2005

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$645.00:///////;CO$236.84:558/45 /23 /1.0/45 /41 /18 /46 ;[/tg]
10/20 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.62 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with 8♦, 8♣
Hero raises, MP3 folds, CO 3-bets, 3 folds, Hero calls.

Flop: (7.50 SB) 6♦, 6♠, 3♦ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (5.75 BB) 5♥ (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero calls.

River: (9.75 BB) Q♥ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.

Final Pot: 11.75 BB

Vor kurzer Zeit habe ich eine Hand IP in einem 3-bettet Pot agro gespielt und dort wurde mir empfohlen die Hand passiv zu spielen.
Ist das hier ein ähnlicher Fall? Kann man in einem 3bettet Pot OOP die Hand auch passiv spielen?

Ich gehe mal von einem TAG-LAG aus, bei passiven Gegnern ist mir klar, dass man die Hand OOP agro spielen kann.

Agro OOP:
CRF BT BR: +2/+3 BB -> im Schnitt +2.5BB
CRF BCT (CCR ab und zu calle ich den River): -3/-4 BB -> im Schnitt -3.5BB

Passiv OOP:
CCF CCT CCR: +1.5/+2.5 BB -> im Schnitt +1.8BB
CCF CCT CCR: -2.5BB -> im Schnitt -2.5BB

Wenn meine Vermutungen stimmen, dann ist die passive Line besser, weil wir erstens die Varianz verkleinern und zweitens im Schnitt sogar ein bisschen mehr gewinnen. Ausserdem ist A-high so gut gebalanct.

Sind meine Überlegungen richtig?


7 Antworten
greeni
Beigetreten: 14.06.2006

Das stimmt wenn es gleich wahrscheinlich ist vorne bzw hinten zu liegen.
Wenn der Gegner nach Chart 3 bettet kommt das sogar ganz gut hin.
Finde ich deswegen gut nur passiv zu spielen, grade auch um die A highs zu balancen.


hasufly
Beigetreten: 01.12.2006

Equity Gewonnen Unentschieden Verloren Hand
Spieler 1: 58,202% 57,875% 0,654% 41,471% 8d8c
Spieler 2: 41,798% 41,471% 0,654% 57,875% 66+, A7s+, KTs+, QJs, ATo+, KQo

der typ schaut nicht so aus würde er hier A oder gar K high folden, darum würd ichs schon aggressiv spielen. außerdem hilft dir das paired board, weil er vll aus angst vor einer 3bet manchmal den turn gar nicht mehr raist.


greeni
Beigetreten: 14.06.2006

Die "normale" 3betting Range vs mp2 open ist tighter.

88+, Ats+, KQs+, AJo+

Dann kommen ziemlich genau 50% Equity raus:

Board: 6s 6d 3d
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 48.718 % 48.211 % 1.014 % 50.775 % 8d8c
Spieler 2: 51.282 % 50.775 % 1.014 % 48.211 % 88+, AJ+, ATs, KQs


DaRaFF Themenstarter
DaRaFF
Beigetreten: 25.12.2005

Jepp. Leider ist der Gegner vielleicht zu LAGgy. Was haltet ihr von meinen Gedanken grundsätzlich?


greeni
Beigetreten: 14.06.2006

ich finds gut.
Selbst wenn wir 55% Equity haben machts vom EV keinen großen Unterschied und ein c/r bei dem Board ist halt so gut wie immer ein pocket pair.
Lieber passiv spielen und es ihm nicht so leicht machen Hände wie Ak, AQ auf nem dry Board zu valuebetten.


schiep
Beigetreten: 11.04.2006

Original von greeni
ich finds gut.
Selbst wenn wir 55% Equity haben machts vom EV keinen großen Unterschied und ein c/r bei dem Board ist halt so gut wie immer ein pocket pair.
Lieber passiv spielen und es ihm nicht so leicht machen Hände wie Ak, AQ auf nem dry Board zu valuebetten.

#2


OnkelHotte
Beigetreten: 16.01.2005

Also gegen thinking ist in der Tat passiv oft besser hier, aber gegen so einen donkey mag ich die Vlaueline mehr. gerade weil solche typen, auch AK, AQ so spielen könnten.


Teilen: