Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$645.00:///////;CO$236.84:558/45 /23 /1.0/45 /41 /18 /46 ;[/tg]
10/20 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.62 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is MP2 with 8♦, 8♣
Hero raises, MP3 folds, CO 3-bets, 3 folds, Hero calls.
Flop: (7.50 SB) 6♦, 6♠, 3♦ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls.
Turn: (5.75 BB) 5♥ (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero calls.
River: (9.75 BB) Q♥ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.
Final Pot: 11.75 BB
Vor kurzer Zeit habe ich eine Hand IP in einem 3-bettet Pot agro gespielt und dort wurde mir empfohlen die Hand passiv zu spielen.
Ist das hier ein ähnlicher Fall? Kann man in einem 3bettet Pot OOP die Hand auch passiv spielen?
Ich gehe mal von einem TAG-LAG aus, bei passiven Gegnern ist mir klar, dass man die Hand OOP agro spielen kann.
Agro OOP:
CRF BT BR: +2/+3 BB -> im Schnitt +2.5BB
CRF BCT (CCR ab und zu calle ich den River): -3/-4 BB -> im Schnitt -3.5BB
Passiv OOP:
CCF CCT CCR: +1.5/+2.5 BB -> im Schnitt +1.8BB
CCF CCT CCR: -2.5BB -> im Schnitt -2.5BB
Wenn meine Vermutungen stimmen, dann ist die passive Line besser, weil wir erstens die Varianz verkleinern und zweitens im Schnitt sogar ein bisschen mehr gewinnen. Ausserdem ist A-high so gut gebalanct.
Sind meine Überlegungen richtig?