Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
Original von Tanzhase
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
ach deswegen ist es mathematisch perfekt ♦
ich hab 25-20, denke aber das hängt auch vom limit ab; ob 3/6 oder 30/60
oder sehe ich da was falsch
denk ich auch, 5/10 kann man wohl mit deutlich weniger spielen als 30/60, da man bei entsprechend passiveren openraisern auch weniger 3betten und defenden kann.
Original von LinusCaldwell
Original von Tanzhase
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
ach deswegen ist es mathematisch perfekt ♦
ich hab 25-20, denke aber das hängt auch vom limit ab; ob 3/6 oder 30/60
oder sehe ich da was falsch
Mit ziemlicher Sicherheit gibts preflop multiway keine mathematisch perfekte Spielweise. Und falls doch, kann sie keiner beweisen.
Original von Tanzhase
Original von LinusCaldwell
Original von Tanzhase
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
ach deswegen ist es mathematisch perfekt ♦
ich hab 25-20, denke aber das hängt auch vom limit ab; ob 3/6 oder 30/60
oder sehe ich da was falschMit ziemlicher Sicherheit gibts preflop multiway keine mathematisch perfekte Spielweise. Und falls doch, kann sie keiner beweisen.
müßte man halt über winrates von vielen 100k händen anschauen..
das wär doch mal ein projekt für ps.. ♦
Wenn man von mathematisch perfekt spricht, sind in der Berechnung nicht immer Parameter die durch den/die Gegner bestimmt werden? Wie kann man denn dann von einer allgemein gültigen mathematisch perfekten Lösung sprechen? Bin da nicht so fit.
Original von Spectra1
Original von Tanzhase
Original von LinusCaldwell
Original von Tanzhase
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
ach deswegen ist es mathematisch perfekt ♦
ich hab 25-20, denke aber das hängt auch vom limit ab; ob 3/6 oder 30/60
oder sehe ich da was falschMit ziemlicher Sicherheit gibts preflop multiway keine mathematisch perfekte Spielweise. Und falls doch, kann sie keiner beweisen.
müßte man halt über winrates von vielen 100k händen anschauen..
das wär doch mal ein projekt für ps.. ♦
Was allerdings 0 mit Mathematik zu tun hat.
Original von Spectra1
Original von Tanzhase
Original von LinusCaldwell
Original von Tanzhase
Original von storge
Original von Tanzhase
Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)
![]()
Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.
Was für Stats hast du?
Kommt wohl so hin.
ach deswegen ist es mathematisch perfekt ♦
ich hab 25-20, denke aber das hängt auch vom limit ab; ob 3/6 oder 30/60
oder sehe ich da was falschMit ziemlicher Sicherheit gibts preflop multiway keine mathematisch perfekte Spielweise. Und falls doch, kann sie keiner beweisen.
müßte man halt über winrates von vielen 100k händen anschauen..
das wär doch mal ein projekt für ps.. ♦
Gibts doch schon!

jo, man muß aber alle player mit samplesize > 500k rausnehmen aus dem diagramm.. bzw die samplezizes gewichten..
(quasi mathematisch wie das Mülldeponieproblem..)
und: der typ rechts oben ist der cheater von ultimate bet.. hahaha