[Geschlossen] QTo - prf play

Fold auf Cap weil im Sandwich. Hittest nicht oft genug und ich will sehen wie du auf nem T72 2suited Flop dein TP einfach weglegen kannst gegeh Action...

solltest callen..
du solltest überhaupt nur wenig folden aus "metagame" gründen und wenn du was foldest dann eher Ax oder Kx hände..

Ich folde.

Ich denke man kommt auf so 20-25% EQ. Postflop floppt man oft schwierige Hände, die nicht viel Action vertragen und sitzt im Sandwich der beiden PFAs. Metagame ist mir da prinzipiell nicht so wichtig, außer es gibt besondere Gründe (zB Spiel gegen Regulars, oder ich denke Villain ist sehr laggy). Implied Odds für den Fall dass ich mal Quads floppe, nützen mir wenig.

Mit QJ würde ichs mir überlegen. Gegen tighten BU mucke ichs trotzdem.

Original von kombi
Ich folde.

du rock da muß ich dann ja fast 88 cappen gegen dich ^^

Folde ich auch.

Original von Spectra1

Original von kombi
Ich folde.

du rock da muß ich dann ja fast 88 cappen gegen dich ^^

Gegen deinen 35/25 Style überleg ichs mir aber nochmal. Nee, prinzipiell folde ich da schon etwas zu tight. Muss aber erstmal jmd exploiten. ;>

Gut, dass die Meinungen auseinandergehen. Hab mich auch beim Einstellen der Hand mit einem Satzzeichen vertan.
"Hero calls, weil megaimplieds wenn ich 2p+ hitte -->?<--" sollte dahin. Ich habs prf nämlich gefoldet. QJ dagegen hätte ich wiederrum gecallt ♦

Ich fold's auch.

Original von kombi

Original von Spectra1

Original von kombi
Ich folde.

du rock da muß ich dann ja fast 88 cappen gegen dich ^^

Gegen deinen 35/25 Style überleg ichs mir aber nochmal. Nee, prinzipiell folde ich da schon etwas zu tight. Muss aber erstmal jmd exploiten. ;>

ich 35-25?!?.. ich bin der ure rock.. 28-20..

Was hast du für stats auf 10/20 Kombi? (andere würden mich auch noch interessieren).

ich hab 29,22 alles zusammen.

5- und 6-handed tighte 26/20.

ich seh grad, hab gefiltert auch nur 27 21

gefiltert 30/24

Original von kombi
5- und 6-handed tighte 26/20.

lol same here. Dachte, das wäre etwas nitty, aber winrate stimmt (noch).

Bringt es denn wirklich mehr Winrate, wenn man so loose spielt wie ihr?
Habe gerade die 1000/2000er Serie von Korn geschlürft, und da sagt er daß diese Loosness nur ein Trend ist und man mit solidem 24-25/20 Style mehr Winrate hätte als mit LAG-Style. Weiß aber nicht mehr, auf welche Limits das genau bezogen war, müsste ich nochmal reinhören.

Oder kommt die loosness nur dadurch, daß ihr alle nen Kicker looser openraist?
Wird in euren Limits denn ein 24/19 "Nit" zu Tode geraist?

matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)

sind deine gegner schlecht möchtest halt bissi mehr hände spielen
im tilt kommen immer noch ein paar hände dazu
auf wirklich nitty tables ist ein ats von 42 etwa optimal
auf sehr laggy tables ats 35 voll ok..

naja.. letztlich spielen die meisten einen 25-18 style + tilthands + ein paar deceptive hands naja => würd sagen 27-20 ist ziemlich durchschnitt..

ich defend halt wirklich das maximum aus den blinds (hu) daher hab ich 28..

Wichtig ist halt, dass pre- und postflopplay konsistent zueinander sind. Ich muss die Vor-und Nachteile meines preflopplays eben genau kennen, muss wissen, wie andere darauf adapten und muss daraus wiederum meine Schlüsse ziehen.

Sehr interessant finde ich auch winrate(WTS). Denke 39 wts ist (für einen guten handreader) perfekt (hängt natürlich von vielen Faktoren ab). Konnte es mathem. noch nicht ganz beweisen, aber vlt. haut ja einer einen Gegenbeweis raus...^^

Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)

Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.

Original von Tanzhase

Original von Spectra1
matematically perfect ist etwa tighte: 25-18 mit ats 37... (also ziemlich tight)

Ich denke, mathematisch perfekt ist in etwa 33/23.

Was für Stats hast du?