BB/100 RaisFirstIN aus SB

interessant, danach hab ich selber noch nie sortiert, gerade bei mir geschaut 8,2bb/100 aber wenn du jeden SB folden würdest, wären das ja 0,5bb pro Hand loss, also -50/bb auf 100 Hände, von daher machst Du es schon besser als wenn du einfach nur wegfoldest (was obv. noch größerer unfug wäre). Hab bei mir gleich nochmal paar Werte rausgesucht zum Vergleich für Dich.

Immer wo ich openraise

Openraise SB 8,2bb/100
Openraise BU 38,8bb/100
Openraise CO 23,1bb/100
Openraise MT 20,3bb/100
Openraise UT 15,44bb/100

jetzt mal andersrum ich BB gg 1 openraiser von entsprechender Position, (ab -100bb/100 wäre es besser direkt zu folden)

BB defend vs SB openraiser -28,40bb/100
BB defend vs BU openraiser -39,09bb/100
BB defend vs CO openraiser -58,10bb/100
BB defend vs MD openraiser -63,45bb/100
BB defend vs UT openraiser -75,30bb/100

Wenn ich Filter wegmache und von 2-10 auf 6-6 hab ich im SB -4,13bb/100 und BB -38,12bb/100, wobei zu beachten gilt dass der Großteil der aktuellen DB einer Blindstruktur 1/3SB zugrunde liegt / ich höhere winrate als Du habe und damit die winrates entsprechend höher ausfallen. Samplesize sind btw 320.000 Hände. Und solche Betrachtungen machen auch erst ab 100-200k Sinn, nach meiner Erfahrung her.

Als Default würde ich erstmal einfach nach dem guten alten Chart spielen, wobei das vllt sogar ein bisschen zu loose ist (nur im SB, sonst ist es für die heutigen Games eher zu tight). Ansonsten natürlich auch gegnerorientiert spielen, es gibt z.B. Leute, gegen die kannst sogar 100% openraisen, weil die so unglaublich viel wegfolden. Allerdings gibt es diese Spezies auf den meisten Limits immer seltener, sodass wohl die üblichen 60-65% ok sein sollten.

Nach Chart habe ich noch nie gespielt.
Rein theoretisch interessiert mich aber, auf welcher Logik die häufig anzutreffende Aussage beruht, dass irgendwelche open raising charts für die heutigen games mittlerweile zu tight seien.
Einen allzu krassen Absturz des allgemeinen Spielniveaus in den letzten sieben oder so Jahren kann ich irgendwie nicht erkennen.

Original von Marvl
Nach Chart habe ich noch nie gespielt.
Rein theoretisch interessiert mich aber, auf welcher Logik die häufig anzutreffende Aussage beruht, dass irgendwelche open raising charts für die heutigen games mittlerweile zu tight seien.
Einen allzu krassen Absturz des allgemeinen Spielniveaus in den letzten sieben oder so Jahren kann ich irgendwie nicht erkennen.

Naja, ab 2/4 oder so 3betten die Leute teilweise 20%, wenn man sich da nicht anpasst wird man einfach weggeblasen. Genauso sind Buttonraises von 60% bei manchen Leuten Standard (ich sage nicht, dass das gut ist, aber sie machen es halt), da muss man im BB eben entsprechend looser defenden. Dennoch ist es schon so, dass das Chart immer noch eine gute Hilfe für Einsteiger auf den Microlimits ist, die sich Postflop noch nicht so sicher fühlen. Da schadet eine gewisse Tightness sicher nichts, vom Rake ganz zu schweigen ...