Was haltet ihr davon, man war irgendwie mit nem grossen draw in der hand und in einem kribbelts "curiosity call", kanns nicht auch ernsthafte vorteile bringen??
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fixed-Limit Strategie
7
Beiträge
7
Benutzer
0
Reactions
464
Ansichten
6 Antworten
klar ... deine Neugier wird befriedigt. Aber sonst? Wenn der Pott groß genug ist, kann es ja eh +EV sein. Ansonsten bekommst du halt nen Read, aber den hätteste dann ja auch umsonst bekommen, weil du ja nicht mehr zu sehen kriegst, wenn du mit in der Hand bist. Ist es HU dann muss es schon fette Gründe geben den SD sehen zu wollen. Ich hatte das neulich am Anfang gegen meinen linken Gegner. Da wollte ich ums Verrecken sehen was er da in der Blinddefense gespielt hat und hab gecallt. Sehr schön, war AQ. Na ja ... hätt' ich mir auch schenken können.
Curiousity Calls sind Leaks. Wenn du deine Neugierde unbedingt befriedigen willst, dann beobachte den jeweiligen Spieler, und lass die anderen curiosity calls machen.
Wobei ich ganz gerne vereinzelt (!) "unvernünftige" Calls einstreue (HU) bei Gegnern die ich des übermäßigen Bluffens verdächtige. Ich hab auch keine Lust jedes Mal aus 'ner Hand geblufft zu werden, und wenn jemand merkt dass man auch mal mit A high oder Bottompair runtercallt lässt der das in Zukunft eher.
Original von Ulek
Curiousity Calls sind Leaks. Wenn du deine Neugierde unbedingt befriedigen willst, dann beobachte den jeweiligen Spieler, und lass die anderen curiosity calls machen.
!!!!!!!!
Original von pure
Wobei ich ganz gerne vereinzelt (!) "unvernünftige" Calls einstreue (HU) bei Gegnern die ich des übermäßigen Bluffens verdächtige. Ich hab auch keine Lust jedes Mal aus 'ner Hand geblufft zu werden, und wenn jemand merkt dass man auch mal mit A high oder Bottompair runtercallt lässt der das in Zukunft eher.
jo, nach dem motto "never bluff the fish"
Ich glaube, man hat dann die richtige Balance aus callen und wegwerfen gefunden, wenn sich die Fische darüber beschweren, dass man nie foldet ♦