[Geschlossen] neueinstieg: von sss zu fl (brm frage)

afaik hat FL ne größere Varianz als NL , wie das im vergleich mit der SSS aussieht keine Ahnung ...

Solange man FL noch FR spielt reicht 300 BB BRM locker aus , auf den SH Smallstakes dann 500BB.

Auf den Midstakes werden die swings durch die höhere Aggression der gegner halt auch größer so das viele auf ein konservativeres BRM umsteigen .

Bin jetzt bei FL .25/.50 SH bei nem ziemlich progressiven BRM (ca 300-400 BB) und das läuft auch gut. Hab allerdings kurz mal in .50/1 geshottet und festgestellt dass ich für den Aufstieg definitiv auf min. 800 BB gehen will, das ist schon ein sehr krasser Sprung vom Play her. Wenn du dir in deinem Spiel vllt noch etwas unsicher bist würde ich dir aber auch für die Mikro's ein sehr konservatives BRM empfehlen, da is die Varianz teilweise noch krasser weil man halt auch oft von vollfischen am river fies ausgesuckt wird (set am Flop, alle streets durchgecapt, runner-runner-straight bei villain :rolleyes:)

Original von Hergen13
[...] da is die Varianz teilweise noch krasser weil man halt auch oft von vollfischen am river fies ausgesuckt wird (set am Flop, alle streets durchgecapt, runner-runner-straight bei villain :rolleyes:)

Das gibt es aber bei NL auch. Bei NL (mit der SSS) ist dann aber mal schnell ein ganzer Stack weg, bei FL nicht. Gibt es noch nen anderen Grund das FL Varianzreicher ist?

SSS spielst du ja nur an FR Tischen, bei FL ist das Spiel FR auch nicht so varianzlastig.
FL SH dagegen ist eben sehr varianzlastig, weil man selbst als TAG relativ viele Hände spielt und dabei in viele marginale Spots kommt.
Wobei man da auch unterscheiden muss, an passiven Tischen ist die Varianz natürlich niedriger als an Tischen mit lauter Maniacs/LAGs. Wenn dazu dann noch die Edge klein ist (gibt auch bei FL gute LAGs), muss man schon sehr tiltresistent sein um bestehen zu können...

danke für die antworten, hat mir sehr geholfen