[Geschlossen] NL--->FL Guide

sehr schöner Artikel

Wer steigt denn von NL auf FL um?

Ich!
macht riesig Spaß, die unteren limits zu grinden. Und das ohne Theoriekenntnisse^^

Ich auch! Bin der Meinung ein pokerspieler sollte verschiedene Varianten beherrschen, in denen er spielen kann, so wird dann die table selection einfacher, da eben auf höheren limits durch die auswahlmöglichkeiten mehr tische vorhanden sind. Außerdem brauche ich persönlich ab und zu ein wenig abwechslung und versuche deshalb zwischen verschiedenen Varianten zu wechseln.
MfG link

Ich ebenfalls, da ich mit SSS fast broke gegangen bin.

ich bin ebenfalls umgestiegen , find FL einfach spannender !

same

FL for life.....macht einfach unheimlich viel Spass, muss ich sagen

Bin auch umgestiegen, kein blödes All-IN puschen mehr.
Und SH macht wirklich sehr viel Spass!

steige grad um. es gibt auf party nur leider nicht so viele spieler. ist des auf ami-plattformen anders?

Bin auch gerade am überlegen ob ich umsteige. Also ich kann mich wegen der Menge der Spieler auf Stars nicht beklagen... (Lvl 0,10/0,20)

hi, ich habe auch ein paar fragen bzgl. eines wechsels von nl auf fl. ich werde ab mitte februar sehr viel zeit für pokern haben und werde dann sehr wahrscheinlich mal 1monat etwa sehr viel fl spielen, um zu sehen, wie mir das spiel gefällt und liegt. ich werde bis dahin erstmal die artikel lesen, videos anschauen und 1-2 coachings besuchen (habe recht wenig zeit).
dannach werde ich mich an die richtlinien hier aus dem guide halten (habe noch kein nl sh gespielt).
fl hat mich schon immer interessiert, ob ich wirklich wechseln will, werde ich aber dann nach 1monat oder so sehen. ich werde halt sehen ob
1. das spiel mir wirklich mehr spaß macht als nl (und evtl. besser liegt)
2. mein spaß an nl derzeit wirklich nachlässt oder nur durch einen mittelmäßigen down bedingt ist. br stand ist bei etwa 500$.

ein paar fragen allg. natur habe ich aber noch und würde mich über gute antworten freuen:

1. nimmt man auch in den micros vorteile von nl zu fl und umgekehrt mit oder sind die spiele so grundverschieden, dass die basic skills sich kaum überschneiden?

2.wie sieht das spiel vom lerneffekt aus? bei nl merke ich eigt. zwar immer wieder bei händen, dass man sie besser spielen kann und natürlich ist das spiel als micro spieler längst nicht ausgereift. was mir aber dort sehr stark fehlt, ist einfach der theoretische fortschritt. ich habe zwar recht viel gelernt aber die analyse war eigt. mehr oder weniger ein wildes posten von händen.
also ist bei fl der theorieteil ähnlich wie bei nl oder eher größer? (ich erhoffe mir einfacher, dass man noch exakter eine line als richtig/falsch bewerten kann u.a.)

3.was haben andere umsteiger noch so für eindrücke in fl gesammelt? gibt es sonst noch richtig große unterschiede bei fl auch von der didaktik bzw. was für tipps könnt ihr geben?

4. was sind allgemein motive für einen umstieg von nl auf fl? also: was macht fl eurer meinung nach gegenüber nl aus? gibt es da evtl. eine art artikel (nicht in testform aber so ähnlich ), was für skills eher bei nl bzw. fl gefragt sind?

@ownage
1.das einzige was du mitnimmst von nl zu fl ist, dass du die gegner auf eine handrange setzt und ebn die grundregeln des spiels, das wars aber auch schon, fl und nl unterscheiden sich von der spielweise grundlegend, da die unterschiedliche setzstruktur vollkommen andere möglichkeiten bietet.

2. Bei fl ist es meist so, dass es eine standard line für die meisten situationen gibt allerdings in mMn wesentlich mehr toughe entscheidungen zu treffen, da man bei jeder bet überlegen muss, ob man einen ewuityvorteil besitzt oder ob man bei einer riverbet oft genug vorne liegt, um die bet zu callen.

3. Was mir selbst nach dem umstieg relativ schnell bewusst wurde ist, dass du dir ein dickes fell zulegen musst, um ohne größeren tilt langfristig fl zu spielen, da die swings wesentlich stärker ausfallen als bei nl. Außerdem ist es sehr wichtig erstmal wenige tische zu spielen, da du nicht wie bei nl nach 1 chart spielst, welches du relativ schnell verinnerlicht hast sondern(spätestens nach dem umstieg auf sh) mit mehreren, in denen du immer wieder nachsehen musst, weil du dir nicht 100% sicher bist, wie du hand Pf zu spielen ist, was dann natürlich zu einem erheblichen mehraufwand führt, wenn du die charts alle im Kopf haben möchtest. Ansonsten gilt JEDEN Content, den du finden kannst zu bearbeiten, um voran zu kommen, da du bei fl relativ schnell an deinen leaks arbeiten kannst, da dein Spiel nach bestimmten standard lines ausegerichtet wird, welche du vorerst auch nicht ohne triftigen grund verlassen solltest. Außerdem musst du dir bewusst werdem, dass du einen Gegner nicht mehr einfach aus einem Pot bluffen kannst und somit viele moves unprofitabel werden, welche du in nl vllt einsetzt. Du musst dein Spiel quasi komplett neu aufbauen.

4. FL macht einfach unglaublich viel spaß und es ist ein sehr 'berechenbares' spiel, das soll sich jetzt nicht so anhören, als ob es eintönig ist, eher, dass man seine vorgehensweise gut analysieren und begründen kann, wie man es hätte besser machen können.

MfG link

Ps: Ich empfehle dir wesentlich niedriger anzufangen, als es deine BR zur Zeit erlaubt, da es doch ein paar Hände braucht, bis man die Standard lines verinnerlicht hat, was zwar auf den micros nicht unbedingt voraussetzung ist, um profitabel zu spielen aber auf dauer lässt du sonst massig value liegen, was dir dann auf höheren limits fehlen wird, um solider winning player zu sein.

Mal angenommen, ich wollte Äpfel mit Birnen vergleichen:

Welches FL-Limit entspricht in etwa vom Gewinn und vom "Skill" einem NL-Limit?
Ist eine Winrate von 1BB/100 auf NL100 äquivalent zu FL 0,50/1? (wohl kaum, oder?)

Spaß macht es auf jeden Fall..

Original von igel2006
Mal angenommen, ich wollte Äpfel mit Birnen vergleichen:

Welches FL-Limit entspricht in etwa vom Gewinn und vom "Skill" einem NL-Limit?
Ist eine Winrate von 1BB/100 auf NL100 äquivalent zu FL 0,50/1? (wohl kaum, oder?)

Ich kann dir nur sagen, dass bei FL 1,5 Big Bets/100 realistisch sind. Als sehr guter Spieler auch bis zu 2,5 BB/100. Und 4-tabling schafft man pro Stunde 300 Hände. Manche spielen noch mehr Hände pro Stunde, allerdings ist 4-tabling für die meisten die Obergrenze. Realistisch sind daher 4,5-7 Big Bets pro Stunde.

Danke für die Auskunft. War leider nicht ganz meine Frage.

Verdient ein NL100 Spieler mit 1,5 PTBB genau so viel in 100 Händen wie ein FL 0,5/1 Spieler mit 1,5BigBets?

Im Prinzip habe ich dir alle erforderlichen Daten gegeben. Du musst jetzt nur noch wissen wieviel Hände pro Stunde ein NL Spieler schafft. Dabei kann ich dir aber nicht weiterhelfen.

PS: Falls deine Frage mit denn 100 Händen ernst gemeint war: Ein NL100 Spieler mit 1,5 PTBB/100 verdient $3/100 und ein 1,5 BigBets/100 Winner auf 0,5/1 verdient $1,5/100.

Befinde mich gerade mitten im Umstieg :-)