[Geschlossen] Stoxtraders Openraise chart

Da sind auch ein paar Abweichungen zu seinen Videos dabei, z.B. Pairs von HJ und CO, oder auch K2 statt K4 vom SB. Gerade die marginalen Hände dürften rakebedingt allerdings erst ab den High Limits profitabel sein.

Ach ja, der ps.de ORC ist auch nicht stur nach Equity.

ich finds krass, wie das alles +EV sein soll. 22 vom CO z.b. A7o vom MP3. finde ich strange. und ich sags mal in domis worten:

maybe ist er nicht wegen, sondern trotz des losen charts so erfolgreich^^

ja klar, er ist halt auch einer der weltbesten spieler, da könnt ich mir schon vorstellen, dass in so einem typischen sagen wir mal 50/100 oder 100/200 game sein postflop edge son paar sehr wackelige hände einfach in die gewinnzone pusht. er hat den chart ja auch so entwickelt, dass er einfach in seine database geschaut hat, was für IHN profitabel ist. naja unb bisschen varianz wird da auch noch drinne sein.

cool, der ist noch looser als ich

ich denke ich hab n neues orc gefunden

ne, aber ich ne gesunde mischung von beiden orcs halte ich für sehr profitabel

Das sind Datenbanken von 3 verschiedenen Spielern!Ob jetzt da seine eigene dabei ist, kann ich nicht sagen, aber ich denke mal.
Es ist eine Datenbank eines Highrollers der 50/100 - 500/1000 spielt. ca 317K Hände mit 0,73BB/100

Eine Datenbank von einem Midstakespieler 10/20 - 100/200 mit 0,04BB/100

429K Hände

und eine von einem FR Midstakespieler 10/20 - 100/200 mit 0,55BB/100 670K Hände

Gruß

Sascha

ja lol, die winrates sagen doch schon alles, oder?

429k hands breakeven, da würd ich mich glaub ich erschießen.

in dem stoxchart hat playability einen sehr viel stärkeren einfluss als im orc von ps.de, im speziellen die playability der hand selber sowie die der Position. wobei mich die kleinen asse und kings schon stutzig machen

atm ist ja auch, so wie ich das mitbekommen habe, eine analyse zu diesem thema am laufen, vielleicht kommt da ja raus dass die 3 % marke zu niedrig gewält wurde

imo ist außerdem postion im orc zu wenig berücksichtigt. ich finde es sehr sinnvoll am button und CO looser zu raisen und dafür in der sb tighter

@ sascha: kannst du das evtl etwas größer, wenns geht als excel datei hochladen? so erkenn ich kaum was thx

im video hat er doch selber erwähnt, dass er in MP3 erst A9o preflop raist also wie unser chart

woher hast du das buch, amazon schickt erst im mai.

Original von betout
ja lol, die winrates sagen doch schon alles, oder?

429k hands breakeven, da würd ich mich glaub ich erschießen.

Naja, ob man nun 100/200 mit 0.04BB/100 spielt oder 1/2 mit 4BB/100 ♦

Macht doch nur in der Varianz nen Unterschied

Original von TomGrill
woher hast du das buch, amazon schickt erst im mai.

vorbestellt bei amazon.com

Sehr gutes Buch muss ich sagen.

Gruß

Sascha

Original von Sascha26

Original von TomGrill
woher hast du das buch, amazon schickt erst im mai.

vorbestellt bei amazon.com

Sehr gutes Buch muss ich sagen.

Gruß

Sascha

hm naja die 14 tage kann ich auch noch warten

Original von Kobecarter
in dem stoxchart hat playability einen sehr viel stärkeren einfluss als im orc von ps.de, im speziellen die playability der hand selber sowie die der Position. wobei mich die kleinen asse und kings schon stutzig machen

naja geht! 22 am CO hat imho keine gute playbility. wie du schon sagtest, die weakeren asse auch nícht. außerdem ist mit initiative die playbility eh nicht so entscheidend!

Original von OnkelHotte
22 am CO hat imho keine gute playbility. wie du schon sagtest, die weakeren asse auch nícht. außerdem ist mit initiative die playbility eh nicht so entscheidend!

Mit Initiative ist die Playability nicht so wichtig, aber es wird ja oft genug vorkommen, dass du ge3-bettet wirst, und da spielt sich halt eine Hand wie 98s besser als KTo z.B. Deshalt find ich es grundsätzlich nicht verkehrt mit implied odds Händen etwas looser zu raisen, dafür mit reverse implied odds Händen etwas tighter zu werden.

Das perfekte ORC wird es leider so nicht geben.

Was ich allerdings beim Stox chart komisch finde, ist dass er (oder ist das nen Schreibfehler?) 22 vom BU raist aber 22 in der SB nicht raist?

Zitat aus dem Buch:

Surprisingly , a pair of deuces, was a loser for all of these players when they open raised from the SB. The High Limit Player lost 0,36 BB per trial, the mid-limit player lost 0,26BB per trial and the FR Grinder lost 0,52BB per trial. Additionally the high-limit player lost 0,75BBper trial with a pair of treys which make deuces appear even weaker. This is certainly contrary to the popular thought that any pair is worth a raise in a heads up Blind battle.

Bei mir sieht das ähnlich aus nach bisher 90K Midstakes

22er: -0,42BB pro Hand
33er: -0,11BB pro Hand
44er +0,01BB pro Hand
55er -0,44BB pro Hand.

Danach sind alle Pockets im +

Wie sieht das bei euch aus ?? Vielleicht bekommen wir ja ne vernpnftige midstake Sammlung zusammen, und können das ORC vielleicht ein bisschen modifizieren. Und woher kommt das jetzt eigentlich ?

Gruß

Sascha

Ich glaub, es wird etwas schwierig werden, da eine ordentliche Samplesize zusammen zu bekommen. Ich hab nach ca. 530k Händen SH jedes Pocket etwa 150 mal first in im SB geraist. Und bei mir sind alle bis auf 44 im Plus.