Coachingänderungen in den letzten 3 Jahren

Coachings sind extrem zurückgegangen und das schon seit längerem und nicht nur vorübergehend, ja.

Mittlerweile laute das Motto : Qualität statt Quantität

Original von p00s88
Mittlerweile laute das Motto : Qualität statt Quantität

ab sofort werden fische gezüchtet, da besser für die ögologieh

Original von p00s88
Mittlerweile laute das Motto : Qualität statt Quantität

Sowohl Qualität als auch Quantität haben stark abgenommen. Ist für Ps.de wohl nicht mehr rentabel, da die Coachings nach ihren Statistiken nicht genug genutzt wurden. Genauso wie es keine Handbewertungen mehr gibt. Wer wirklich poker lernen will sollte sich auf jeden fall zu ps.de noch anderswo umschauen.

.

Hier ist nicht mehr so viel los wie früher auch Aufgrund der vielen Änderungen in den letzten Jahren. Der Kauf durch iPoker, "kein" Blackmember-Status mehr, abschaffung der Handbewertungen oder die vielen Partnerräume die die Partnerschaften mit PS beendet haben um alte Spieler zu enttracken nur um dann kurz darauf neue Partnerschaften mit Pokerstrategy einzugehen und alten Spielern keine SP mehr zu geben (Was man natürlich auch PS ankreiden kann).

Damit hat man sich halt die Leute vergrault und seit dem gibt es eben auch immer weniger Content. Ob das jetzt Qualität über Quantität bedeutet (war aboer wohl eher trolling :f_biggrin:), darüber kann man sich sicher streiten. Es gibt in meinen Augen immer mal wieder gute Ideen, wie aktuell das neue Lernformat von Fallout, aber ansonsten ist es hier eher mau und immer mehr auf Entertainment ausgerichtet. Was aber wohl auch so gewollt ist. Man will hier lieber den Freizeitspieler als den Reg.

Original von richum
Was aber wohl auch so gewollt ist. Man will hier lieber den Freizeitspieler als den Reg.

Wieso eigentlich
Die werden doch am Rake beteiligt und NL25 Regs sollten deutlich mehr produzieren als NL5 Loosers.

Original von WebInnoVision

Original von richum
Was aber wohl auch so gewollt ist. Man will hier lieber den Freizeitspieler als den Reg.

Wieso eigentlich
Die werden doch am Rake beteiligt und NL25 Regs sollten deutlich mehr produzieren als NL5 Loosers.

Dachte ich auch doch dazu gab es mal irgendwo eine ewig lange Erklärung. Das scheint nur noch bedingt so zu sein. Scheinbar zahlen die Räume mittlerweile Anteilig mehr für Loosingplayer als Winningplayer, also für die Spieler die immer wieder einzahlen. Vielleicht kennt noch jemand den Thread. Ich finde ihn nicht mehr.

Wirklich schade eigentlich.
Mochte das Coaching von Unam.
Die anderen kannte ich nicht so.

Original von WebInnoVision

Original von richum
Was aber wohl auch so gewollt ist. Man will hier lieber den Freizeitspieler als den Reg.

Wieso eigentlich
Die werden doch am Rake beteiligt und NL25 Regs sollten deutlich mehr produzieren als NL5 Loosers.

Richtig. Das ganze funkioniert aber nur solange genug Leute einzahlen und ihr Geld verspielen (z.B. die Freizeitspieler und ambitionierten Loosing-Player). Wenn es weniger von diesen Spielern gibt, wird das Spiel automatisch tougher und die Winrates sinken, denn wenn weniger reinkommt geht natürlich auch weniger raus aus dem System. Regs werden absteigen müssen weil sie ihr Limit nicht mehr schlagen und der Anreiz zu spielen wird geringer, denn dein Ziel als Reg ist es ja gerade Winnings einzufahren. Der von den Pokerseiten eingefahrene Gesamtrake wird also weniger und darunter leidet dann natürlich auch PS.

Strategisch ist es also sinnvoll die schlechten Spieler anzulocken. Die Guten kommen dann automatisch.