Zum Forum springen
Moderatorentätigkei...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Moderatorentätigkeit bzw- aktivität

6 Beiträge
8 Benutzer
0 Reactions
695 Ansichten
JamesFirst
Beigetreten: 07.11.2006
BlackMember

Hallo liebe Community,
hallo liebe Pokerstrategen,

häufig wird ja landläufig darüber spekuliert, ob etwa Fahrkartenkontrolleure eine gewisse Mindestsumme an Schwarzfahrern erwischen müssen bzw. sogar ob ihnen Porivsion zugesichert ist und sie ggf. deshalb im Zweifelsfall eher pro Bußgeld sind.

Ähnlich dem frage ich mich nun: Gibt es einen Aktivitäts- und Handlungsnachweis für Moderatoren hier bzw. wir das gemonitort und erfasst?
Angenommen jemand ist Moderator, macht aber etwa ein halbes Jahr einfach nichts (also keinen Thread zu, keinen Beitrag moderiert oder gelöscht), würde soetwas auffallen? Es gibt ja auch meist mehrere Moderatoren pro Forum?!

Ich kann mir schon vorstellen, dass, wenn man z.B. als Headadmin oder nicht zuständiger Moderator wiederholt auf widrige Beiträge stößt, die im Zuständigkeitsbereich eines anderen liegen, man diesen Moderator entsprechend hinweist und später auch konfrontiert, wieso an entsprechender Stelle nicht eingegriffen wurde; dies greift aber freilich nur bei offenkundigen Verstößen – teilweise liegen diese ja auch im Grenzbereich bzw. im Ermessen des Moderators, wo man jetzt sagen könnte "na gut, hat er wohl nicht als so drastisch empfunden".

Stellt die Forensoftware Statistiken zur Moderationstätigkeit der Moderatoren zur Verfügung und wenn ja, wie werden diese genutzt?

Simples Beispiel: Im Smalltalk sind 4 Moderatoren, drei sind immer aktiv, einer macht nix (liest etwa nur im Modforum mit und erfreut sich an der Einsicht in gelöschte Beitrgäe); wie lange würde das nicht auffallen bzw. hingenommen werden und was wären die ggf. eingeleiteten Schritte?

Herzlichen Dank im Voraus und freundliche Grüße


5 Antworten
Head Admin
SvenBe
Beigetreten: 19.04.2006
Oldschool Grinder

Original von JamesFirst
Hallo liebe Community,
hallo liebe Pokerstrategen,

häufig wird ja landläufig darüber spekuliert, ob etwa Fahrkartenkontrolleure eine gewisse Mindestsumme an Schwarzfahrern erwischen müssen bzw. sogar ob ihnen Porivsion zugesichert ist und sie ggf. deshalb im Zweifelsfall eher pro Bußgeld sind.

Howdy,
vielen Dank für deine Nachfrage.
Unsere Moderatoren arbeiten ehrenamtlich und damit in ihrer Freizeit, von daher hinkt der Vergleich zu den Fahrkartenkontrolleuren.
Auch wenn wir unsere Mod-Statistiken haben, haben wir eben aus dem selben Grund keine professionelle Matrix mit "du musst so und so viel moderieren". So lange es passt, ist man dabei und wenn nicht, dann geht halt der Moderator. Ein festes Kriterium haben wir dabei nicht, und ich bin mir auch relativ sicher das dies niemand abused um gelöschte Beiträge lesen zu können.

Grüsse,SvenBe


emophiliac
Beigetreten: 08.03.2005
PokerStrategist

Beim Eindeutschen englischer Verben wird im Regelfall die Konjugation von Verben auf -en angewendet. Ich abuse, du abust, er/sie/es/man abust, wir abusen, ihr abust, sie abusen. Kontrovers ist nur das Partizip Perfekt, bei dem man entweder die deutsche Konjugation anwendet oder die englische beibehaelt: geabust oder abused, aber niemals geabused.


Head Admin
SvenBe
Beigetreten: 19.04.2006
Oldschool Grinder
flowIIpoker
Beigetreten: 14.02.2007
PokerStrategist

wie gewaehrleistet ihr denn dann 24/7 modertion, wenn das alles ehrenamtlich ist??


Plastichamer
Beigetreten: 04.11.2009
PokerStrategist

Offensichtlich garnicht. Warum auch?


Teilen: