Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Kneipendiskussion

78.9 K Beiträge
1295 Benutzer
0 Reactions
4.6 M Ansichten
Awesomeness
Beigetreten: 25.08.2008

In dieser Saison kann man sich die Spiele von Chelsea doch geben


Antwort
Zitat
Bierb4ron
Beigetreten: 05.04.2009

chelsea :megusta:

Spoiler


Antwort
Zitat
Play4forlife
Beigetreten: 11.12.2007

Dieses "mia san mia" scheint eine Marketingfloskel vergangener Zeiten zu sein, wenns nicht mehr mal in Erfolgszeiten funktioniert.


Antwort
Zitat
Toulouse2
Beigetreten: 12.06.2010

Muss nochmal verspätet anmerken, was für ein lächerlicher Handelfer das gegen Gladbach war


Antwort
Zitat
Indy1701e
Beigetreten: 16.07.2007

Original von Toulouse2
Muss nochmal verspätet anmerken, was für ein lächerlicher Handelfer das gegen Gladbach war

In der Tat.


Antwort
Zitat
Hausierer
Beigetreten: 10.05.2005

ist ja wie immer, jeder scheiss im strafraum wird gg uns gepfiffen. Geil auch nach dem Freistoss weiter spielen zu lassen obwohl der Mainzer 5 meter im abseits steht. faillordschiris :f_mad:


Antwort
Zitat
Indy1701e
Beigetreten: 16.07.2007

Gladbach wtf?


Antwort
Zitat
Schnicker
Beigetreten: 03.03.2006

Achherrje Raffael :f_o:

Dagegen waren die Malanda-Fails oder wie der Wolfsburger heißt ja gar nichts.


Antwort
Zitat

Handelfmeter geht doch in Ordnung. Aktive Bewegung zum Ball, mindestens auf der Linie.

0:20

www.dailymotion.com/video/x27b96b_goal-hofmann-borussia-m-gladbach-1-1-mainz-05-10-2014_sport


Antwort
Zitat
Tarkon72
Beigetreten: 24.07.2006

Den hätte man aber auch sehr gut wiederholen lassen könne. Da waren von beiden Mannschaft Spieler fast auf Höhe des Schützen.


Antwort
Zitat
sssssshhh
Beigetreten: 13.11.2010

Aktive Bewegung zum Ball? Er versucht sich eher wegzudrehen und bekommt den Ball dennoch an den Arm.


Antwort
Zitat
Tarkon72
Beigetreten: 24.07.2006

Das lässt sich aus der Perspektive nicht beurteilen. Da brauchen wir eine Kamera mit dem Blickwinkel des SR.

Ist ein gutes Beispiel wo wahrscheinlich der Videobeweis mit der aktuellen Technik nicht eindeutig wäre und man immer noch unterschiedliche Meinungen hätte.


Antwort
Zitat

Original von Tarkon72
Den hätte man aber auch sehr gut wiederholen lassen könne. Da waren von beiden Mannschaft Spieler fast auf Höhe des Schützen.

Das sehe ich ähnlich. Verstehe auch nicht, warum die Schiedsrichter sowas nicht ahnden, bzw. meistens dann nur, wenn jemand daraus einen Vorteil (sprich, wenn der Ball nicht reingeht) zieht..


Antwort
Zitat
Schnicker
Beigetreten: 03.03.2006

Respekt an Keller, dass er bei Sky90 keinem ins Gesicht springt


Antwort
Zitat
Tarkon72
Beigetreten: 24.07.2006

Cliffs


Antwort
Zitat

Wird von Außenstehenden kritisiert bzw. kritisch hinterfragt, obwohl die keine Ahnung haben. Er scheint innerlich ziemlich zu kochen, beantwortet alle aber noch mehr oder weniger ruhig

"Glauben sie, dass Schalke hinter ihrem Rücken nicht mehr mit ihnen plant?" Solider Journalismus :|


Antwort
Zitat
Clinicaldead
Beigetreten: 26.01.2012

Original von Tarkon72
Das lässt sich aus der Perspektive nicht beurteilen. Da brauchen wir eine Kamera mit dem Blickwinkel des SR.

Ist ein gutes Beispiel wo wahrscheinlich der Videobeweis mit der aktuellen Technik nicht eindeutig wäre und man immer noch unterschiedliche Meinungen hätte.

#

Aus einer Einstellung sieht es so als ob er zum Ball geht mit der Hand, aus der anderen sieht es so aus als ob er die Hand versucht wegzuziehen.
So viel zu Thema Videobeweis. Hoffentlich wird es das nie geben.

lol wie Favre ausgerastet ist, aber im Grunde hat er Recht.


Antwort
Zitat
Schnicker
Beigetreten: 03.03.2006

Original von blablubberer
Wird von Außenstehenden kritisiert bzw. kritisch hinterfragt, obwohl die keine Ahnung haben. Er scheint innerlich ziemlich zu kochen, beantwortet alle aber noch mehr oder weniger ruhig

"Glauben sie, dass Schalke hinter ihrem Rücken nicht mehr mit ihnen plant?" Solider Journalismus :|

Ja, war halt sone Bildwurst am Start. Dazu dann noch Hansch, der Moderator und Hargreaves. Hargreaves war neutral bzw hat Keller bei vielem zugestimmt, vor allem der Bildtyp war halt bei vielem wieder fail. So Quatsch halt, dass er Boateng angefleht hätte in irgendnem Spiel vor kurzem weiterzumachen etc., dabei ist es ja standard, dass der Trainer einen aufmuntert es nochmal zu versuchen, wenn man nur ein Wehwechen hat, aber bei Keller ist es halt "anflehen".


Antwort
Zitat
wusah
Beigetreten: 06.02.2006

Bin trotzdem klar Pro Videobeweis.

Und Bayern in spätestens 2-3 Jahren ohne Schweini, Robben, Ribery, Lahm etc wird nochmal eine ganz andere Geschichte.
Denke mal dass da auch wieder schwerere Zeiten kommen irgendwann. Den momentanen Erfolg haben sie sich aber ganz einfach erarbeitet.

Hoffe dass Reus den Angeboten aus München widerstehen kann.


Antwort
Zitat
koeniksgeburt
Beigetreten: 17.10.2013

Original von Schnicker

Original von blablubberer
Wird von Außenstehenden kritisiert bzw. kritisch hinterfragt, obwohl die keine Ahnung haben. Er scheint innerlich ziemlich zu kochen, beantwortet alle aber noch mehr oder weniger ruhig

"Glauben sie, dass Schalke hinter ihrem Rücken nicht mehr mit ihnen plant?" Solider Journalismus :|

Ja, war halt sone Bildwurst am Start. Dazu dann noch Hansch, der Moderator und Hargreaves. Hargreaves war neutral bzw hat Keller bei vielem zugestimmt, vor allem der Bildtyp war halt bei vielem wieder fail. So Quatsch halt, dass er Boateng angefleht hätte in irgendnem Spiel vor kurzem weiterzumachen etc., dabei ist es ja standard, dass der Trainer einen aufmuntert es nochmal zu versuchen, wenn man nur ein Wehwechen hat, aber bei Keller ist es halt "anflehen".

Der Bildtyp war echt am besten. Da kam ja echt jedes mal Scheiße raus, wenn er geredet hat. comedy at its best


Antwort
Zitat
Teilen: