Rummenigge trinkt also seit Jahrzehnten vor jedem Spiel einen Cognac 
daher also die Qualitätsinterviews von Kalle 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
78.9 K
Beiträge
1295
Benutzer
0
Reactions
4.6 M
Ansichten
Die Transferperiode von Gladbach war schon ziemlicher Murks, zumindest wenn man den Anspruch hat, wenigstens um die EL-Quali mitzuspielen und sich in der CL gut zu verkaufen. Dafür ist v.a. das Mittelfeld viel zu dünn besetzt imo.
Alleine, dass er an Raffael vorne festhält, der gefühlt in jedem Spiel der schlechteste Mann ist.. Und nicht einfach mal Stindl dafür vorne reinstellt - die Position, in der Stindl H96 alleine in der Liga gehalten hat.. Aber dem FC hab ichs heute gegönnt.
Original von kronenbourg
Die Transferperiode von Gladbach war schon ziemlicher Murks, zumindest wenn man den Anspruch hat, wenigstens um die EL-Quali mitzuspielen und sich in der CL gut zu verkaufen. Dafür ist v.a. das Mittelfeld viel zu dünn besetzt imo.
Ich würde die Probleme eher in der Abwehr und im Angriff vermuten. Abwehr zu wenig Qualität und Quantität. Brouwers maximal unterer BuLi-Durchschnitt imo und die anderen beiden (Schulz, Christensen) einfach zu unerfahren. Dominguez und Stranzl fehlen enorm zur Zeit. Gerade für Stranzl hätte ein angemessener Back up oder sogar Ersatz kommen müssen imo. Dass er aufgrund seines Alters und der Doppelbelastung immer mal wieder ausfallen wird oder eine Pause braucht war doch vorhersehbar.
Vorne fehlt Kruse. Vor allem seine Unberechenbarkeit. Momentan ist das alles viel zu einfach zu verteidigen, weil durchschaubar. Drmic ist ein guter, aber komplett anderer Spieler. Zudem braucht er noch um in die Mannschaft zu finden. Mich wundert es, dass Hrgota so selten spielt. Hat imo noch am ehesten das Zeug Kruse zu ersetzen. Aber der hat wohl bei Favre einen schweren Stand.
Original von ssssshh
Vielleicht auch weil es an der Tendenz des Spiels nichts geändert hat.
Und genau das hab ich auch schon vorige Woche gesagt, als diese hirnrissige Bayernbonusstudie diskutiert wurde. Gegen Bayern ändert es in der Buli sehr selten die Tendenz des Spiels. Sie gewinnen ja trotzdem meistens.
Sowas wird dann einfach nicht diskutiert.
Original von knorki
Wie die Bauern hier wieder alles auf redcafe Niveau ziehen :/
Na Hauptsache ihr habt es letze Woche nicht auf sein Niveaugezogen:
über den / die nicht gegebenen Elfer für Hertha (v.a. Foul von Dante an Weiser) könnte viel eher mal diskutiert werden, interessiert halt nur keine Sau (außer GermanEagle, sorry ;))
Original von matusow
Original von ssssshh
Vielleicht auch weil es an der Tendenz des Spiels nichts geändert hat.Und genau das hab ich auch schon vorige Woche gesagt, als diese hirnrissige Bayernbonusstudie diskutiert wurde. Gegen Bayern ändert es in der Buli sehr selten die Tendenz des Spiels. Sie gewinnen ja trotzdem meistens.
Sowas wird dann einfach nicht diskutiert.
Genau deswegen wurde der Elfmeter gegen Augsburg ja diskutiert, es war ein "2 Punkte-Elfmeter". Der Elfmeter gegen Darmstadt wäre wahrscheinlich, beim Stand von 0:0 in der 90. Minute, ähnlich betrachtet worden, so hat Bayern vorher schon geführt und danach noch 2 Tore gemacht und der nicht gegebene Elfer fiel nicht ins Gewicht.
Original von ssssshh
Original von matusow
Original von ssssshh
Vielleicht auch weil es an der Tendenz des Spiels nichts geändert hat.Und genau das hab ich auch schon vorige Woche gesagt, als diese hirnrissige Bayernbonusstudie diskutiert wurde. Gegen Bayern ändert es in der Buli sehr selten die Tendenz des Spiels. Sie gewinnen ja trotzdem meistens.
Sowas wird dann einfach nicht diskutiert.Genau deswegen wurde der Elfmeter gegen Augsburg ja diskutiert, es war ein "2 Punkte-Elfmeter". Der Elfmeter gegen Darmstadt wäre wahrscheinlich, beim Stand von 0:0 in der 90. Minute, ähnlich betrachtet worden, so hat Bayern vorher schon geführt und danach noch 2 Tore gemacht und der nicht gegebene Elfer fiel nicht ins Gewicht.
Ja genau, nur kommt ein 2 Punkte Elfer gegen Bayern einfach kaum vor, weil sie meist schon führen oder nacher noch mehrere Tore schiessen. Davon kommt der subjektive Eindruck des Bayernvorteils bei den Schiris. Die Entscheidungen gegen sie interessieren einfach viel seltener.
Original von AvantiC
Für sowas wäre die Möglichkeit einer nachträglichen Sperre genau richtig. Schwalbe Pur.
Original von KiliHH
Original von AvantiC
Für sowas wäre die Möglichkeit einer nachträglichen Sperre genau richtig. Schwalbe Pur.
stimme dir was die Einstellung angeht total zu!
Aber gestern in der Sportschau sah man die Szene aus einer anderen Perspektive und da sieht es klar(!) so aus, als wenn der Gegenspieler ihn ganz kurz leicht am Fuß trifft in der Drehbewegung, daher tritt Draxler dann dem Gegenspieler auf den Fuß und verliert daher den Halt und fällt.
Also in der Sportschau Szene zu 100% keine Schwalbe, sondern eher foul und sogar ein Elfer den man geben kann.
Hätte auch nicht gedacht, dass Perspektiven so anders sein können, sind sie aber in der Szene. 
Original von Scooop
Original von KiliHH
Original von AvantiC
Für sowas wäre die Möglichkeit einer nachträglichen Sperre genau richtig. Schwalbe Pur.
stimme dir was die Einstellung angeht total zu!
Aber gestern in der Sportschau sah man die Szene aus einer anderen Perspektive und da sieht es klar(!) so aus, als wenn der Gegenspieler ihn ganz kurz leicht am Fuß trifft in der Drehbewegung, daher tritt Draxler dann dem Gegenspieler auf den Fuß und verliert daher den Halt und fällt.
Also in der Sportschau Szene zu 100% keine Schwalbe, sondern eher foul und sogar ein Elfer den man geben kann.Hätte auch nicht gedacht, dass Perspektiven so anders sein können, sind sie aber in der Szene.
Kann man so nur rautieren, habs auch in der Sportschau und heute auf Sport1 nochmal aus anderen Einstellungen gesehen, eher Elfer als Schwalbe.
1. Royal 13.8.2011 23:44
2. Royal 03.03.2012 20:34
3. Royal 26.10.2012 13:55
4. Royal 22.12.2014 15:13
5. Royal 25.12.2014 12:10
༼ つ◕_◕ ༽つMein Blog ༼ つ◕_◕ ༽つ
Boah ey, die Blauen betteln ja geradezu drum und Stuttgart kriegts nit gebacken.
Obv werden die das wieder mit mehr Glück als Verstand gewinnen. 