Original von Invidious
Wie ist das denn jetzt eigentlich, Bayern ist ja jetzt als Titelträger automatisch qualifiziert (oder wurde das geändert?). Gibt es dann jetzt einen weiteren Startplatz in der Liga?
warum?
Original von Invidious
Wie ist das denn jetzt eigentlich, Bayern ist ja jetzt als Titelträger automatisch qualifiziert (oder wurde das geändert?). Gibt es dann jetzt einen weiteren Startplatz in der Liga?
warum?
Falls der Sieger der Champions League beziehungsweise der Europa League bereits über ihre nationale Liga-Platzierung für die Teilnahme qualifiziert sind, wird der freie Platz an den Meister der elftbesten Liga beziehungsweise den Tabellendritten der fünftbesten Spielklasse vergeben.
Quelle: wikipedia
Grad aber keinen Überblick, wer sich da nun tatsächlich freuen darf
Wo hat Chelsea eigentlich soviel Kohle her? Corona scheint ja kein Problem für die zu sein?
https://www.transfermarkt.de/sarr-soll-chelsea-zugang-nr-6-werden-ndash-wertvollster-ablosefreier-verteidiger/view/news/368932
Ziyech 40 Mio
Werner 54 Mio
Chillwell wird wohl mindestens 60 Mio Kosten
Havertz nochmal mindestens 80 Mio
Abramowitsch?
Eigentlich nicht dumm jetzt Kohlen locker zu machen, wo dank Corona die Mitbewerber eher rar sind. Wenn sie es dadurch schaffen international konkurrenzfähig zu werden...
Original von mju12
Wo hat Chelsea eigentlich soviel Kohle her? Corona scheint ja kein Problem für die zu sein?
https://www.transfermarkt.de/sarr-soll-chelsea-zugang-nr-6-werden-ndash-wertvollster-ablosefreier-verteidiger/view/news/368932Ziyech 40 Mio
Werner 54 Mio
Chillwell wird wohl mindestens 60 Mio Kosten
Havertz nochmal mindestens 80 Mio
Die letzten Transferperioden nichts ausgegeben und Abramowitsch. Da ist dann jetzt halt ein großes Budget vorhanden.
Meinungen? Das wäre dann quasi wie im Eishockey, wo ja irgendwie noch die blaue Linie berührt werden muss, um nicht im Abseits zu sein
Bin nicht der Fussballexperte, aber in der NBA wurde mal versucht die 3er Linie näher an den Korb zu setzen und dadurch mehr Punkte zu ermöglichen. Ergebnis war, dass der zu verteidigende Raum kleiner wurde und weniger Punkte erzielt wurden. Bei solch einer Änderung würde ich jetzt denken, dass der Raum vor dem Tor kleiner wird, da die Mannschaften tiefer und weniger risikobereit verteidigen müssten. Ob das wirklich stimmt oder ob das woanders gefährliche Räume schafft kann ich aber nicht sagen.
Generell finde ich aber Regeländerungen für mehr Spektakel schwachsinn. Weiss nicht wieso man auf diese Art und Weise eingreifen möchte. Wäre die Begründung, dass es so für die Schiedsrichter einfacher wird, dann könnte ich es eher verstehen.
Original von cybergnom
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/medienbericht-fifa-denkt-ueber-aenderung-der-abseitsregel-nach-72594446.bildMobile.htmlMeinungen? Das wäre dann quasi wie im Eishockey, wo ja irgendwie noch die blaue Linie berührt werden muss, um nicht im Abseits zu sein
Man sollte bei Änderungswünschen nie vergessen warum der Fußball das geworden ist was er ist. Feinjustierungen wie glelbe/rote Karten, die Anzahl an Auswechslung oÄ sind in Ordnung, das Spiel wurde nicht großartig verändert. Als einzige große Veränderung fällt mir die Rückpassregel ein, und die hat sich positiv auf den Sport ausgewirkt ohne dass der Charakter des Spiels zerstört wurde.
Leipzig tut auch alles dafür, dass man den Verein hassen muss.
Spielverzerrung deluxe, wenn die einen zuhause nur vor leerer Hütte randürfen und Auswärts dann volles Haus ist.
Entweder alle oder keiner. Was ein unnötiger Alleingang.
Auch als RB Fan finde ich es auch völlig daneben.
Im Sinne des Wettbewerbes sollten Stadionbesuche erst dann wieder zugelassen werden, wenn alle Stadien das realisieren können.
Völlig falsches Signal auch im Zeichen der Pandemie, Hygienekonzept hin oder her.
Zudem besteht ab Betreten des Stadions eine Verpflichtung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes.
lol, wie will man das kontrollieren und was wären die Folgen, wenn einer die Maske abnimmt?
1. FC Magdeburg sogar schon diesen Samstag ... na da schau her ...
btw. weder rb noch fcm fan
Original von krong
Leipzig tut auch alles dafür, dass man den Verein hassen muss.
Spielverzerrung deluxe, wenn die einen zuhause nur vor leerer Hütte randürfen und Auswärts dann volles Haus ist.Entweder alle oder keiner. Was ein unnötiger Alleingang.
Das würde aber bedeuten, dass die gesamte Saison ohne Zuschauer ablaufen muss.
Original von cybergnom
Original von krong
Leipzig tut auch alles dafür, dass man den Verein hassen muss.
Spielverzerrung deluxe, wenn die einen zuhause nur vor leerer Hütte randürfen und Auswärts dann volles Haus ist.Entweder alle oder keiner. Was ein unnötiger Alleingang.
Das würde aber bedeuten, dass die gesamte Saison ohne Zuschauer ablaufen muss.
bs
Sind mittlerweile auch andere Vereine, die den Weg gehen wollen, sofern es erlaubt wird.
Osna, Kiel, in der 3. Liga der Waldhof.
Allerdings bevorzugt man da in erster Linie die "Partner".
Im Klartext: VIPs First.
Morgen ist DFL-Sitzung. Da will man dann ein gemeinsames Vorgehen beschließen.
Mal gespannt, wie es dann mit der vielbeschworenen Solidarität ausschaut.