Falsch gelesen, mein Fehler
jo habs nicht sehen können, wahrscheinlich nicht schön aber wichtig, die Punkte! ein Tor aberkannt wegen Videobeweis, wars denn korrekt so?
War korrekt und das 1:0 war irregulär bzw. der Freistoß der zum 1:0 führt war keiner
Original von Jackknife398
jo habs nicht sehen können, wahrscheinlich nicht schön aber wichtig, die Punkte! ein Tor aberkannt wegen Videobeweis, wars denn korrekt so?
naja klar aufgelöst wurde es nicht aber am ende auch scheiß egal 3 punkte gegen nen konkurrenten sind übertrieben wichtig gewesen
Original von Mofatoy
War korrekt und das 1:0 war irregulär bzw. der Freistoß der zum 1:0 führt war keiner![]()
Wobei ich da Bartels Recht gebe, wenns den Freistoß nicht gegeben hätte, wär das Tor vermutlich genau so gefallen.
Ordentliche Vorstellung heute. Klar hatte Stuggi auch seine Chancen, trotzdem wars verdient und Pavlenka wird so langsam richtig, richtig wichtig...
Naja was soll man dazu sagen, hätte hätte Fahrradkette. Dass es kein Freistoß war, ist Fakt.
Was danach dann angeblich passiert (Badstuber schaltet nicht ab wegen Freistoßpfiff sondern kommt gegebenenfalls in den Zweikampf) ist Spekulatius.
Imo wäre ein 1:1 leistungsgerecht gewesen, aber danach kräht in ner Woche auch kein Hahn mehr
Auswärtssieg in Dortmund würde ich schon nehmen. Mal schauen, was die Jungs heute zeigen.
Yes! Nach dem spielverlauf muss man aber auch sagen, alles andere als nen Sieg wäre ne Katastrophe gewesen. Diese Konter 🙄
Edit: und sehr teuer erkauft wenn bei Bartels wirklich die Achillessehne durch ist. Dann muss Baumann im Winter was machen - und in ner anderen Kategorie als Belfodil.
Endlich mal belohnt worden. Die Konter müssen wir natürlich besser ausspielen.
Aber Riesendank an die Mannschaft für so einen Kampf. Dazu zwei Ausfälle weggesteckt.
3 Punkte die ich vor der Saison nie eingerechnet hätte.
Das mit Bartels ist natürlich scheiße