SICKER hold!
Benachrichtigungen
Alles löschen
Games
161
Beiträge
23
Benutzer
0
Reactions
12.4 K
Ansichten
wie day9 probiert andere strategien zu überlegen die auf TDA funktionieren, silly day9 
wenns wirklich 4gate vs 4gate ist sollte parting eigentlihch gewinnen(besseres micro)
Creator muss eigentlich 4 Gaten, kann sich halt keinen Loss erlauben.
Ach gott, dann halt nicht.
PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARTIIIINNNGGGGGG!!!!!!!!
damit von platz 50 auf platz 11 der alltime money list^^
Original von Glubschauge
PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARTIIIINNNGGGGGG!!!!!!!!damit von platz 50 auf platz 11 der alltime money list^^
Immernoch >200k hinter MC. ♦
die Preissprünge in dem Turnier sind trotzdem sick, aber man sieht ja wie die 100k die Leute abgehen lässt^^
das tourney erinnert mich irgendwie an die WSOP. Viel zu große preissprünge und viel zu viele newbs dort...
Wen willst du denn da noch haben? Sollte ja keine koranische Landesmeisterschaft werden. Das Teilnehmerfeld war schon gut, die haben sich ja alle durch Qualifier gespielt.
Bei den Preisprüngen muss man ja auch bedenken, dass es bei den ganzen Qualifiern auch schon Geld gab. Stephano hat ja Beispielsweise bei den France Finals schon 6000, bei den EU Finals 24000 und bei diesem Event nochmal 2500 bekommen.
Also von denen die dort waren hat jeder innerhalb der WCS Turnierserie mindestens 3000$ bekommen. Das können nicht viele andere Turnier von sich behaupten das Preisgeld so breit auszuzahlen.
Original von Herb
das tourney erinnert mich irgendwie an die WSOP. Viel zu große preissprünge und viel zu viele newbs dort...
welche 'noobs' denn? wenn halt die besten der Welt gegeneinander spielen würden wärs halt gsl 
ging halt ned nur darum die besten spieler dort zu haben sondern die besten aus den verschiedensten teilen der welt.
wenns nur um die besten ginge, hätte man den top 28aus korea einen spot geben müssen und der rest der welt streitet sich um die letzten 4 plätze
ich glaub wenn das Turnier bissl anders verlaufen wäre, wäre es viel interessanter geworden. zB sowas:
ein Naniwa failt bei den Qualifiers nicht, kommt statt Lowely in Gruppe G
IdrA packt nicht seine besten Games in 2012 aus und wir haben Stephano vs Rain Bo5
Nerchio kommt nicht in eine Todesgruppe
die drei haben vorher bewiesen, dass sie sich mit den besten Koreanern messen können. Leute wie IdrA (ausser in dieser Gruppenphase), Suppy und Killer halt eher nicht.
und in 2 Wochen haben wir ja ein sickes Turnier mit den besten Spielern der Welt (sprich vielen Koreanern^^)
edit:
noch was zum Teilnehmerfeld: natürlich hat jeder seinen Platz dort verdient, aber würdest du statt Curious nicht auch lieber DRG oder Mvp sehen? oder statt Lowely lieber Naniwa oder Thorzain? Klar haben sie sich qualifiziert, aber es war halt ein Qualifier (zwar mehrere Vorturniere, aber wenn du einmal fliegst bist du ganz draussen) und die Varianz ist da halt hoch.
#2
Wenn es schon so ein hohes Preisgeld gibt, sollten die Veranstalter irgendwie gucken, dass die Varianz so gering wie möglich gehalten wird.
gz an suppy für seinen top8 rang, dafür dass er sich eigentlich nicht für die bwc qualifiziert hatte und nur als ersatz nachrücken durfte, tolles ergebnis
Original von Herb
#2Wenn es schon so ein hohes Preisgeld gibt, sollten die Veranstalter irgendwie gucken, dass die Varianz so gering wie möglich gehalten wird.
Und wie soll das aussehen? Willst du in jedem Land eine Liga über mehrere Monate spielen? Und selbst damit hast du noch Varianz drin.
Finde auch, dass das System eigentlich optimal ist. 7 von 32 spots für Korea ist ja jetzt auch nicht so wenig. (ok die müssen halt durch die asia finals durch, aber da gewinnen ja eh nur die Koris.^^) Die ganzen qualifier waren ja auch interessant und auch die Chance für unbekanntere Spieler auf sich aufmerksam zu machen. Varianz ist bei sc2 immer dabei.
Die Finals selbst hatten eben einen unglücklichen playerpool, weil fast keine terrans und die guten Koris alles Protoss-Spieler. Zudem hat sich die Organisation da in China wohl eher auf das Event selbst und nicht auf Stream konzentriert. Denke mal Blizzard ging es hier vor allem darum das Spiel in China zu promoten und wenn das gelungen ist, habe ich selbst damit nicht soooo das Problem.
Im nächsten Jahr werden die Finals auf jeden Fall viel besser sein und dann fühlt es sich auch an wie eine "Weltmeisterschaft". WCS Europe hat ja gezeigt wie man es richtig macht.
ich fand die WCS allgemein super
das einzige was ich nicht so toll fand war der "combined EU" qualifier