Man bräuchte halt ne Möglichkeit, mit den Bananen zusätzlich value zu kriegen. Zum auctioneer passt die Karte aber sehr schlecht, am ehesten geht vielleicht was mit violet teacher.
Kann ich mir aber trotzdem nicht so recht vorstellen, dass das gut wär...
Scheint insgesamt wirklich sehr Richtung Control zu gehen - bin mir trotzdem sehr sicher, dass Zoo weiterhin gut laufen wird. Aber mal abwarten, welches imba early-game Pala und priest kriegen.
Find das mit den Bananen schon ganz gut so wies momentan ist 
Die Dinger erzeugen durch ihre Flexibilität genug value, u.a.
- Gegnerisches Unit auf 7 Attack bringen + BGH
- Dynamische Valuetrades
- Erhöht die Chance gute Karten auf der Hand zu behalten bei "Throw away 1-2"
- Pusht alle Synergien mit "für X Karten auf der Hand"
- Zur Not macht die Durchschnittsbanane dem gegnerischen Hero halt nur ~2 Schaden
Fände halt noch ne "Rotten Banana" cool die nen Diener zum Schweigen bringt
Das 6er Unit mit 5/5 +2 Banana macht dann aber echt nur Sinn wenn man auf Turn7+ Karten spielt die von all solchen Synergien profitieren oder Level4-7 Units mit Charge.
nicht noch ein mukla:why:
Hab in letzten ~ 100 packs 2 normale und 1 goldenen aufgemacht:|
Du willst dich doch nicht über nen goldenen Mukla beschweren 
Aber: Add 2 bananas to your hand find ich hat Potential.
Ich hab ihn halt mal im Kopf mit Mistcaller verglichen, dessen Effekt ich viel besser finde und der schon kein Play sieht. Ob es mehr Karten wie Flamewaker, Antonidas, Auctioneer, Teacher oder Pyromancer geben wird, die von Spells an sich vielleicht profitieren, kann aber natürlich seinen Effekt ein wenig besser machen.
gute Karte. Aber die Klassenverteilung von den Boardclears ist einfach totaler Bullshit. Als ob sie verhindern wollten, dass das neue Set auch gespielt wird.
Original von Slev1nK
Kann ich mir sehr gut eine Kopie davon in einem Reno / Shadow - Deck vorstellen.
Glaube für einen normalen Control-Priest ist die Karte aber doch ein wenig zu situational, da es die eigenen minions auch trifft. Würde da wohl wenn dann eher Evil/Nova spielen als SWF.
Original von Mephisto89
find das nichtmal so blöd, wenn lightbomb rauskommt^^
Gefühlt ist das ein ganz anderes Anwendungsgebiet, eher so Holy Nova 3 bis 4. Bzw geht es mmn auch in die Richtung von Shadow Madness.
Original von Slev1nK
Mark of the Wild leichter Powercreep... gefällt mir absolut nicht.
Leicht ist untertrieben. Offensichtlich ist Mark of the Wild damit eine nutzlose Karte, dafür wird der Beast-Druid immer weiter gestärkt.
Naja, taunted nicht mehr up 
und beschränkung auf beast macht es zumindest nicht zu einem staple in jedem druid
Original von hipe
Gefällt! Buff und Card draw, ziemlich gut für Hunter.
Edith: Ist ja für Druids 
Wieso gehen die Leute hier bei Spells eigtl. immer davon aus, dass die Neutral sind? Irgendwie werden immer die Klassen genannt, in denen die Karte gerade nicht existiert. 
Find die aber eigtl. ganz cool. Mark of the Wild spielt seit zwei Jahren keiner mehr und wenn BGH generft wird sieht's auch nicht besser aus. Das Problem ist natürlich nach wie vor, dass 2/2 für 2 Mana gar nicht mal so stark ist (der Grund warum old Mukla gut ist und new Mukla vermutlich nicht), aber vlt. kann man es trotzdem irgendwie spielen. Blessing of Kings sieht man ja gelegentlich auch im Pala.
Original von ZarvonBar
Das Problem ist natürlich nach wie vor, dass 2/2 für 2 Mana gar nicht mal so stark ist [...]
Völlig richtig, aber das verbesserte Mark of the Wild zieht dir zusätzlich eine Karte, zumindest häufiger als nicht, glaube ich. Damit ist die Karte fast ein 2/2 Kampfschrei: Ziehe eine Karte. Und das ist saustark, wenn du bedenkst, dass Azure Drake wegen des gleichen Kampfschreis als 4/4 für 5 Mana gespielt wird. Ja, der hat auch noch den Spell Damage, aber der spielt bei der Karte meistens eine untergeordnete Rolle.
beast druid könnte sich zu nem deck entwickeln wie es mechmage auch geschafft hat.
glaube viel fehlt dazu nicht mehr. vor allem wenn druid tatsächlich einige langzeitkarten verliert. (ancient of lore, Combo,..)
Es ist überhaupt kein Powercreep, weils 2 karten sind die in völlig unterschiedlichen Decks gespielt werden können.
in jedem Deck ohne beasts ist die neue Karte unbrauchbar, in arena kann sie manchmal deutlich besser sein, aber auch deutlich schlechter, falls es ein druiden deck gibt das auf taunts aufbaut (was ja durchaus ein Theme im Druiden ist), oder man einen black knight spielt, ist power of the wild deutlich besser.
Sehe jetzt kein Problem an der Karte? Ja Carddraw is obv. besser als Taunt, aber durch die Einschränkung auf beasts passt das doch
