http://www.kickstarter.com/projects/ouya/ouya-a-new-kind-of-video-game-console
geht ja voll ab die aktion, scheint wirklich ne menge potential zu haben, jeder kann dann quasi selber spiele schreiben und veröffentlichen, ähnlich wie apps eben.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Games
25
Beiträge
14
Benutzer
0
Reactions
2,273
Ansichten
24 Antworten
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.
pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Dieses. Gibt einen Grund warum fast keine Spiele mehr exklusiv für den PC erscheinen und bei dem Ding sehe ich nichts was ich nicht auch erreichen kann wenn ich einfach ein Kabel von meinem PC zum Fernseher spanne. Aber haben ja gut Kohle zusammengekriegt, also schauen wir mal was sie draus machen.
Original von ZarvonBar
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Dieses. Gibt einen Grund warum fast keine Spiele mehr exklusiv für den PC erscheinen und bei dem Ding sehe ich nichts was ich nicht auch erreichen kann wenn ich einfach ein Kabel von meinem PC zum Fernseher spanne. Aber haben ja gut Kohle zusammengekriegt, also schauen wir mal was sie draus machen.
naja das navigieren zwischen spielen is trotzdem doof mit maus etc auf der couch.
würd ich mir instant zulegen.
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
finde das ganze durchaus interessant. sehe die aktuelle entwicklung zwar durchaus kritisch (social gaming und co) allerdings kann eine offene plattform mit anständiger also halbwegs zeitgemäßer hardware mit einer kombination aus AAA titeln und indie games einiges ins rollen bringen und somit die ganze spielebranche voran treiben.
insbesondere für 99$ ist das etwas, was ich mir auf jeden fall angucken werde.
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
PC ist wegen der Entwicklungskosten für die Spielehersteller und der Anschaffungskosten für die Spieler ins Hintertreffen geraten.
Ist einfach schwerer gescheit für alle möglichen Systeme zu programmieren und dabei auch noch den Spagat zwischen krasser Grafik für highend Systeme und Spielbarkeit fürs low-end zu schaffen. Konsole hast du klare vorgaben, deswegen wird 90% für Konsole produziert und nur auf den PC portiert.
Weil die Konsolen aber mit ihrer grundsätzlichen closed-Umgebung sucken find ich so ein Projekt grundsätzlich gut. Aber:
Specifications:
Tegra3 quad-core processor
1GB RAM
Also nur noch mehr casual-scheiß, interessiert mich nicht.
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Das hasse ich so an den heutigen Spielen - alles wird nur noch stumpfer und langweiliger, so dass am Ende alle nur noch Angry Birds zocken.
Früher hatten die Spiele noch eine gewisse Komplexität, aber das ist wohl nicht mehr gewünscht. 
Original von Winni
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Das hasse ich so an den heutigen Spielen - alles wird nur noch stumpfer und langweiliger, so dass am Ende alle nur noch Angry Birds zocken.
Früher hatten die Spiele noch eine gewisse Komplexität, aber das ist wohl nicht mehr gewünscht.
naja so hab ichs nicht gemeint. man kann auch spiele wie diablo 3 theoretisch unkompliziert am tv zocken. mit unkompliziert war eher gemeint, dass man sich das installieren etc. spart...
Original von infernogott
Original von Winni
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Das hasse ich so an den heutigen Spielen - alles wird nur noch stumpfer und langweiliger, so dass am Ende alle nur noch Angry Birds zocken.
Früher hatten die Spiele noch eine gewisse Komplexität, aber das ist wohl nicht mehr gewünscht.naja so hab ichs nicht gemeint. man kann auch spiele wie diablo 3 theoretisch unkompliziert am tv zocken. mit unkompliziert war eher gemeint, dass man sich das installieren etc. spart...
Original von Kugelfang
Specifications:
Tegra3 quad-core processor
1GB RAMAlso nur noch mehr casual-scheiß, interessiert mich nicht.
Also Final Fantasy 3 und Onlive (damit kann man dann im prinzip jedes PC-Spiel über dieses Teil spielen, egal welche Grafikanforderungne es hat) als Casual-scheiß zu bezeichnen 
Die Erfolgschancen von Ouya werden immer besser. Nachdem bereits Onlive eine Zusammenarbeit mit der Android-Konsole bestätigte, versicherte nun auch Square Enix, dass man Ouya unterstützen wird.
http://www.giga.de/konsolen/ouya/news/ouya-final-fantasy-3-kommt-zum-launch/
http://de.wikipedia.org/wiki/OnLive
OnLive ist eine interaktive Kompressionsmethode für Computergrafik und eine Games-on-Demand-Plattform, die auf Video-on-Demand basiert. Sie funktioniert im Sinne des Cloud Computing und wurde für Videospiele entwickelt. Die Spiele werden auf Hochleistungs-Servern installiert und ausgeführt. Dort wird die rechenintensive Hauptarbeit der 3D-Berechnungen und die Kompression der Bilddaten mit OnLive durchgeführt. Der Spieler sendet seine entsprechenden Eingabedaten an den Server worauf dieser sie verarbeitet und die fertigen Videobilder zurücksendet.
Mit dieser Technologie soll laut Aussage des Herstellers die Spiele-Branche revolutioniert werden. Es fallen z. B. die hohen Kosten für leistungsstarke Hardware des Spielerechners vor Ort weg, was ein Ziel der Entwickler war, um den Einstieg in Spielewelten so günstig wie möglich zu gestalten. Durch den Wegfall der lokalen Speicherung wird dabei auch ein Großteil der Betrugsmöglichkeiten durch Cheats verhindert. Auch sollen sich dadurch Downloads der Spieledateien, Ladezeiten, Spiele-Patches, Hardware-Upgrades und Medien für eine Installation erübrigen.
Einen noch 
Original von infernogott
Original von Winni
Original von infernogott
Original von pocketquads
das problem das ich sehe, das es ne konsole sein will, aber egtl nen schlechter pc wird. naja wers braucht.pc saugt halt, leute wollen unkompliziert am tv zocken
Das hasse ich so an den heutigen Spielen - alles wird nur noch stumpfer und langweiliger, so dass am Ende alle nur noch Angry Birds zocken.
Früher hatten die Spiele noch eine gewisse Komplexität, aber das ist wohl nicht mehr gewünscht.naja so hab ichs nicht gemeint. man kann auch spiele wie diablo 3 theoretisch unkompliziert am tv zocken. mit unkompliziert war eher gemeint, dass man sich das installieren etc. spart...
Um Ladezeiten zu verringern und den Lüfter leiser zu machen habe ich bisher auch alle meine Xbox-Spiele installiert. 
was ne augenwischerei..das ding hat den zweck micro transaction spiele unters volk zu bringen.
der onlive service ist so schlecht das es wehtut...shooter spielen wird zu ner farce bei den pings.
Original von Faithhealer
was ne augenwischerei..das ding hat den zweck micro transaction spiele unters volk zu bringen.der onlive service ist so schlecht das es wehtut...shooter spielen wird zu ner farce bei den pings.
Erklär das mal Leuten die ihre Shooter mit Autoaim auf nem Controller spielen.
Das gute alte Spiele wie FF3 laufen heißt doch nicht, dass Neuentwicklungen gut / noncasual werden?
Auf der hardware selbst wird nichts gescheites *neues* laufen können außer dem casual-kram.
Onlive ist aus sicht der Entwickler ne nette Idee, um mehr Kunden zu gewinnen, die Hardware billiger zu machen und somit mehr Geld zu verdienen. Vorteile für den Kunden sehe ich nicht - Die Ersparnis wird ja nicht weitergegeben. Klar, die Konsole ist günstiger. Dafür zahl ich dann fürs Rechenzentrum. Was durch Skaleneffekte gespart wird behält aber das Unternehmen.
Dafür habe ich als kunde dann fantastische features wie:
-Grottiger Ping aufgrund der Dekompressionszeiten
-Fantastische DRM-Verträge, die mich spiele nicht kaufen, sondern nur mieten lassen
-totale abhängigkeit vom RZ
Billige offene Konsole in dieser Form ist ne geile Idee - zur Gewinnmaximierung.
Nein, aber wir haben die Spezifikationen gelesen und common sense?
Was soll ein Handy/Tablet Chip schon groß reißen können.
Onlive ist ja auch nichts neues und wird die selben Probleme wie onlive auf anderen plattformen haben.