[HEM2] Agression Faktor vs Agression%

AF = Aggression Factor = (bets+raises) / call
agg% = Aggression = (bets+raises) / (bets+ raises + checks + calls)

Beim AF spielen Checks keine Rolle. Der AF ist das Verhältnis der agressiven Aktionen gegen Calls. Die Aggression ist der Anteil der aggressiven Aktionen an den gesamten Aktionen.

Ist ja eine sehr gute Frage, die ich mir auch immer gestellt habe. D.h. also, wenn einer nie checkt oder callt, hat er 100% Aggression und der AF hängt dann von der Anzahl der Hände ab die er postflop gespielt hat.

Aber wie wird der AF berechnet, wenn Villian noch gar keinen Call hat? Ist dann der AF gleich den bets und raises? Der würde sich dann aber mit dem ersten Call auch nicht ändern!?

Wenn der Spieler keine Calls hat, dann wird bei der Berechnung des AFs durch null dividiert und das heisst, der Wert ist undefiniert. So lange einer keine Calls macht, hat er keinen AF. Die Agression ist dann bei 100.

Beim ersten Call ist der Wert dann definiert und unter Umständen sehr hoch (z. B. bei 10 Bets + Raises und einem Call liegt der AF bei 10).

Ist dann nicht der agg% der bessere Indikator? Finde den AF von der Interpretation schwieriger, da er nicht in einer Range von [0;1] liegt.