Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Rake

12 Beiträge
9 Benutzer
0 Reactions
358 Ansichten
Liximann
Beigetreten: 20.01.2005

Ich bin mir nicht ganz im klaren darüber was genau der Rake ist!

Nehmen wir mal als Beispiel einen 0.5/1 Limit Tisch. Da ist es doch so, dass sobald der Pot 5 $ gro�? ist, 50 cent ans Casino gehen. So und jetzt dachte ich, das alle die zu diesen 5 $ beigetragen haben, quasi Rake bezahlt haben. Bei 4 Leuten am Flop halt jeder 12,5 Cent. Ist das richtig?

Möglicherweise hab ichs total falsch verstanden

Dann gleich noch die nächste Frage. Wenn ich beispielsweise ein 5+1 $ SnG spiele, flie�?t der eine Dollar auch in die Rakeberechnung ein?


11 Antworten
tmy
tmy
Beigetreten: 15.01.2005

also keiner bezahlt nach dem karten geben rake.. dann wird einfach aus einem 5$ pot 4.50$ :)


Marcus
Beigetreten: 23.01.2005

indirekt ja schon!


pKay
Beigetreten: 21.01.2005

Der _reale_ Rake ist der, den derjenige bezahlt, der den Pot gewinnt...

EB sberechnet aber für jeden Spieler PRO HAND einen durschnittsrake, den du sozusagen real garnicht bezahlst...


Bekommt man auch den Durchschnittsrake für nicht gespielte Hände die ich vor dem flop weggeschmissen hab? Oder muss ich den flop sehen, bzw mindestens nen small blind zahlen um durchschnittsrake zu bekommen?


pKay
Beigetreten: 21.01.2005

Nein,... genau das ist ja der Vorteil, den der tighte Spieler hat!

Du bekommst bei absoulut _JEDER_ Hand den durchschnittsrake berechnet!


lordTasse
Beigetreten: 17.01.2005

pKay also daran zweifel ich ja mal, ich kann mich erinnern das korn mal irgendwas geschrieben hat das es von der bb/100 abhängt wieviel rake man macht, da man nur rake zahlt wenn man den pot gewinnt.

und @lixi
jo bei nem 5+1$ sng hast 1$ rake gezahlt.


Klar bezahlst du nur Rake, wenn du selber einen Pot gewinnst.

Der Rake, der einem für Rakeback angerechnet wird, ist allerdings der gemittelte Rake vom gesammten Tisch.

Das wiederum ist vorteilhaft für tighte Spieler, da sie im Schnitt weniger Pötte gewinnen (und natürlich verlieren) und so weniger Rake zahlen, ihnen aber trotzdem der gemittelte Rake vom gesammten Tisch für Rakeback angerechnet wird.


Liximann
Beigetreten: 20.01.2005

Mhm also alles sehr merkwürdig

Mir ist ehrlich gesagt noch nie aufgefallen das ich bei einem gewonnenen Pot etwas ans Casino abdrücken musste. Ich seh meistens nur, in der Regel nach dem Flop, das bei einem 5$ Pott, 50Cent weggehen und der Pott nur noch 4,50 $ gro�? ist. Wer den Pot dann gewinnt, spielt doch eigentlich keine Rolle da mehrere Leute in den Pot einbezahlt haben.

Naja, wahrscheinlich hab ich nen Denkfehler, verstehs trotzdem nicht


Brockie
Beigetreten: 16.01.2005

das ist alles ganz einfach: du spielst eine bestimmte anzahl an einem 05/1-tisch (raked hands), bei denen ganz egal ist, ob du jede hand preflop foldest oder spielst. der in diesen "gespielten" händen zusammengekommene rake wird sozusagen durch die spieleranzahl geteilt. soviel rake hast du also in soviel hädnen produziert. darauf bezieht sich dann auch der rakeback.
wo liegt das problem ?(


Liximann
Beigetreten: 20.01.2005

Ok, ich meine es soweit verstanden zu haben.

Bleiben wir mal beim Beispiel eines 0.5/1 Limit Tischs.

Soweit ich das sehe, wird ja erst ab einem 5$ Pot etwas vom Casino einbehalten. Was ist also wenn der Pott am Ende 4$ gro�? ist? Dann ist quasi kein Rake angefallen und dementsprechend bekommt keiner in der Hand Rakeback oder?


genau
niemand hat für diese hand rake bezahlt - demnach kann auch keiner rakeback bekommen ...