Was für ein scheiss is auf einmal in Deutschland los???????????????
Nach letzten Horrormeldungen sind Gerichte und Ordnungsämter von Münster bis Frankfurt bereits auf das Verbot eingestiegen, Kneipenbesitzer wollen die Turniere nicht mehr veranstalten lassen (Gerichte drohen mit strafrechtlicher Verfolgung), der Poker-Bundesliga geht es jetzt richtig an den Kragen...
Da hat ein Gericht schlafende Hunde (oder eher Wölfe) geweckt
tolles Deutschland
Wenn ich mal so recht überlege, sind diese "15 Euro, 9 Minuten Blinds verdoppeln und gewinn nen Medion MP3 Player!" Turniere wirklich reines Glücksspiel !
Original von HomerSektor7G
Wenn ich mal so recht überlege, sind diese "15 Euro, 9 Minuten Blinds verdoppeln und gewinn nen Medion MP3 Player!" Turniere wirklich reines Glücksspiel !
#2
und trotzdem geht es den staat einen scheissdreck an was der bürger mit seinem geld macht!
vor allem finde ich es eine frechheit, dass pokern im gesetz als glücksspiel eingeordnet wird und dass nicht davon herabgestiegen wird dies zu ändern. da hinken wir wirklich hinten nach...
jeder normal denkende, fortschrittliche mensch der sich damit befasst, und ich denke diese personen die das festlegen müssten sich damit auseinandersetzen, muss in einem modernen rechtsstaat differenzieren können und nicht mit der "war schon immer so" einstellung urteile fällen.
wenn so in die rechte eines menschen eingegriffen wird, dann muss man auch erwarten können, dass hier ordentlich differenziert wird und mit anderen geschicklichkeitsspielen verglichen wird, denn es ist nun mal fakt, dass bei holdem der glückanteil geringer ist wie z.b. beim doppelkopf.
Ja is klar, die Poker-Bundesliga is ein Abzocker-Verein - 15€ 8 Min. Level
Einmal mitgespielt und nie wieder
klar is das Glücksraddrehen - aber die Gerichte machen den Unterschied zu guten Anbietern nicht - das ist ja der grobe scheiss dabei....
Jetzt kann man bald nur noch im Casino Live-Poker zocken oder in privater Runde
Nun ja, das ist mal wieder exemplarisch für die Rechtslage in Deutschland. Die Leute haben einfach keine AHnung, was sie da entscheiden und urteilen halt ma nach Gefühl. Es gibt so viele Beispiele, wo die Experten einfach nur den Kopf schütteln....Poker = Glücksspiel iss da eher einer mit den kleineren Auswirkungen...
Original von ReDAcePro
Was für ein scheiss is auf einmal in Deutschland los???????????????Nach letzten Horrormeldungen sind Gerichte und Ordnungsämter von Münster bis Frankfurt bereits auf das Verbot eingestiegen, Kneipenbesitzer wollen die Turniere nicht mehr veranstalten lassen (Gerichte drohen mit strafrechtlicher Verfolgung), der Poker-Bundesliga geht es jetzt richtig an den Kragen...
Da hat ein Gericht schlafende Hunde (oder eher Wölfe) geweckt
tolles Deutschland
armes Deutschland ... mehr fällt mir dazu nicht ein ... auch wenn ich selber kaum mal live gepsielt habe
Naja jeder der halbwegs seriös Live Pokern will
- pokert mit Freunden die er kennt die das meistens mind. genausogut beherrschen wie man selbst
- pokert in privaten runden, da kann der staat mal garnichts gegen machen
- spielt im casino
Ist also nicht so schlimm
Ich besuch auch des öfteren Live-Poker Turniere. Und ja, in gewisser Weise ist es Abzocke und durch die zu schnellen Blinderhöhungen wird es auch ein bisschen zum Glücksspiel. Und Trotzdem: Ich spiele da gerne, weil es einfach Spaß macht. Verstehe ebensowenig wie meine Vorredner, was es den Staat angeht wofür ich mein Geld ausgebe.
Es ist naiv zu denken, dass so ein Verbot nicht schlimm wäre, weil die live-Turniere sowieso Abzocke sind / seien...
Dass das insgesamt dem Ansehen von Poker schadet bzw. vor allem die Fische dann nicht mehr spielen weil sie "gehört / gelesen haben, dass es verboten ist" und dann natürlich aus Angst bzw. Aufgrund des Fehlens von "realen" Gesprächspartnern (die ein online-Fisch eben z.B. bei diesen donkigen Liveturnieren trifft) auch nicht mehr online spielen sollte nachvollziehbar sein.
Wer denkt, dass es keinen negativen Einfluss auf die Online-Poker-Welt hätte wenn sich diese Rechtsauslegung durchsetzt, der sollte vielleicht auch mit dem Spielen aufhören, als Pokerspieler sollte man Situationen objektiv und realistisch betrachten und bewerten können.
Ja gut, also dass man nicht einfach Pokerturniere mit Startgeldern und Gewinnen anbieten/veranstalten kann, das ist wohl schon ewig gesetzlich geregelt - eindeutig.
Denkt Ihr etwa, vor diesem Urteil war es erlaubt, in nem heruntergekommenem Keller Gluecksspiele zu veranstalten, mit irgendwelchen Freaks und leichten Maedchen - und das voellig legitim?
Immer diese Paranoiaschieberei.
Na das ist doch schon länger klar, dass der Staat mehr Interesse an Industrie, Schwarzgeldern und Spenden die an ihn gehen sowie der staatlichen Glücksspielindustrie die ihm sowieso gehoert, als das Wohlergehen der gemeinen Bürger, denen er dienen sollte, selbst.
Da hilft nur eins...nen dicken Haufen draufsetzen und weitermachen.
Die Schwäche des Urteils ist die Behauptung, dass der Gewinn des Pokertunrniers vom Zufall abhängt. Dieser Nachweis müsste erstmal geführt werden. Die Widerlegung, dass ein Spiel mit Zufallselement automatisch auch einen vom Zufall bestimmten Ausgang haben muss ist jedenfalls einfach. Der Gesetzgeber hat das für Poker eben 1871 so bestimmt und beisst sich seitdem daran fest.
Auch bei Backgammon ist er immer noch dieser Meinung, obwohl die durch äusserst spielstarke Computerprogramme als glatt widerlegt betrachtet werden kann.
Original von PabloForKoka
Denkt Ihr etwa, vor diesem Urteil war es erlaubt, in nem heruntergekommenem Keller Gluecksspiele zu veranstalten, mit irgendwelchen Freaks und leichten Maedchen - und das voellig legitim?
Also legitim schon immer. Legal eigentlich nur, wenn das Glücksspiel keinerlei Gewinnmöglichkeiten beinhaltet, und der heruntergekommene Keller über getrennte Klos für Männlein und Weiblein bereitstellt.
Die Legalisierung der leichten Mädchen ist immerhin eine der wenigen positiven Hinterlassenschaften von rot/grün...
nen guten privater Anbieter gibts mittlerweile in Ulm.
Dort werden sog. High Stack Turniere bzw. Big Stack Turniere angeboten.
Man zahlt 40€ (Ermäßgung bei Onlineanmeldungen) und spielt mit 10000 ChipsStack (bei Big Stack- Turnieren sogar 20000). Blinds fangen mit 25/50 an und verdoppeln sich alle 20 min. Damit ist ein relativ gutes Spiel möglich.
Wie üblich gibts halt "nur" Sachpreise. Meistens ab 10. Platz. Interessant: wenn man 1. wird kann man sich seinen Preis aus nem Katalog rausuchen (von PS3, über Gold, bis zur Waschmaschine). Bei ca. 30 bis 80 Teilnehmern ist das ne ganz passable (Sach-)Preisstruktur.
Um Liveerfahrungen zu sammeln, damit man später ohne Händezittern die BigPots im Casino abgreifen kann, ist das allemal zu empfehlen, selbst wenn es vll. noch nicht in die Bankroll passt (habe schon wesentlich mehr Geld an nem Abend rausgeworfen, um -niveauloseren- Spaß zu haben).
Die Turniere in Ulm werden übrigens auch bei ps.de im "Veranstaltungskalender" angezeigt.
Original von HomerSektor7G
Wer ist denn ein guter Anbieter ?
Ich hab noch keinen gesehen...
Juice Poker Club in Berlin.
klein, fein, stylish.
Original von 2we
iXOriginal von HomerSektor7G
Wer ist denn ein guter Anbieter ?
Ich hab noch keinen gesehen...Juice Poker Club in Berlin.
klein, fein, stylish.
Joa hab davon auch von einem Kumpel erfahren und wollte da mal vorbeischauen ♦
Original von gooooodie
Es ist naiv zu denken, dass so ein Verbot nicht schlimm wäre, weil die live-Turniere sowieso Abzocke sind / seien...Dass das insgesamt dem Ansehen von Poker schadet bzw. vor allem die Fische dann nicht mehr spielen weil sie "gehört / gelesen haben, dass es verboten ist" und dann natürlich aus Angst bzw. Aufgrund des Fehlens von "realen" Gesprächspartnern (die ein online-Fisch eben z.B. bei diesen donkigen Liveturnieren trifft) auch nicht mehr online spielen sollte nachvollziehbar sein.
Wer denkt, dass es keinen negativen Einfluss auf die Online-Poker-Welt hätte wenn sich diese Rechtsauslegung durchsetzt, der sollte vielleicht auch mit dem Spielen aufhören, als Pokerspieler sollte man Situationen objektiv und realistisch betrachten und bewerten können.
Es ist umgekehrt der Fall, dass die Turniere im Moment schlechter besucht sind, weil viele noch zu Hause wohnende Menschen von Ihren Eltern von der Teilnahme an Liveturnieren ferngehalten werden und deswegen heimlich auf Onlinespiele umsteigen. So zumindest nach Aussage eines Veranstalters. Kannst die Argumente also drehen und wenden wie Du willst.
Mein Blog: