Original von king0077777777
2. Nur weil der rake etwas höher ist, bedeutet das nicht gleich dass live nicht profitabel ist!
etwas höher ist schon eine ziemliche untertreibung ^^
Benachrichtigungen
Alles löschen
Live-Poker
218
Beiträge
90
Benutzer
34
Reactions
54.2 K
Ansichten
Original von Knochenfabrik
Original von king0077777777
2. Nur weil der rake etwas höher ist, bedeutet das nicht gleich dass live nicht profitabel ist!etwas höher ist schon eine ziemliche untertreibung ^^
was nützt mir ein niedriger Rake, wenn ich ihn nicht schlagen kann? antwort: nichts
was schert mich ein hoher Rake, wenn ich dennoch gute winnings mache? antwort: fast nichts, denn mit weniger rake könnte es noch mehr profit sein.
ich persönlich würde mir die games immer danach aussuchen, was ich für eine edge auf die gegner hab und danach dann auf den rake schauen.
@dogdo
was genau ist jetzt deine aussage? dass es zuwenig games gibt? ich denke, es gibt zu wenig games, weil die casinos in deutschland poker micht wirklich promoten, nicht wegen den 100€ zockern.
größere games laufen zudem oft im privaten rahmen, feste runden. warum? leute mit kohle (erfolgreiche regionale geschäftsleute) wollen zum einen oft nicht in der casino-öffentlichkeit verkehren und eher den gemütlichen buddy-abend, wo sie sich wohl fühlen und nicht von anderen unbekannten angemacht werden.
Kurz zu Winrates im live Spiel:
Bu openraise 30bb
Hero AQo sb reraise 180bb
BB: Call
Bu: Call
Flop 367 Rainbow
Hero All in 100BB
BB Call
Bu: fold
Pot: 740BB
BB zeigt: QJo
turn river blankt
Hero gewinnt pot mit A High
Edit: Gestern passiert
nl5 drunken homegame ? 
mit einer Hand erklärst du halt keine winrates, ich könnte aber auch paar schmankerl liefern 
Wenn Hero auf nen 30BB open nen 180BB reraise macht und am Flop nur noch 100BB dahinter hat.....und dies dann als Beispiel für ne gute winrate angeführt wird, dann gibt es Hoffnung!
Original von Jakomo
Wenn Hero auf nen 30BB open nen 180BB reraise macht und am Flop nur noch 100BB dahinter hat.....und dies dann als Beispiel für ne gute winrate angeführt wird, dann gibt es Hoffnung!
Original von mnl1337
auf jeden fall viele expertenmeinungen hier auf der seite ^^
#
randomtheorien zu BRM, samplesize etc. aufstellen, dabei wahrscheinlich lifetime 100haende an nem 10ct/20ct live-homegame verbracht.
danach uebers shotten von nl400 mit 2k BR nachdenken ♠_biggrin:
try it ^^
Original von geoelt
nl5 drunken homegame ?mit einer Hand erklärst du halt keine winrates, ich könnte aber auch paar schmankerl liefern
nee nl50 kneipenrunde.
wollte nur den Unterschied zu online unterstreichen.
Und an die Flamer: Wenn ihr etwas mehr Live Erfahrung hättet, dann würdet ihr nachvollziehen können warum ich die Hand so gespielt habe, wie ich es tat.
Hab jetz kein bock auf ne strat Diskussion mit online Grindern.
Nur soviel: Ich weiß das AQo hier so gut wie immer die beste Hand ist, und ich weiß auch das die beiden Spezialisten im Bu und BB viel zu viel Zahlen um den Flop zu sehen, also raise ich so viel, wie ich denke, das es bezahlt wird.
Und wenn das heißt das ich dann nur noch 100BB übrig habe dann Spielt sich der Rest der Hand von selbst.
Edit: Das Play kann ich allerdings nur mit einer ausreichenden Bankroll empfehlen 
Original von Faustfan
mit ner ausreichenden bankroll spielt man aber nicht NL50 ♠_cool:
Was du mit meiner BR machen würdest ist mir egal.
Original von adore18
auf höhren limits müsste er aber dann seinen gameplan ändern, wegen der bankroll
Sorry, hatte vergessen das du auf NL 1k AQo all day Long für 280BB quasi pre reinbringst.
Übersehe bitte einfach diesen Fauxpas.
Original von Alabama
Und an die Flamer: Wenn ihr etwas mehr Live Erfahrung hättet, dann würdet ihr nachvollziehen können warum ich die Hand so gespielt habe, wie ich es tat.
Hab jetz kein bock auf ne strat Diskussion mit online Grindern.
Und woher willst du wissen, dass die Leute, die hier über dich lachen, Online_grinder sind? Es könnten ja auch Leute sein, die sehr viel mehr live-erfahrung haben als du. Dann machst du dich evtl. bissel lächerlich, wenn du meinst dank deinem NL50-Kneipengedonke mehr Ahnung als diese Leute zu haben!
Online Regs haben weit aus mehr Skill als Live Regs. Ist aber auch logisch weil Online Spieler mehr Hände spielen als Live Spieler und ihr Spiel durch Hilfe von Trackern und Stats analysieren können um leaks in ihren Games zu finden. Selbst Hand Historys können in bestimmte Solver geladen werden um leaks auf zu decken. Die Gegner im Online Poker sind overall weit aus stärker als Live.
Original von Alabama
Original von geoelt
Hab jetz kein bock auf ne strat Diskussion mit online Grindern.
Nur soviel: Ich weiß das AQo hier so gut wie immer die beste Hand ist, und ich weiß auch das die beiden Spezialisten im Bu und BB viel zu viel Zahlen um den Flop zu sehen, also raise ich so viel, wie ich denke, das es bezahlt wird.
Und wenn das heißt das ich dann nur noch 100BB übrig habe dann Spielt sich der Rest der Hand von selbst.Edit: Das Play kann ich allerdings nur mit einer ausreichenden Bankroll empfehlen
Ein gutes Stichwort ist hier: Stack to pot ratio
Wenn Villain da 80% seiner Hände gegen deine 3bet callt dann geht es bei 1:1 oder weniger halt easy rein am Flop.
Im HU bei 25bb eff. Stacks iso-raist GTO z.b. bestimmte Hände mit low freq. auf ca. 7.5bb allerdings kann man explotive gegen bestimmte Gegner die freq. und Range z.b. erhöhen. Oft ist das SPR dann so klein das man auf vielen Flops einfach direkt all-in gehen kann. Ich vermute mal nach ähnlichem Konzept hast du deine Hand gespielt.