wer ist der kang? wie heißen denn die beiden typen? was spielen die? auch profis?
Original von Schwoicha
hab den kang bis jetz nie gemocht, scheint aber ganz in ordnung zu sein, so wie er hier rüberkommt.
jo sind recht sympatisch die beiden und haben noch recht viel ahnung von was sie reden
ach ja und schönes HU - beide jetzt gleich auf
ey das die beiden nicht wissen das länderspiel ist und gegen wen wir spielen...unglaublich^^
jo gork redet wie irgendwer, der grad mal vor nem monat zu pokern angefangen hat, denkt immer, wenn der flush ankommt, gibts action und setzt die beiden auch auf völlig komische hände usw.
bin zwar auf goodwins seite, aber vor allem in den 3bet-pots spielt er viel zu passiv und lässt sich vom aggro-ami rumschubsen.
der engländer spielt ja mal einen mist zusammen, ich könnte kotzen! ständig ist er OOP und hat irgendwelche schweren entscheidungen
lol, wie sie immer noch pokernoobs hand diskutieren. was mich bissl nervt: dass sie verschweigen, wie de wolfe sich verhalten hat, nachdem tobias Q6 aufdeckt. das war nämlich definitiv daneben und nicht nur auf einer halbphilosophischen "netiquette-ebene" betrachtet. einer war ein schlechter verlierer und einer ein schlechter gewinner, aber in so einer situation kann man imo nicht wirklich erwarten, dass beide völlig ruhig bleiben.
ich glaube pokernoob muss zeigen es muss ne winning hand gezeigt werden am SD, wobei das immer bisschen auf das casino bzw die ept regeln ankommt
Original von NoLimitProjekt
ich glaube pokernoob muss zeigen es muss ne winning hand gezeigt werden am SD, wobei das immer bisschen auf das casino bzw die ept regeln ankommt
Die Regeln sind in dem Punkt ganz klar - wer beim showdown seine Hand in den muck schmeißt gibt die Hand auf und der andere gewinnt, völlig egal ob der 3 hoch zeigen würde oder die nuts.
Das steht übrigens schon bei Harrington on cash games drin, also der Trick mit dem den anderen beim showdown zum mucken der besseren Hand bringen und so, ist jetzt nicht ganz neu, aber immer wieder cool
Wie kann man überhaupt noch über die Pokertheorie hier diskutieren... Das ist doch sogar De Wolfe mittlerweile völlig klar.
Pokernoob hätte sogar sagen dürfen: "Ich hab das Ass" und es wäre Regelkonform gewesen.
Er hätte auch seine Hand hinterm Chipstapel verstecken können und De Wolfe annicken können, so dass er denkt die Hand wäre gelaufen etc.
Die einzige Frage ist doch, ob das pokerethisch Okay war. Ich würde sagen der Move schon, aber wäre wohl besser wenn er die Hand einfach nicht gezeigt hätte.
lol @ gork: set oder 2pair... son müll einfach
goodwin KJ od. 45, carter K9 oder so
gork; ich glaub der hat KQ
ben: das schließe ich aus
gork später, ich geb mein gegnern auch immer zu starke hände
♦