Zum Forum springen
Regelfrage auffülle...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Regelfrage auffüllen im sb!

26 Beiträge
17 Benutzer
0 Reactions
1,916 Ansichten
TNT9
Beigetreten: 07.07.2008
PokerStrategist

Original von konsti110
ähm, bin mir sicher, dass es ein raise ist, wenn dann 2 chips liegen und nichts angesagt wurde. kann doch keiner riechen, dass das ein call sein soll. wenn er in der bewegung seinen 25cent chip einsammelt, wirds idR halt als call gewertet, aber so ist nach strenger regelauslage imo ein raise.

mag sein das es anderwertige hausregeln gibt, aber im normalfall ist es ein klarer call... allein schon deswegen, weil es in gewissen casino's nicht erlaubt ist chips die gesetzt wurde, wieder selbst herauszunehmen, da das aufgabe des delaers ist...
sprich wird ein chip reingeworfen und dazu nichts gesagt, ist es grundsätzlich ein call, wird auf einmal mehr als ein chip in die mitte geschmissen, ist es ein raise, falls die chips eine entsprechend hohe Wertigkeit haben...


Antwort
Zitat
ayatolla
Beigetreten: 29.03.2008
Oldschool Grinder

Original von chrkal
die 2+2 threads beziehen sich wahrscheinlich auf amerika?! da gibt es doch etliche unterschiede, gerade auch bzgl. showdown. in amerika geht es wohl nach position (kann das jemand bestätigen?), d.h. der aggressor in position kann mucken, wenn der gegner oop seine hand zeigen muß. das ist zb auch eine regel, die in deutschland unterschiedlich gehandhabt wird, wenn villain nach heros call freiwillig mucked, muß er in manchen casinos zeigen (zb am alex berlin und in potsdam), in anderen aber nicht.

Stimmt, in Amerika ist es so, bzw. so ähnlich. Es gilt entweder die letzte Action auf dem River, oder es geht nach Position.
Überall anders auf der Welt ist es ja so, dass die letzte Action zählt, unabhängig auf welcher Street.

Das mit nach nem Muck zeigen oder nicht, habe ich auch schon in allen Varianten gesehen. Im Turnier macht es mmn. Sinn, im Cashgame eher weniger, da Chipdumping ja beinahe sinnlos ist.


Antwort
Zitat
chrkal
Beigetreten: 05.12.2010
PokerStrategist

Chipdumping kann auch mit raise/reraise/fold gemacht werden, da braucht es keinen Showdown. Ich finde es sehr ärgerlich zeigen zu müssen, nachdem villain mucked. Wenn ich jemanden calle, von dem ich glaube, er bettet light oder blüfft, dann calle ich vielleicht auch light, will aber mucken, wenn er doch die bessere hand hat. In Potsdam habe ich mal (war sogar cg) gefragt, was denn passiert, wenn ich NICHT zeige, die antwort war: "Dann rufen wir den Floorman". :rolleyes:


Antwort
Zitat
Schebek
Beigetreten: 19.07.2008
Oldschool Grinder

Original von ayatolla

Original von chrkal
die 2+2 threads beziehen sich wahrscheinlich auf amerika?! da gibt es doch etliche unterschiede, gerade auch bzgl. showdown. in amerika geht es wohl nach position (kann das jemand bestätigen?), d.h. der aggressor in position kann mucken, wenn der gegner oop seine hand zeigen muß. das ist zb auch eine regel, die in deutschland unterschiedlich gehandhabt wird, wenn villain nach heros call freiwillig mucked, muß er in manchen casinos zeigen (zb am alex berlin und in potsdam), in anderen aber nicht.

Stimmt, in Amerika ist es so, bzw. so ähnlich. Es gilt entweder die letzte Action auf dem River, oder es geht nach Position.
Überall anders auf der Welt ist es ja so, dass die letzte Action zählt, unabhängig auf welcher Street.

Das mit nach nem Muck zeigen oder nicht, habe ich auch schon in allen Varianten gesehen. Im Turnier macht es mmn. Sinn, im Cashgame eher weniger, da Chipdumping ja beinahe sinnlos ist.

Ich dachte es ist überall so, wer Agressor am river ist, zeigt. Wenns check check geht, zeigt der oop. So wars doch auch bei der ept reinkemeier vs de wolfe?!


Antwort
Zitat
chrkal
Beigetreten: 05.12.2010
PokerStrategist

gemeint ist folgendes: villain ist der aggressor, du callst, auf mehreren straßen oder auch nur auf dem river, und direkt nach deinem call mucked villain. üblicherweise müsstest du nicth zeigen, aber manche casinos, bspw. alex berlin oder potsdam sagen dir dann, daß sie den pot nur zuteilen können, wenn eine hand gezwigt wird.


Antwort
Zitat
ayatolla
Beigetreten: 29.03.2008
Oldschool Grinder

Original von Schebek
....

Ich dachte es ist überall so, wer Agressor am river ist, zeigt. Wenns check check geht, zeigt der oop. So wars doch auch bei der ept reinkemeier vs de wolfe?!

Ne, ist nicht normal. Macht mmn auch keinen Sinn, aber das ist ja ein anderes Thema.

Bei der de Wolfe Hand ist es ja so, dass Roland Aggressor auf dem River ist. Hätte er behind gecheckt, hätte Tobi zuerst zeigen müssen, und hätte verloren.

Hier mal die Regeln von der offiziellen EPT Seite:

Showdown - Am Ende der Action muss der Spieler, der den letzten Einsatz gemacht hat, als Erster seine Karten zeigen - die anderen Spieler folgen im Uhrzeigersinn. Dies gilt auf dem River, dem Turn, dem Flop und vor dem Flop.

Also ganz klar, egal auf welcher Street, letzter Aggressor zeigt zuerst.


Antwort
Zitat
Teilen: