Regelfrage Unvollstaendiges allin

Kommt drauf an

Teilweise reichen 50%+ des zu bringenden Raises, wäre dann in diesem Fall also ausreichend

Einfache Frage:
Hat Spieler C bereits eine Aktion gesetzt (außer dem Posten des BB)?
Falls nein (wie in diesem Beispiel) ==> natürlich darf er raisen!

Ähnliches Beispiel:
Spieler A (UTG) limpt
Spieler B (SB) füllt auf
Darf Spieler C (BB) nun raisen? ==> Klar!

Ich hatte das gefuehl dass er nicht raisen kann weiles ein unvollataendiges raise ist...ich bin mir auch sicher dass bei pokerstars er nicht mehr raisen darf und er nur den call oder fold button hat..hmm vllt irre ich mich auch

Er kann ziemlich sicher auch bei Stars raisen, weil er noch nicht dran war und wie Schnipsi schon sagte auch Limper raisen könnte (braucht also kein Raise vor ihm).
Das was du meinst wäre, wenn er geraised oder gelimpt hätte und dann unvollständig ge3bettet/geraised wird...

ja, in dem Fall darfst du raisen. Du darfst nicht mehr raisen, wenn du vorher schon eine Aktion ausgeführt hast, aber hier warst du als BB ja noch nie dran und hast natürlich auch das Recht, einmalig zu raisen.
Ganz abgesehn davon ist in diesem Fall der Raise von Spieler A sogar groß genug, dass sogar Spieler D der vor Spieler A noch in den Pot reingelimpt hatte, nochmal reraisen kann.

Wäre es jetzt so gelaufen ,dass Spieler D 1600 limpt und Spieler A dann auf 1601 Allin raist, dann Spieler B und C noch raisen dürfte, Spieler D dann aber nicht mehr.

Soweit ich weiß, ist das aber von Casino zu Casino auch unterschiedlich, wo diese Grenze gesetzt wird, wann ein raise complete oder incomplete ist. Viele setzen diese Grenze aber wohl bei 50%.

Viele Grüße
Tobi

Original von Carty
Ich hatte das gefuehl dass er nicht raisen kann weiles ein unvollataendiges raise ist...ich bin mir auch sicher dass bei pokerstars er nicht mehr raisen darf und er nur den call oder fold button hat..hmm vllt irre ich mich auch

Da irrst du 100%. Vielleicht hattest mal UTG gehockt und dich in dem Moment verguckt.

Original von HockeyTobi

Wäre es jetzt so gelaufen ,dass Spieler D 1600 limpt und Spieler A dann auf 1601 Allin raist, dann Spieler B und C noch raisen dürfte, Spieler D dann aber nicht mehr.

wenn spieler b und c dann aber raisen darf d auch wieder raisen, er darf nur nicht raisen wenn b und c nur callen

Original von brontonase

Original von HockeyTobi

Wäre es jetzt so gelaufen ,dass Spieler D 1600 limpt und Spieler A dann auf 1601 Allin raist, dann Spieler B und C noch raisen dürfte, Spieler D dann aber nicht mehr.

wenn spieler b und c dann aber raisen darf d auch wieder raisen, er darf nur nicht raisen wenn b und c nur callen

♠_thumbsup:

Wusste doch, dass ich irgendeinen Fall vergessen hatte