http://www.pokercast.tv/1698-world-series-of-poker-2011-e15-hr
huber gegen vaswajanasnwajsanan, der inder ballert durch und huber callt runter und im showdown muss huber dann zuerst zeigen und der aggressor darf mucken? was is denn das fürn kack? is das wirklich die regel da? 
beide checken doch auf dem river
und da huber als erster spricht, muss er deshalb auch als erster zeigen
der agressor am river müsste zeigen...
da es am river keinen gab....zeigt der erste spieler nach dem button zuerst...
Bei River check/check muss derjenige der OOP ist zuerst zeigen.
Bei Bet und Call der Aggressor.
Original von Kerri1
hab noch in keinem casino gespielt in dem diese regel besteht...
dann bist noch nicht viel rumgekommen ♦
Original von fakmaster
Original von Kerri1
hab noch in keinem casino gespielt in dem diese regel besteht...dann bist noch nicht viel rumgekommen ♦
warte.....doch
Ich finde beides Jacke. Imo ist ein SD ein Show-down. Beide sollten immer zeigen müssen.
Original von Rhaksorizor
Bei River check/check muss derjenige der OOP ist zuerst zeigen.
Bei Bet und Call der Aggressor.
Und theoretisch muss bei bet-call der Aggressor danach nicht zeigen (außer er hat gewonnen).
Bei check/check MÜSSEN aber beide zeigen? (so dachte ich wäre zumindest der Standard)
Original von Rhaksorizor
Bei River check/check muss derjenige der OOP ist zuerst zeigen.
Bei Bet und Call der Aggressor.
Jepp so kenn ichs auch...
BTW: Neulich war ich mal wo da gings C/C am River, ich mach die Karten auf (also nen SD am BU) und sag two pair und dealer sagt beim nächsten mal is dass nen Fold ... kennt das noch einer so ?
Das ist mit ziemlicher Sicherheit falsch. Am BU hast du bei c/c am River das Recht die Karten als zweiter aufzudecken, nicht die Pflicht! IP müsstest du glaube ich nicht mal checken, sondern kannst direkt die Karten aufdecken, weil der Check an der Stelle ja dann eindeutig trotzdem ist.
Ciao,
Niklas
Original von BubbleNedRum
bitte nicht schon wieder diese diskussion.
es gibt beide varianten, feierabend!
Es mag zwar beide Varianten geben, aber nicht bei der WSOP (und um die geht es hier).
Ein Blick in die WSOP-Rules hilft aber sofort:
At the end of the last round of betting, the player who made the last aggressive betting action in that betting round must show first. If there was no bet during the final round, the player to the left of the button shows first, and so on in a clockwise direction. In stud games, the playerwith the high board must show first. In razz, the lowest board shows first. At showdown, any player at the table may request to see a folded hand from any player who has called all bets on the last round of betting. If a player with the last aggressive action on the last round of betting refuses to show their hand and intentionally mucks his or her hand, the player in violation will receive a penalty, in accordance with Rule No. 91.
If a player with the last aggressive action on the last round of betting refuses to show their hand and intentionally mucks his or her hand, the player in violation will receive a penalty, in accordance with Rule No. 91.
D.h. beide MÜSSEN zeigen??
Original von wuerstchenwilli
If a player with the last aggressive action on the last round of betting refuses to show their hand and intentionally mucks his or her hand, the player in violation will receive a penalty, in accordance with Rule No. 91.
D.h. beide MÜSSEN zeigen??
Nein das heisst wenn der letzte agressor muckt statt zu zeigen muss er mit ner strafe rechnen...
