Hallo Ghostmaster,
wichtige Gründe für mich können sein:
a) protection um meine Hand zu schützen. D.h. ihm schlechte pott odds geben mit dem Ziel dass er entweder aussteigt oder mathematisch falsch mitgeht. Insbesondere bei Drawlastigen boards z.B.
b) bluff-cbet, wenn ich preflop agressor war, nichts getroffen habe und nur noch einen Gengner habe
c) herausfinden, wie gut das Blatt des Gegners ist
d) Valuemaximierung
Zu deiner Frage 1:
In den Starthandcharts von Pokerstrategy wir empfohlen, mit AK aus jeder Position zu reraisen. Als Höhe wir ein 3-Bet + 1 Bet pro zusätzlichem mitcaller empfohlen.
Meine eigenen Gedanken dazu sind, dass AK wohl ein coinflip ist, ich durch die 3-Bet aber einige schon preflop zum folden bringen kann, was dann die Gewinnerwartung in meine richtung verschiebt. Mit AK ist mein Ziel, unbedingt preflop alle bereits zum folden zu bringen. Daher habe ich in dem aktuellen Fall ge-3-Bettet.
Zu deiner Frage i)
Ich glaube, seine callingrange ist nur AA oder KK, eventuell noch QQ.
Zu deiner Frage II)
Unter der Annahme dass er AA oder KK, eventuell noch QQ auf der Hand hat, sehe ich als einzigen Grund bei ihm Valuemaximierung. Warum aber 4-Bet und nicht 3-Bet verstehe ich nicht. Von den Pottodds macht es aus meiner Sicht nur unwesentlich was aus (3$Einsatz/6,25$Pott zu 6$Einsatz/8,25$ Pott). Also eigentlich Valuemaximierung.
Oder .... er will mich rausbluffen. Das war ja auch meine Sorge.
Zu deiner Frage III)
Alles außer AA oder KK und QQ, da er ja damit rechnen muss, dass ich eines dieser drei Blätter halten muss, sonst hätte ich ihn ja nicht gereraist
Hmm, ich habe lange über deine Frage nachgedacht. Das waren gute Fragen.
Ich denke nun, dass der reraise gut war, der fold war auch korrekt.
Und von einem so hohen Bluff kann man eigentlich ja ausgehen bei ihm, oder?
Sind meine Gedanken zu deinen Fragen richtig?
Danke für deine Unterstützung!
Gruß,
Hews