Skip to forum
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 76s

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
54 Ansichten
vites
Joined: 03.03.2008

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25/$0.50 (HH Converter by Kreatief)
Visit HHDealer to purchase hand histories from a range of sites, game types and stakes.

UTG+1 ($259.80) ______ (27/22/1,7/21 - 136h)
UTG+2 ($50) __________ (54/2/1,45/13 - 46h)
MP1 ($50) ____________ (15/5/2/10 - 159h)
MP2 ($55.95) _________ (12/8/2/21 - 405h)
MP3 ($73.95) _________ (15/13/3,4/13 - 382h)
CO ($50) _____________ (13/9/inf/0 - 204h)
BTN ($57.05) _________ (20/1/2,4/28 - 84h)
SB ($19.95) __________ (13/5/1/11 - 52h)
BB ($52.25) __________ (VPIP/PFR/AF/WTS - #HANDS)

Preflop: Hero is BB with 7♥, 6♥
4 folds, MP3 raises to $2, 3 folds, Hero raises to $5.50, MP3 calls $3.50,

Er foldet bissher sehr viel auf 3-bets (Fold to 3-bet: 84%) die bluff 3-bet dürfte deshalb durchaus profitabel sein.

Flop: T♥, K♦, 4♠ ( $11,25 )
Hero bets $6, MP3 raises to $18.50, 1 folds,

Den Flop würde ich auch mit einer starken hand im 3-bet pot nicht größer betten. QQ,JJ,99 dürfte es hier noch ziemlich schwer haben eine Bet zu callen, weshalb die Conti schon profitabel sein sollte.

Vielleicht sind solche Plays auf NL 50 nicht nötig, aber ich lerne es lieber jetzt günstig als auf späteren Limits teuer;)....


1 reply
FirstDarkside
Joined: 20.10.2006

Die 3bet mit den Stats ist absolut in Ordnung. Mal sollte es nicht jedesmal machen, aber kann man durchaus einstreuchen.
NAch dem Call muss man sich erstmal fragen, was er Preflop callt. QQ+ AK, viel mehr würde ich fast nicht sehen und gegen diese Range bekommst du nur QQ zum folden. Wenn man die genaue Callingrange nicht kennt, ist die kleine C-bet / fold ok. Es ist aber imo hier kein Fehler komplett auf die Contibet zu verzichten.