[Geschlossen] 77

Auf den ersten blick würde ich folden, weil fische in der Regel nur c/r wenn sie die nuts haben. broke gehen möchte ich mit den 77 auf dem board nicht.

Nach der von mir berechneten Equity von 37% würde ich auch folden. Wie kommst du auf 67%? War villein hier so aggressiv, dass er mit jedem gutshot check/raise spielt?

Board: 5d 4s 3s
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 36,821% 35,167% 3,308% 61,525% 7s7c
Spieler 2: 63,179% 61,525% 3,308% 35,167% 22+, A2s, 76s, 65s, 54s, 43s, A2o, 76o, 65o, 54o, 43o

Naja, Fisch ist nicht gleich Fisch. Vielleicht kann OP ja mal eine Einschätzung zur Spielweise von Villain liefern. Eher Aggro oder Passiv? Gegen einen Passiven würde ich eher folden, und gegen einen Aggro Villain kann man auch broke gehen.

- Zu meiner Equityberechnung: Die ist Murks, ich bin hier von den 76% ausegangen, er aber am Flop nicht alles weiterspielt. Da der Equilator aber gerade Zicken macht und ich keine Karten auswählen kann, kann ich das gerade nicht neu berechnen. Nach den 37% von fipi77 sieht das auf jeden Fall schlechter aus für mich.

- Ich hebe eben ein paar Hände die ich gegen Villain gespielt habe durchgeschaut. Er hat eigentlich immer passiv gespielt, Check/Call-Modus bzw. Calldown, er hatte dann meistens Overcards, Bottom- oder Midpair. Ich meine er ist auch mal mit einem Gutshot am Flop Broke gegangen, hier traue ich ihm auf jeden Fall Ax zu, glaube aber eher, das er das auch nur callen würde. Nuts hatte er nie, und ich kenne seine Line(s) daher nicht. Ich tendiere hier wohl doch für einen Fold.