Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 88 vs fish

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
72 Ansichten

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($19.92)
BB ($23.44)
UTG ($26.01)
UTG+1 ($34.85)
CO ($20.09)
Hero ($26.28)

Dealt to Hero 8♦ 8♠

UTG calls $0.25, fold, fold, Hero raises to $1, fold, BB raises to $3, fold, Hero calls $2

FLOP ($6.35) 4♣ 5♦ 6♦

BB bets $8.75, Hero raises to $23.28 (AI), BB calls $11.69 (AI)

TURN ($47.23) 4♣ 5♦ 6♦ 2♠

RIVER ($47.23) 4♣ 5♦ 6♦ 2♠ 4♥

der typ hatte auf 100 hände 70% ge3bettet und ein hohen agg factor
was mich jetzt im nachhinein stört ist die hohe cbet

hätte ich preflop gleich folden sollen?


2 Antworten
fipi77
Beigetreten: 07.07.2009
PokerStrategist

Preflop fold oder gegen so einen aggrotypen broken. Call find ich hier am schlechtesten, weil mit sehr hoher warscheinlichkeit mindestens eine overcard am flop kommt und du eine sehr schwere entscheidung gegen den aggrotypen hast. As played und gegen seine 3betrange geht es am flop rein.


nleeson111
Beigetreten: 14.09.2007
Oldschool Grinder

70% 3bet auf 100 Spots oder 100 Hände? Es ist wichtig, das hier zu unterscheiden! Ich gehe davon aus, dass du hier insgesamt nur 100 Hände von dem Typ hast und er dann in 7 von 10 Spots ge3bettet hat.
70% ist schon sehr viel und ich würde ihn allmählich mal 4betten, am besten mit einer Hand, die man auf einen Shove easy folden kann ODER aber snapcallen kann, also Hände wie A7o, A4o oder eben TT+, AQs+.
In diesem Spot halte ich 88 für schlecht spielbar und folde es auf die 3bet, da sie postflop oft zu Problemen führen werden. Gerade mit seinem hohen AF wird er postflop oft betten.
As played gehts am Flop rein.


Teilen: