99 im CO NL5 zoom

Bis zum Turn ist in der Tat alles soweit standard. Ohne 9d wäre es ein easy Fold, aber selbst mit dem FD ist es äußerst knapp. Villains Betsize ist relativ klein, was prinzipiell gut für uns ist. Du solltest einfach mal etwas im Equilab rumspielen und Villain mal eine Range geben, welche er am Turn bettet. Dadurch kannst du zumindest relativ schnell eine Tendenz erkennen, ob ein Call überhaupt in Frage kommt. Es spielen natürlich noch andere Faktoren mit rein, wie Riverplayability und Equityrealisierung, welche in diesem Fall eher bescheiden ausfallen. Aus diesem Grund sollte deine Turnequity schon deutlich über den Potodds liegen, andernfalls ist ein Fold wohl besser als der Call.

River ist as played dann ein klarer Checkback. Wir können auf keinen Fall valuebetten und auf diese Karte wollen wir unsere Hand auch nicht in einen Bluff turnen.

Wow, sehr ausführliche Gedanken.
Anhand seiner Stats, den realistischen Ranges, die du ihm gibst, und deinen sonstigen Einschätzungen würde ich sagen: Perfekt gespielt!

@HarryGER
Du hast natürlich recht mit dem was du sagst, allerdings kannst du die Message auch ruhig in einer konstruktiven Form ohne Sarkasmus rüberbringen. ♦

@s3bb
Es wäre in der Tat hilfreich (vorallem für dich) wenn du bei deinen nächsten Händen auch ein paar Sätze dazu schreibst.
Es sind zum Beispiel alle relavanten Infos zu Villain (Reads, Stats, Tabledynamics etc.) nützlich. Außerdem kannst du schonmal erklären, warum du die Hand so gespielt hast, wie du sie gespielt hast. Falls du es nichtmehr weiß, kannst du auch deine Gedanken aus der Nachbetrachtung äußern.

Dadurch kann der Handbewerter erstens bessere Entscheidungshilfen geben und zweitens deine eventuellen Denkfehler aufzeigen, was den Lerneffekt natürlich enorm verbessern würde.

@Zatox11: Du hast einerseits nicht unrecht. Andererseits hätte ich mich früher nicht getraut, in dieser Form eine Hand zu posten, weil die Handbewerter selbst eine Antwort in der Art gegeben hätten. Es gab keine Handbewertung, wenn man nicht selbst irgendetwas nützliches beigetragen hat.

Die Beiträge der Handbewerter sind natürlich immer noch hochwertig, aber ich hab schon das Gefühl, dass sie in der Hinsicht etwas abgestumpft sind, weil hier massenhaft Hände ohne jegliche Stats/Reads/Erklärungen gepostet werden, wo einfach nur "alles richtig?" oder "was falsch?" drunter steht.