AA am River gecrackt

XzadomX

Beigetreten: 27.02.2013

03.07.2013, 17:27 0

iPoker - $0.02 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG+2: 184.5 BB (VPIP: 73.68, PFR: 2.63, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 39)
MP: 100 BB (VPIP: 17.39, PFR: 13.04, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)
MP+1: 84 BB (VPIP: 20.00, PFR: 6.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 50)
CO: 65 BB (VPIP: 33.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 15)
BTN: 62.5 BB (VPIP: 46.88, PFR: 15.63, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 32)
Hero (SB): 100 BB
BB: 100 BB (VPIP: 24.05, PFR: 12.66, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 79)
UTG: 107.5 BB (VPIP: 14.37, PFR: 10.40, 3Bet Preflop: 7.51, Hands: 533)
UTG+1: 196.5 BB (VPIP: 16.96, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 112)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A♠ A♥

fold, UTG+1 calls 1 BB, UTG+2 calls 1 BB, fold, fold, CO calls 1 BB, fold, Hero raises to 7 BB, BB calls 6 BB, fold, UTG+2 calls 6 BB, fold

Flop: (23 BB, 3 players) 9♥ J♠ 7♣
Hero bets 16 BB, fold, UTG+2 calls 16 BB

Turn: (55 BB, 2 players) K♦
Hero bets 38.5 BB, UTG+2 calls 38.5 BB

River: (132 BB, 2 players) Q♦
Hero checks, UTG+2 bets 92 BB, Hero calls 38.5 BB

Spoiler

UTG+2 shows T♠ T♥ (Straight, King High) (Pre 19%, Flop 26%, Turn 23%)
Hero mucks A♠ A♥ (One Pair, Aces) (Pre 81%, Flop 74%, Turn 77%)
UTG+2 wins 195.5 BB

Meine Frage ist, ob der Call am River Geldverschwendung war, da das Durchcallen bis zum River stark auf einen Draw des Gegners schliessen liess. Ich glaube kaum, dass der Gegner beim All-In am River auf meine Stackgrösse geachtet hat. Kann ich davon ausgehen, dass All-Ins bei solchen Gegnern eher Monster statt Bluffs sind, gerade am River? Gegen einen Spieler mit normaleren Stats hätte ich am River check-fold gespielt. Eigentlich hätte ich wenn überhaupt am River direkt All-In gehen müssen, am Resultat hätte sich hier aber nichts geändert.

Antwort

Zitat

4 Antworten

_Anonymous_

03.07.2013, 20:36 0

Ich glaube ich hab das Problem mit deinen Betsizes schon in einer anderen Hand heute hervorgehoben.

1. Flopbetsizing und die Auswirkung auf den River. Du baust mit deiner Flop und Turnbet einen großen Pot auf, allerdings ist er so groß, dass du am River weniger als 1/3 Pot im Stack hast.

=> du kannst eigentlich nie so richtig glaubhaft bluffen und so richtig valuebetten ist da auch nicht drin.

Ziel bei deinem Flop und Turnbetsizing sollte maximaler Druck sein. D.h. Pot Flop Shove Turn wäre möglich oder eine kleine Flopbet, eine kleine Turnbet, um dann eine geeignete Riverbet rauszuschiessen.

2. Wie gespielt: Gib deinem Gegner mal eine Flopcallingrange. Auf Grundlage dieser Range (falls sie falsch ist, helfe ich natürlich) versuche ich Turn und River mal zu erläutern.

Antwort

Zitat

XzadomX Themenstarter

Beigetreten: 27.02.2013

Beiträge: 38

05.07.2013, 00:21 0

Der Gegner spielt loose-passiv, ich nehme aber an, dass er Monster raisen würde. So etwa könnte seine Flopcallingrange aussehen:

TT,AJ,A9,KJ+,QT+,JTs,J8s,98s,87s,76s

Antwort

Zitat

_Anonymous_

05.07.2013, 11:37 0

Die Queen am River ist so ziemlich die schlechteste Karte für dich, die da kommen kann, da würde ich check/fold spielen, gebe ihm da sowas wie KK-1010 in seiner Range, wobei er das ganze schon sehr wie ein Set spielt.

Antwort

Zitat

_Anonymous_

06.07.2013, 14:56 0

Board: 9♥J♠7♣ K♦
       Equity     Win     Tie
MP2    40.55%  40.55%   0.00% { TT, AJs, A9s, KJs+, QTs+, JTs, J8s, 98s, 87s, 76s, AJo, A9o, KJo+, QTo+ }
MP3    59.45%  59.45%   0.00% { AhAs }

Du hast schon einen signifikanten Equitynachteil am Turn, wenn du ihm diese Range gibst.

=> Check wäre tatsächlich etwas besser, wenn du gegen eine Range hinten liegst.

Mit einer Bet erzeugst du zwei Probleme:

1. Der Gegner foldet wahrscheinlich Hände gegen die du noch vorne bist

2. Equitymässig verlierst du hier Geld (wenn dein Gegner 10% Equityvorsprung hat, dann investierst du hier mit deiner Bet erstmal aktiv Geld für ihn -> sprich du verlierst Geld)

Antwort

Zitat