Aces broked auf wet flop?

Würde in die Range sogar noch AQo mit A spades rein nehmen, wäre nochmal 3 Kombos^^ würde es aber auch nur unwesentlich besser machen ♦

Board: Q♠T♠5♠
       Equity     Win     Tie
UTG    66.70%  65.38%   1.33% { QQ, TT, AsKd, AsKh, AsKc, AsQd, AsQh, AsQc }
BB     33.30%  31.97%   1.33% { AdAc }

sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.
deine equity geht halt runter wenn du es am flop drauf anlegst.

deine hand verliert halt massiv an relativer stärke auf solche boards und kriegst es dann auch max als flip rein.

wenn du checkst und auf brick turns reinbringst steigt deine equity hingegen wieder enorm.

Original von Rocky1337
sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.

Kannst du das begründen?

Wenn bet Flop maxEv ist und nach Villains Raise der Fold (EV=0) - warum dann nicht diese Line wählen?

Du hast das sehr pauschal formuliert.

Theoretisches Beispiel:

Wenn wir am River 2nd Nuts halten, Villain von zwölf verbleibenden Kombos zwei schlechtere foldet, neun schlechtere callt und eine bessere raist - nach einem Check unsererseits aber alles behind checkt - sollten wir dann auch checken?

Warum nicht bet/folden - was maxEV wäre?

er hat hier eine wesentlich weitere Range AsJx , 6x KK, 1xAA und manchmal sogar JsJx drin und natürlich ein paar made flushes 78s 98s

Original von DiscoStu85
er hat hier eine wesentlich weitere Range AsJx , 6x KK, 1xAA und manchmal sogar JsJx drin und natürlich ein paar made flushes 78s 98s

UTG wird KK+ nie flatten, Mit dem CO left to act, Weil der immer overcallen wird. AJo ist moeglich defintiv, fuer sehr wahrscheinlich halte ich Es aber nicht gegen Squeeze Von Mir vs UTG.

gerade weil du im BB sitzt und hier auch mal mit Air Sqeezed ist AJ wahrscheinlicher als bei einer normalen 3bet. Aus diesem Grund werden Monster auch gerne geflattet um deine Bluffs drin zu behalten

Original von MiiWiin

Original von Rocky1337
sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.

Kannst du das begründen?

ich sehe es so wenn hero ggn raises foldet, sollte er sich im vorfeld über alternativen gedanken machen.
vllt bestätigt die mathematik heros vorgesehensweise aber ich finde bet fold mit AA bei 40bb im pot ein wenig weak und die aufgestellte range
ein klein wenig zu eng zusammengestellt zumindestens theoretisch.
könnte hier natürlich komplett falsch liegen.

Original von Rocky1337

Original von MiiWiin

Original von Rocky1337
sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.

Kannst du das begründen?

ich sehe es so wenn hero ggn raises foldet, sollte er sich im vorfeld über alternativen gedanken machen.
vllt bestätigt die mathematik heros vorgesehensweise aber ich finde bet fold mit AA bei 40bb im pot ein wenig weak und die aufgestellte range
ein klein wenig zu eng zusammengestellt zumindestens theoretisch.
könnte hier natürlich komplett falsch liegen.

Da gebe ich dir auch recht. Mir gefällt x/shove eigentlich ziemlich gut. Das einzige Problem darin ist, dass es 3way ist und wir halt deswegen weniger inducen als HU.

Original von Rocky1337

Original von MiiWiin

Original von Rocky1337
sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.

Kannst du das begründen?

ich sehe es so wenn hero ggn raises foldet, sollte er sich im vorfeld über alternativen gedanken machen.
vllt bestätigt die mathematik heros vorgesehensweise aber ich finde bet fold mit AA bei 40bb im pot ein wenig weak und die aufgestellte range
ein klein wenig zu eng zusammengestellt zumindestens theoretisch.
könnte hier natürlich komplett falsch liegen.

Es klang halt danach dass die Line "bet/fold" grundsätzlich nicht gut ist, weil man nach einem Raise seine Equity logischerweise aufgibt.

Aber bet/fold ist nun mal häufig die beste Line mit guten Händen, gerade bei der doch verbreiteten Callfreudigkeit einerseits und der nicht gerade ausufernden Bluffraises andererseits.

Original von MiiWiin

Original von Rocky1337

Original von MiiWiin

Original von Rocky1337
sehe den denkansatz hier falsch.
deine entscheidung sollte feststehen bevor du cbet an start bringst.
wenn du dann folden würdest, solltest du check jam oder check call und turn broken.

Kannst du das begründen?

ich sehe es so wenn hero ggn raises foldet, sollte er sich im vorfeld über alternativen gedanken machen.
vllt bestätigt die mathematik heros vorgesehensweise aber ich finde bet fold mit AA bei 40bb im pot ein wenig weak und die aufgestellte range
ein klein wenig zu eng zusammengestellt zumindestens theoretisch.
könnte hier natürlich komplett falsch liegen.

Es klang halt danach dass die Line "bet/fold" grundsätzlich nicht gut ist, weil man nach einem Raise seine Equity logischerweise aufgibt.

Aber bet/fold ist nun mal häufig die beste Line mit guten Händen, gerade bei der doch verbreiteten Callfreudigkeit einerseits und der nicht gerade ausufernden Bluffraises andererseits.

nein nein keineswegs

in diesem speziellen spot bin ich kein fan von bet/fold da wie bereits ausgeführt, ich die zusammenstellung der range des villains nicht so sehe und man gleichfalls die range mit check/jam z.b. erweitern kann.