Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] AK ui

4 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
149 Ansichten
fylipp
Beigetreten: 24.12.2006

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP2$21,86:34/32/0/0,6/56/0/-/80;Hero$10,94:///////;BU$9,54:44/27/14/2,0/30/17/67/0;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is CO with A♠, K♥
MP2 calls $0,10, MP3 folds, Hero raises to $0,50, BU calls $0,50, 3 folds.

Flop: ($1,25) Q♣, 5♦, 7♦ (2 players)
Hero bets $0,90, BU calls $0,90.

Turn: ($3,05) 6♥ (2 players)
Hero checks, BU bets $2,00, Hero folds.

Final Pot: $5,05


3 Antworten
SpeedyBK
Beigetreten: 05.02.2006

Hm, du hast hier AK geraist, der Flop bietet sich für eine Conti hier eigentlich sehr gut, welche du auch gemacht hast. Dein Gegner Callt dich, am Turn kommt noch ein Gutshot an, und du gibts dort auf. Eigentlich nH Sir, oder hast du spezielle Fragen dazu?

Man könnte noch über eine Second Barrel nachdenken, aber siehst du hier Hände folden, die bereits am Flop schon eine Bet gecallt haben?


martin1008
Beigetreten: 09.06.2008

Zwar erst wenig Hände, aber villaun scheint ja zumindest ne ziemliche Station zu sein. Da kann man ui auch auf dem Board mal die Conti weglassen und nur bei hit for value durchbeten. Aber wenn ich hier ne Conti mache, dann barrel ich auch den turn, sehe da schon öfters kleinere pockets callen die am turn dann aufgeben.

Edit: Ups, falschen villain angeschaut. Gegen den mach ich da wohl immer ne conti, aber dann turn c/f ist imo einfach zu exploitable.


SpeedyBK
Beigetreten: 05.02.2006

Ja, aber du musst auch sehen, wir spielen hier NL 10 und nicht NL 100. Ich denke eine Secondbarrel wird hier einfach zu teuer und ist auf dem Limit nicht nötig, warum sollen wir fast ein Halbes Stack in die Hand stecken, wenn wir doch auch mit unseren guten Händen Valuepoker spielen können und trotzdem ausgezahlt werden.