AKo auf suited flop ggn push

Is einfach ein Easy Fold, du bräuchtest bei diesem Spot ca 74% EQ.
Du hast doch kaum was in den Pot investiert, warum hier broken? Nur um drauf zu hoffen, dass du den onecardflush machst. Meistens wird dir hier halt das A oder K nicht helfen.

Btw. worauf stützt du deine Annahme, dass er Fisch Tendenzen hat, wenn er Unknown is. Gibts Stats?
280bb sind eher kein Indiz dafür.

mfg
Schamharald

Ich sage ja 44/38. Ist zwar nur auf 16 Hände, aber eine Tendenz erkennt man schon finde ich.
Und die Tatsache, daß er deep ist heißt noch lange nicht, daß er KEIN Fisch ist.

Wie kommst Du auf 74% EQ?

Ich komme auf (ohne Rake) benötigte ~ 41% EQ

6.99$ Pot, 4.72$ zu zahlen => 6.99/4.72 = 1,48:1 => ~ 41%

Sorry, habs total übersehen, die letzte Nacht macht sich noch bemerkbar.
So mal ganz ruhig, ich rechen nochmal nach, vll bin ich noch zerstörter als ich dachte.
Sorry schon mal

mfg
Schamharald

Also in unserem Fall

EV = 0 = Equity * (32BB + 94BB) - 94BB
94BB = Equity * ( 126BB )
94/126 = 0,7460 = 74,6%Equity

Wenn ich mich jetzt wieder vertan hab, dann geh ich gleich wieder ins Bett

mfg
Schamharald

Klick mich für Mathematical Conecpts

Original von Schamharald
Also in unserem Fall

EV = 0 = Equity * (32BB + 94BB) - 94BB
94BB = Equity * ( 126BB )
94/126 = 0,7460 = 74,6%Equity

Wenn ich mich jetzt wieder vertan hab, dann geh ich gleich wieder ins Bett

mfg
Schamharald

Klick mich für Mathematical Conecpts

EV = EQ * Gesamtpot - Investment

Damit bestimmst du den EV, aber nicht die Odds die du benötigst. Außerdem kannst du da doch nicht einfach den EV 0 setzen und nach EQ auflösen - oder bin ich jetzt komplett verwirrt? ♦ Warten wir mal auf nen HB ^^

Überleg dir mal warum wir nur 41% EQ brauchen sollten, wenn wir erst ca 20bb investiert haben, und aber noch knapp 92bb nachzahlen müssen um dann 126bb zu gewinnen.

Wir wollen ja +EV Actionen machen, daher setzten wir den EV null. Damit die Action nicht -EV wird. Nun berechnen wir uns die EQ die wir benötigen um einen Call EV=0 zu machen.
Die EQ die wir in V1Rotate's Fall benötigen is 74,6% damit der EV=0 ist. Wenn wir also 75% gegen Villains range haben, ist der call schon +EV.

mfg
Schamharald

Hasenbraten 2. Bsp:
EV = 0 = Equity * (6BB + 5BB*4) - 5BB

Hier:
EV = 0 = Equity + (32,4 + 189,8) - 94,4

So müsste es richtig sein, wären auch 42%. Bei Beispiel 2 aus dem Artikel zählt Hasenbraten den Einsatz den wir bringen müssen nämlich auch bereits dazu. Daher die riesige Differenz

ich muss mich entschuldigen, ich hab einfach mal ein paar bb Vergessen.
Sorry dafür die 42% stimmen natürlich

mfg
Schamharald

PS: ich geh wieder Pennen der Tag ist scheisse wenn selbst so einfach Dinge nicht funktionieren

Original von Schamharald
Also in unserem Fall

EV = 0 = Equity * (32BB + 94BB) - 94BB
94BB = Equity * ( 126BB )
94/126 = 0,7460 = 74,6%Equity

Wenn ich mich jetzt wieder vertan hab, dann geh ich gleich wieder ins Bett

mfg
Schamharald

Klick mich für Mathematical Conecpts

Noch nie hat jemand in der Geschickte von Poker jemals mehr als 50% EQ gebraucht (edit: cashgame) ♦

Flop easy bet/call für 100bb mit NFD 2OC im 3 bet Pot.

[

Ähh ja, das sehe ich auch so...

Wenn es einfach darum geht, wieviel man nachzahlen muß und vieviel zu gewinnen sollte die Rechnung doch so sein:

Deadmoney vor dem Push von V.: 1,02+ meine bet 0,6 -> 1,62
V. push und ich muß 4,72 nachbezahlen, um einen 1,62+4,72+4,72 Pot zu gewinnen.

Ergo : 4,72/ 11,06 = 42,67%

Wenn meine angenommene Range von V. richtig ist, dann reicht die EQ gut für einen call

Hab jetzt nochmal ganz kleinlich und korrekt nachgerechnet:

1) Im pot sind $6.99 und wir müssen $4.77 callen.
(6.99/4.77) ergibt Odds von 1,46:1 was 40,65% EQ ergibt (100/ [1,46+1])

2) EV = Equity * (Win + Investment) - Investment
EV = 0 = Equity * (32,4 + 202,8) - 95,4
Equity = 95,4/(32,4 + 202,8) = 0,4056 = 40,56%

__________________________________________________

Die 1) Variante ist wesentlich einfacher und schneller imo weil auch intuitiver. Die kleine Differenz kommt daher, dass die Odds mit 1,46:1 abgeschnitten sind, in Wahrheit sinds ja 1,46xxxxxxxxx:1

@Svarog187: Wenn du dir das zweite Beispiel im Artikel von Hasenbraten anguckst, wirst du feststellen, dass bei 'EV = Equity * (Win + Investment) - Investment' sowohl die gegnerischen bets, als auch unser zu callender Einsatz addiert werden. Das hat Schamharald einfach vergessen.

4.72/((0.6 + 4.72)*2+1.02) = 0.4048

Risk/(Totale Potsize) = Benötigte EQ