Ungern gecalled das all-in, aber auch hier ein sehr losser Spieler.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.04(BB) Replayer
SB ($4.23)
BB ($9.86)
UTG ($3.80)
UTG+1 ($2.14)
UTG+2 ($2.73)
MP1 ($4.10)
Hero ($4.49)
BTN ($1.72)
Dealt to Hero A♥ K♥
fold, fold, UTG+2 raises to $0.16, fold, Hero raises to $0.84, fold, fold, fold, UTG+2 raises to $2.73 (AI), Hero calls $1.89
FLOP ($5.52) 4♦ 4♠ 9♥
TURN ($5.52) 4♦ 4♠ 9♥ 5♦
RIVER ($5.52) 4♦ 4♠ 9♥ 5♦ 2♦
also mit AK würd ich nur von übelsten loosen shortys ein AI callen, bestensfalls hast du ja meistens ein flip; wie definierst du looser spieler?
der raise von ihm kommt immerhin vom utg, des zeigt schonmal stäre, aber spätestes nach seinem reraise solltest du folden;
in deinem fall hätt ichs eher gecallt, immerhin hast dann am flop posi auf ihn;
Kann man callen..vor allem gegen den kleinen stack und mit dem read, dass er eher loose ist.
Threadtitel stimmt nicht, du spielst AKs.
Ich finde ja die 3-Bet auf 21 BBs bisschen krass. Ich hätte die Hand als Semibluff auf ca. 12-13 BBs geraised und wenn Villain tatsächlich loose raist (bzw. 4-bettet, dazu gleich mehr) hätte ich reingeshippt bzw. gecallt.
Es bringt nichts zu wissen, dass Villain "loose raist", denn das würde ja nur bedeuten, dass er mit z.B. 40% PFR auf 4 BBs raist. Wir müssen hingegen aber einschätzen, wie loose er preflop seinen Stack aufs Spiel setzen würde.
- Ist er on Tilt / ist er ein Maniac?
- Hat er einen verhältnismäßig kleinen Stack?
- Will ich vom SHC abweichen und AK weiterhin spielen, weil es gegen die meisten Hände (außer KK+) immer noch sehr gute Equity hat?
Das sind so die Fragen, die du dir stellen solltest.
Für mich wäre das ein sehr closer Call gewesen.
Greets,
Harti
Klarer call nach der großen 3bet gegen einen vermeintlich loosen Midstack.
Wir brauchen nur noch 34% Equity. Selbst wenn er da nur QQ+ pusht haben wir die und der wird da sicher auch mal AK, JJ oder AQ pushen.
