AKs vs UTG Short Maniac

Das Problem ist hier halt, dass wir gar nicht wissen mit welcher Range Villain eine 3Bet callt. Er kann ja durchaus z.B. 30% aus UTG raisen, aber dann nur JJ+ und AK weiterspielen wenn er aus den Blinds ge3bettet wird. Wir bräuchten den Fold_to_3bet Wert, aber dafür braucht man eh grössere Samples als 33 Hände. Und die 33 hattest du erst nach der Session, dh. bis dahin waren nur ein paar Hände gespielt und wir können die Stats eh vernachlässigen.

Deswegen finde ich bet/broke auf jeden Fall overplayed ,es sei den du hast konkrete Reads über Villains Spielweise gemacht. Schreib uns doch einfach wodurch er denn genau aufgefallen ist.

Finde broke gehen hier nicht schlecht gegen die stacksize und den read. As player c/shove, er ist ja mit allen draws commitet, called schlechtere A highs vll etc. Aber würde selber wohl immer selber beten.

Ich find bet/broke ok - check/shove ist vielleicht auch gut, wenn er viel stabbed vs missed cbet..., was wir nicht wissen. Aber da er allgemein schon aggro ist, ist es nicht so unwahrscheinlich.

Poste doch einfach mal eine optimistische und eine pessimistische range, und schau dir an wie du gegen diese performst.

Ich 3b pre bischen großer und shove any Flop. Wie brauchen nicht gebalanced sein da wir sowieso kein bluffing Rang haben.

Easy ch/shove gegen diesen Villain mit Deinen Reads und seiner Stacksize. Du bist oft noch vorne und wenn nicht hast Du 6 outs.

Da kommen wir nicht mehr raus.

Ich finde c/shove durchaus nice, da kann er seinen ganzen Mist nochmal barreln und sieht sich dann mit seinen Overcards oder sonstigem Mist committet.

Bet/call ist Plan B, sowas wie b/f scheidet naturgemäß aus bei den Stacksizes.

Würde Preflop aber keinesfalls höher 3-betten, ich finds ok so. Nur dann ist AHigh halt auch (quasi-)Nuts am Flop...