[Geschlossen] Aq

No-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von _Anonymous_ Vor 17 Jahren

3 Beiträge

3 Benutzer

0 Reactions

79 Ansichten

RSS

Tigerschnuff

Beigetreten: 10.05.2006

Beiträge: 15.232

03.08.2009, 18:12 0

overplayed gegen den preflopcaller -passiv

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$50.75:///////;BU$30.99:32/56 /0 /1.6/13 /0 /50 /100 ;[/tg]
0.25/0.5 No-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is SB with Q♦, A♥
2 folds, BU calls $0.50, Hero raises to $2.50, BB folds, BU calls $2.00.

Flop: ($5.50) 8♦, 7♦, 3♠ (2 players)
Hero bets $3.80, BU calls $3.80.

Turn: ($13.10) A♦ (2 players)
Hero checks, BU bets $6.22, Hero raises to $16.00, BU calls $9.78.

River: ($45.10) K♣ (2 players)
Hero bets $10.00, BU calls $8.69 (All-In).

Final Pot: $63.79

Original von Normito
Ich würde fair daumieren. Wenn die Pimmel schön sind, gibt's daumen hoch.

2 Antworten

klopa

Beigetreten: 03.11.2006

Beiträge: 1.952

04.08.2009, 17:01 0

grad weil er passiv ist hätte ich hier am turn b/c gespielt statt ihn hier betten zu lassen. Er wird hier noch öfter ein schlechteres A callen. Gegen einen raise müsstest du nach odds guggn aber ich glaub nicht dass du hier rauskommst mit der Q :diamond: .

as played würd ich den turn dann entweder direkt shoven oder callen (tendiere eher zum call um den pot nicht übertrieben groß zu machen gegen passiven fisch der auf einmal bettet).

_Anonymous_

04.08.2009, 17:03 0

Original von klopa
grad weil er passiv ist hätte ich hier am turn b/c gespielt statt ihn hier betten zu lassen. Er wird hier noch öfter ein schlechteres A callen. Gegen einen raise müsstest du nach odds guggn aber ich glaub nicht dass du hier rauskommst mit der Q .

as played würd ich den turn dann entweder direkt shoven oder callen (tendiere eher zum call um den pot nicht übertrieben groß zu machen gegen passiven fisch der auf einmal bettet).