Titan No-Limit Hold'em, $0.05/$0.10BB (Titan HH Converter by Kreatief)
CO ($1.85) (Hero)
Button ($6.27)
SB ($4.90)
BB ($3.45)
MP1 ($10.35)
MP2 ($11.58)
MP3 ($10.00)
CO ($9.75)
Preflop: Hero is CO with Q♣, A♠
1 folds, MP2 calls $0.10, MP3 checks, 1 folds, Hero raises to $0.70, 5 folds, Hero raises All-In $1.85,
Flop: 9♠, 2♦, 3♥ ( $2.2 )
Turn: 8♥ ( $2.2 )
River: 5♥ ( $2.2 )
Final Pot: $3.85
Preflop: Hero is CO with QClub , ASpade
1 folds, MP2 calls $0.10, MP3 checks, 1 folds, Hero raises to $0.70, 5 folds, Hero raises All-In $1.85,
das gibt keinen sinn. da fehlt was. du kannst ja schlecht raisen und dann folden alle und du gehst dann all in.
du solltest die hand noch mal überarbeiten
Ich würde den mp3 nicht mitzählen da er anscheinend neu ins Spiel gekommen ist und wohl nichts hat mit dem er einen Raise callen wird. Hätte nur 50c erhöht. Auf den Reraise würde ich ihn auf ein kleiners bis mittleres Pocketpair setzen. Es ist nicht die Regel, dass jemand mit AA AK limped und reraised. Wenn er tatsächlich ein pp kleiner als Q in der Hand hält wird er mit 54% gewinnen und du mit 46%
Ich würde hier folden.
kulta woran siehst du wer geraised hat???
Den Poster würd ich wegen der Pot Odds übrigens mitzählen.
Original von ChrisThe
kulta woran siehst du wer geraised hat???Den Poster würd ich wegen der Pot Odds übrigens mitzählen.
Ah gute Frage eigentlich, ich dachte da fehlt der reraise vom mp2. Das ist natürlich ein falscher Schluß und somit kann man eigentlich gar nichts sagen 
Was müsste ein einziger limper gegen einen shortstack haben um seinen call profitabel zu machen? Ich glaube die 10c helfen ihm nicht.
Aber egal warten wir die richtige hand ab und bewrten diese
tschuldigung, aber der converter hat total gesponnen, hat die aktionen
meines gegners einfach ignoriert, hier die komplette hand:
GAME #581201598: Texas Hold'em NL $0.05/$0.10 2007-06-21 14:13:09
Table Canton
Seat 1: SuZieQ46 ($1.85 in chips)
Seat 2: Dengerous ($6.27 in chips) DEALER
Seat 3: luxusistlars ($4.90 in chips)
Seat 4: Donplayer ($3.45 in chips)
Seat 5: treyer ($10.35 in chips)
Seat 7: MackLobell1 ($11.58 in chips)
Seat 8: peanutmaster ($10.00 in chips)
Seat 9: Chap Hammer ($5.19 in chips)
Seat 10: H0000P ($9.75 in chips)
luxusistlars: Post SB $0.05
Donplayer: Post BB $0.10
peanutmaster: Post BB $0.10
HOLE CARDS
Dealt to Chap Hammer [A 
K :diamond:]
Dealt to SuZieQ46 [Q 
A :spade:]
treyer: Fold
MackLobell1: Call $0.10
peanutmaster: Check
Chap Hammer: Raise $0.20
H0000P: Fold
SuZieQ46: Raise $0.70
Dengerous: Fold
luxusistlars: Fold
Donplayer: Fold
MackLobell1: Fold
peanutmaster: Fold
Chap Hammer: Raise $1.00
SuZieQ46: Allin $1.15
Chap Hammer: Call $0.65
FLOP [9 
2 :diamond:3 :heart:]
TURN [8 :heart:]
RIVER [5 :heart:]
SUMMARY
Total pot $3.85 Rake $0.20
Chap Hammer: wins $3.85
hm - bei Minraisern tu ich mir auch immer schwer - bei vielen heißt das nix, bei manchen aber wieder AA, KK, AK (so wie hier)...
wenn du n paar Reads hast, und weißt, dass er sowas öfter macht, dann würde ich hier auch ein kleines Pair vermuten
Kulta wrote:
Wenn er tatsächlich ein pp kleiner als Q in der Hand hält wird er mit 54% gewinnen und du mit 46%
Ich würde hier folden.
genau wenn du das vermutest, musst du hier AI gehen, da du dann in 46% der Fälle $1,15 verlierst, in 54% aber $2 - $2,65 (je nachdem, ob er callt) gewinnt...
aber so n doppeltes Minraise macht wirklich unruhig - also würde ich hier ohne reads wohl je nach Laune folden, oder mal Callen...
btw.
dein Konverter is immernoch merkwürdig
Chap Hammer: Raise $1.00
SuZieQ46: Allin $1.15
Chap Hammer: Call $0.65
das passt nicht , oder schreibt Titan das so falsch? 
Gruß,
JBond
neenee, der converter stimmt schon. Du musst die Raises zusammenzählen von anfang an.
Original von faberone
Chap Hammer: Raise $0.20
H0000P: Fold
SuZieQ46: Raise $0.70
Dengerous: Fold
luxusistlars: Fold
Donplayer: Fold
MackLobell1: Fold
peanutmaster: Fold
Chap Hammer: Raise $1.00
SuZieQ46: Allin $1.15
Chap Hammer: Call $0.65
Der conv. sagt sozusagen immer: raise (um) $x
Edit# Obwohl... nee, der sagt in der ersten setzrunde "auf $x" und im weiteren Verlauf dann "um"
joa, ich glaub das macht sinn
edit#
jetzt hab ichs(glaub ich) der sagt immer an um wieviel du deinen eigenen vorher gesezten Betrag erhöht hast.
kann das stimmen?
Original von niknik88
neenee, der converter stimmt schon. Du musst die Raises zusammenzählen von anfang an.Der conv. sagt sozusagen immer: raise (um) $x
Edit# Obwohl... nee, der sagt in der ersten setzrunde "auf $x" und im weiteren Verlauf dann "um"
joa, ich glaub das macht sinn
edit#
jetzt hab ichs(glaub ich) der sagt immer an um wieviel du deinen eigenen vorher gesezten Betrag erhöht hast.kann das stimmen?
super, gleich auf den punkt gebracht!!
♦ 
Original von niknik88
jetzt hab ichs(glaub ich) der sagt immer an um wieviel du deinen eigenen vorher gesezten Betrag erhöht hast.kann das stimmen?
glaub schon
